Атеизм

[Гимли]

2 Х 2 = 4

Вот конкретный пример принципиальной непознаваемости.
2 х 2 = 4
В этом конкретном случае нам нужно определить, что находится под знаком "икс" (2 х 2 = 4). Это либо функция суммирования, либо функция умножения. Но этого узнать невозможно, потому что, что бы не подставили под "икс", будь то "плюс" или "умножить" - в обоих случаях мы получим одинаковый ответ (4):
2 плюс 2 = 4.
2 умножить 2 = 4.

Вот так и получается, что уравнение:
2 х(икс) 2 = 4.
принципиально непознаваемое.

[чeл]

Вот конкретный пример принципиальной непознаваемости.
2 х 2 = 4
В этом конкретном случае нам нужно определить, что находится под знаком "икс" (2 х 2 = 4). Это либо функция суммирования, либо функция умножения. Но этого узнать невозможно, потому что, что бы не подставили под "икс", будь то "плюс" или "умножить" - в обоих случаях мы получим одинаковый ответ (4):
2 плюс 2 = 4.
2 умножить 2 = 4.

Вот так и получается, что уравнение:
2 х(икс) 2 = 4.
принципиально непознаваемое.

Может расширите границы,
Принципиальности своей,
Возьмём к примеру..
Три икс и пять, равно пятнадцать,
Непознаваемость? Однако...
Помедитируйте над ним,
Плюс будет там, иль знак умножить.
Возможно так, поймёте что, суть знаков,
Невозможно просто так, из воздуха принять,
Ведь если знаки существует и всякий может их понять,
То стало быть, до этих действий,
Договорились, два есть два, а три...никак не пять.
Но вижу Вам никак неймётся, что...?
Вас так мАнит неопределённость,
Или потребность свой велосипед собрать?

[Гимли]

Три икс и пять, равно пятнадцать,
Непознаваемость? Однако...

Два икс и два, равно четыре.
Непознаваемость? Одна... значно.

[чeл]

Два икс и два, равно четыре.
Непознаваемость? Одна... значно.

Не буду Вам мешать,
Свои открытья совершать.
Но, вряд ли этим удивите,
Учёных ..их науку мать.
Хотя...как знать, как знать.

[EHO]

Бога ловлю.

Хм.. странный выбор места для охоты на Бога.)

---------- Сообщение добавлено 13.09.2014 в 20:26 ----------

Спасибо Вам, что улыбнули старика,
Прошу прощения, но не в теме я.
Что посоветуете мне прочесть,
Где автор, с умным выражением лица,
Напишет труд о том, как та душа,
Которая ещё вчера, была столь молода,
Что жить хотела и лететь, теперь задумавшись,
О всём бессмыслии и тщетности потуг,

Вы можете попробовать почитать каушитаки-упанишада.

[чeл]

Хм.. странный выбор места для охоты на Бога.)

---------- Сообщение добавлено 13.09.2014 в 20:26 ----------



Вы можете попробовать почитать каушитаки-упанишада.

Что за автор..и в какм издании?
Или, слова народные опять?
А правду ль там найду я,
Как проверить?
Или прикажите мне верить?
С таким подходом я не соглашусь,
Ведь мне тогда придётся голодать
По ихней вере есть говядину-табу!
Священная она у них, корова ...мать.

[EHO]

Что за автор..и в какм издании?
Или, слова народные опять?
А правду ль там найду я,
Как проверить?
Или прикажите мне верить?
С таким подходом я не соглашусь,
Ведь мне тогда придётся голодать
По ихней вере есть говядину-табу!
Священная она у них, корова ...мать.

Фи. Категоричность и отсутствие лояльности - может и достоинство, но имхо, для ограниченных.
Чел, Вы часто огранЬичиваете себя?

[Гимли]

Хм.. странный выбор места для охоты на Бога.)

Почему?
Одесский Форум это проклятое и грязное место?

А вообще, другие же здесь ищут. Вон, десятки подтем напооткрывали в теме "Религия". Вот и я ищу из того, что есть.

[EHO]

Почему?
Одесский Форум это проклятое и грязное место?

А вообще, другие же здесь ищут. Вон, десятки подтем напооткрывали в теме "Религия". Вот и я ищу из того, что есть.

А так Вы не ловите, а ищете?
Далеко же Вы ушли в своих поисках. Бог намного ближе.)

[Гимли]

Бог намного ближе.)

Где?
Надеюсь хоть не внутри меня?

[EHO]

Где?
Надеюсь хоть не внутри меня?

Я тоже на это надеюсь. Но все может быть... Вот я сейчас вспомнила про Януса.))))

[чeл]

Почему?
Одесский Форум это проклятое и грязное место?

А вообще, другие же здесь ищут. Вон, десятки подтем напооткрывали в теме "Религия". Вот и я ищу из того, что есть.

Прочёл я Ваше сообщенье
И вспомнился мой друг, Дюма,
Когда Атосом был он,
Предаваясь размышленьям.
Да..для бога, это слишком мало,
Для Гимли...это дохрена.
Хотя я, мельком слышал,
Что бога ищут у себя.
Но я же спрашивал у Вас,
Что ищите Вы..ответ, Ваш был...
Не знаю.

[Гимли]

Вот я сейчас вспомнила про Януса.))))

Зря.

---------- Сообщение добавлено 13.09.2014 в 21:15 ----------

Что бога ищут у себя.

Если искать бога у себя, то есть опасность, что поговоришь сам с собой и будешь думать, что поговорил с богом.

[EHO]

Зря.

Если искать бога у себя, то есть опасность, что поговоришь сам с собой и будешь думать, что поговорил с богом.

Ну, тут уж ничего не поделаешь... Раз вспомнился, значит так нужно было. Ничего не бывает зря.)

А есть бОльшая вероятность - это в поисках Бога пробежать мимо Него.

[чeл]

Зря.

---------- Сообщение добавлено 13.09.2014 в 21:15 ----------


Если искать бога у себя, то есть опасность, что поговоришь сам с собой и будешь думать, что поговорил с богом.

Я слышал как-то миф один,
У мастера каких то будд,
В гостях бывал раввин,
Спросил он прямо,
Что не свойствено ему.
Скажи учитель мне про истину, про бога,
А мастер палкой дал ему по лбу,
Подумал что коллега его троллит.
Вот так мой друг бывает,
Что в истине, находят всё,
При этом истину...не замечют.

[Тихон Петрович]

Бога ловлю.

Наитруднейшее это дело - ловить Бога на ОФ.
Если при этом доподлинно известно, что Бога никакого нету)))))

[EHO]

Наитруднейшее это дело - ловить Бога на ОФ.
Если при этом доподлинно известно, что Бога никакого нету)))))

Доподлинно известно, что существование или отсутствие Бога - это априори недоказуемо... Я уверена, что Вы об этом знаете, поэтому считаю Вас голословноглаголящим.) (это такое мягкое определение подвида пустозвонов)))).

[Ull9]

ну это такое у Тихона Петровича
почаще и погромче топать ножкой, авось кто то всерьез на детсткий выпад отреагирует...

а то что екзитенция Бога (также как и обратное) вещь недоказуемая он прекрасно знает.
но тут такой детский фрондерство..

[чeл]

Наитруднейшее это дело - ловить Бога на ОФ.
Если при этом доподлинно известно, что Бога никакого нету)))))

Да, соглашу я с Вами, друг Петрович,
На форуме, Вам бога не найти
Не потому что был забанен,
А потому что, с чем сравнить?
Встречая бога каждый раз,
Его в упор, не узнаёте.
Всё просто ведь,
По Вашей вере,
Бога нет!
Представте...это он,
Над Вами так смеется.
Ведь Ваша вера, это дар его..
Не верите, так докажите,
Что это враки всё.
Что нет любви, что всё случайность,
Что по теории...усыЭйнштена зачесались.
Что мир, известный Вам...никак не может быть обман,
А объективная реальность.

[Тихон Петрович]

ну это такое у Тихона Петровича
почаще и погромче топать ножкой, авось кто то всерьез на детсткий выпад отреагирует...

а то что екзитенция Бога (также как и обратное) вещь недоказуемая он прекрасно знает.
но тут такой детский фрондерство..

Я несу в массы свет истины, пользуясь при этом невежеством этой самой массы))
Ибо чем же еще пользоваться для достижения собственных целей?
Рецепт опробован церковниками на протяжении многих тысяч лет.
Работает отменно)))))))