Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Nikonovec]

Здравствуйте.Подскажите.Хочу подать на развод и на алименты.Имеем общего ребенка.Чтобы получить справку о доходах супруга через суд,как правильно сделать?Исковое заявление на развод и алименты мне не составляют,из за отсуствия справки о доходах.Консультируюсь и составляю исковые заявления в юридической клинике

Попробуйте поговорить с начальством супруга. Может пойдут на встречу. А вообще рекомендовал бы пойти к проф. юристу и не пожалеть денег, так как студенты на Вас тренируются)

[Игорь Николаевич]

Здравствуйте.Подскажите.Хочу подать на развод и на алименты.Имеем общего ребенка.Чтобы получить справку о доходах супруга через суд,как правильно сделать?Исковое заявление на развод и алименты мне не составляют,из за отсуствия справки о доходах.Консультируюсь и составляю исковые заявления в юридической клинике

информация о доходах ответчика вытребывается судом по ходатайству истца

[Duke_Vito]

Здравствуйте.Подскажите.Хочу подать на развод и на алименты.Имеем общего ребенка.Чтобы получить справку о доходах супруга через суд,как правильно сделать?Исковое заявление на развод и алименты мне не составляют,из за отсуствия справки о доходах.Консультируюсь и составляю исковые заявления в юридической клинике

вариантов немного:
1. указать размер алиментов "на шару", а потом уточниться с размером алиментов по ходу слушания, оптимально не менее 1/2 прожиточного минимуму на ребенка, это при условии, что не надо дополнительных постоянных расходов.
2. найти знакомых в налоговой или пенсионном фонде и пробить данные по его доходам, неофициально, а потом уже в ходе суд. слушания офиц. истребовать эту информацию у работодателя.

[4eJIoBek]

Здравствуйте.Подскажите.Хочу подать на развод и на алименты.Имеем общего ребенка.Чтобы получить справку о доходах супруга через суд,как правильно сделать?Исковое заявление на развод и алименты мне не составляют,из за отсуствия справки о доходах.Консультируюсь и составляю исковые заявления в юридической клинике

А Вы в иске о взыскании алиментов взыскивайте в твердой денежной сумме - например 10000 грн., указав, что у него нерегулярный большой доход. Он сам быстро принесет в суд справку о том, что он работает и какая зарплата.

[Proof2008]

А Вы в иске о взыскании алиментов взыскивайте в твердой денежной сумме - например 10000 грн., указав, что у него нерегулярный большой доход. Он сам быстро принесет в суд справку о том, что он работает и какая зарплата.

Согласен.
Действующим законодательством 180 и далее Семейного кодекса Украины предусмотрена возможность установления платы на содержание ребенка (алиментов) как в процентном соотношении от заработной платы так и в твердой сумме.
Нужно сделать так, чтоб в его интересах было указать свой доход. Причем если будете ходатайствовать об истребовании документов, то лучше сразу из двух мест и с места работы и из пенсионного фонда.
Общий совет - не скупитесь на юристов. Клиники и хождения в суд самостоятельно, редко приводят к положительным результатам.

[мыслитель]

А Вы в иске о взыскании алиментов взыскивайте в твердой денежной сумме - например 10000 грн., указав, что у него нерегулярный большой доход. Он сам быстро принесет в суд справку о том, что он работает и какая зарплата.

только если эта справка поступит в суд после начала рассмотрения дела по существу, то в иске о взыскании в твердой сумме откажут, и придется подавать новый иск о взыскании в процентном отношении к доходу

[ВАШЕ ПРАВО]

только если эта справка поступит в суд после начала рассмотрения дела по существу, то в иске о взыскании в твердой сумме откажут, и придется подавать новый иск о взыскании в процентном отношении к доходу

Изменение предмета иска в данном случае не очевидно. Предмет - взыскание суммы на содержание ребенка. Твердая сумма или процент от взыскания - это способы взыскания (ст.181 СК), что по сути ближе к размеру иска.

[Nikonovec]

Согласен.
Действующим законодательством 180 и далее Семейного кодекса Украины предусмотрена возможность установления платы на содержание ребенка (алиментов) как в процентном соотношении от заработной платы так и в твердой сумме.
Нужно сделать так, чтоб в его интересах было указать свой доход. Причем если будете ходатайствовать об истребовании документов, то лучше сразу из двух мест и с места работы и из пенсионного фонда.
Общий совет - не скупитесь на юристов. Клиники и хождения в суд самостоятельно, редко приводят к положительным результатам.

Поддерживаю.

[Sunshiny_flower]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, со стороны законодательной базы, является ли правильным договор с ОСМД и жильцем без указания в нем дат подписания договора и с пометкой "бессрочный"? Спасибо заранее!

[Nikonovec]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, со стороны законодательной базы, является ли правильным договор с ОСМД и жильцем без указания в нем дат подписания договора и с пометкой "бессрочный"? Спасибо заранее!

Нет. Строки являются обязательным условием любого договора. Ваш договор можно оспорить в суде, без особых проблем. Главное грамотно составить иск.

[мыслитель]

Изменение предмета иска в данном случае не очевидно. Предмет - взыскание суммы на содержание ребенка. Твердая сумма или процент от взыскания - это способы взыскания (ст.181 СК), что по сути ближе к размеру иска.

не предмет, а наверное основание иска. под размер тоже не очень подходит (размер в твердой сумме и часть доходов могут совпадать). если истец просит твердую сумму, а для этого нет оснований - стабильный доход, но истец не меняет исковые требования, то может суд удовлетворить иск частично и вместо твердой суммы назначить часть доходов?

кстати, интересный вопрос. если истица просит алименты в части от дохода, но не указывает в требованиях, что "не менее 30% от прожиточного минимума", то должен ли суд сам указать в резулятивой части об этом?

[Игорь Николаевич]

не предмет, а наверное основание иска. под размер тоже не очень подходит (размер в твердой сумме и часть доходов могут совпадать). если истец просит твердую сумму, а для этого нет оснований - стабильный доход, но истец не меняет исковые требования, то может суд удовлетворить иск частично и вместо твердой суммы назначить часть доходов?

суды так и удовлетворяют

кстати, интересный вопрос. если истица просит алименты в части от дохода, но не указывает в требованиях, что "не менее 30% от прожиточного минимума", то должен ли суд сам указать в резулятивой части об этом?

думаю должен, так как это обстоятельство которое учитывается судом при определении размера алиментов

[ВАШЕ ПРАВО]

не предмет, а наверное основание иска. под размер тоже не очень подходит (размер в твердой сумме и часть доходов могут совпадать). если истец просит твердую сумму, а для этого нет оснований - стабильный доход, но истец не меняет исковые требования, то может суд удовлетворить иск частично и вместо твердой суммы назначить часть доходов?

Почему основание? Основание - это обстоятельства, обосновывающие правомерность требования ( вместе не проживаем, ребенок проживает со мной, содержание не предоставляется ). Обстоятельство "какой доход" не является ключевым, ведь независимо от того, где работает/не работает - ребенка содержать обязан.

Как по мне, это именно предмет иска - материально-правовое требование. Просто можно рассматривать его буквально - "требую алименты в твердой сумме", а можно широко - "требую алименты, предусмотренные законом". При первом варианте при заявленной твердой сумме суд должен отказать, иначе нарушит принцип диспозитивности. При втором - можно менять требование независимо от начала рассмотрения дела по существу и, даже без изменения требований, суд может указать то, что следует из материалов - взыскание доли от дохода. Склоняюсь к последнему варианту, так как изменяется способ взыскания, а вместе с ним и размер (совпадет/не совпадет - дело десятое, при доле от дохода мы говорим о меняющейся величине ).

кстати, интересный вопрос. если истица просит алименты в части от дохода, но не указывает в требованиях, что "не менее 30% от прожиточного минимума", то должен ли суд сам указать в резулятивой части об этом?

Склоняюсь, что не должен.

---------- Сообщение добавлено 11.09.2014 в 15:41 ----------

Если буквально зациклиться на принципе диспозитивности, то "изменить размер" в контексте ст.192 СК будет означать, что если изначально назначили долю, то, независимо от того, изменился ли способ получения дохода (стал нерегулярным ) - изменить способ (на твердую сумму) нельзя, надо уменьшать размер доли. То есть, пожизненно будет доля.

[мыслитель]

Если буквально зациклиться на принципе диспозитивности, то "изменить размер" в контексте ст.192 СК будет означать, что если изначально назначили долю, то, независимо от того, изменился ли способ получения дохода (стал нерегулярным ) - изменить способ (на твердую сумму) нельзя, надо уменьшать размер доли. То есть, пожизненно будет доля.

лет пять тому было дело, где я на стороне мужчины просил суд изменить размер взыскания с доли на твердую сумму (доход стал нерегулярным и переменчивым). суды всех инстанций отказали, указав что порядок взыскания алиментов - твердая сумма или часть дохода не может быть изменены. только размер доли. поэтому я и скептически отношусь к возможности изменения порядка после начала рассмотрения по существу, поскольку это не размер иска. или предмет, или основание (спорно).
насчет указания судом "но не менее 30% от прожиточного минимума" если этого не было в требованиях. мне кажется что суд обязан сам это указать потому что императивная норма - размер алиментов не может быть менее 30%... и суд сам должен это указать

[ВАШЕ ПРАВО]

насчет указания судом "но не менее 30% от прожиточного минимума" если этого не было в требованиях. мне кажется что суд обязан сам это указать потому что императивная норма - размер алиментов не может быть менее 30%... и суд сам должен это указать

Так мало ли в законе императивных норм - где обязанность суда отображать их текст в резолютивной части? Суд при принятии решений руководствуется законом, а не цитирует его положения, подменяя ими удовлетворение требований (имхо). Насчет 30% - это императив закона, и должен учитываться в процессе принудительного исполнения. В Законе об исполнительном производстве это есть:

3. Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом України ( 2947-14 ). У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України ( 2947-14 ).

---------- Сообщение добавлено 11.09.2014 в 16:12 ----------

Касательно ст.192 и Вашего случая - по-моему, практика сейчас с точностью до наоборот) Мне попадалось подобное, сейчас поищу.

[Игорь Николаевич]

лет пять тому было дело, где я на стороне мужчины просил суд изменить размер взыскания с доли на твердую сумму (доход стал нерегулярным и переменчивым). суды всех инстанций отказали, указав что порядок взыскания алиментов - твердая сумма или часть дохода не может быть изменены. только размер доли. поэтому я и скептически отношусь к возможности изменения порядка после начала рассмотрения по существу, поскольку это не размер иска. или предмет, или основание (спорно).
насчет указания судом "но не менее 30% от прожиточного минимума" если этого не было в требованиях. мне кажется что суд обязан сам это указать потому что императивная норма - размер алиментов не может быть менее 30%... и суд сам должен это указать

"Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки)."

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38137915

[OlgaK]

Подали аппеляцию , но не спросили что же дальше!Где узнавать судьбу нашего дела и в какой срок эта аппеляция должна быть рассмотрена?

[Игорь Николаевич]

Подали аппеляцию , но не спросили что же дальше!Где узнавать судьбу нашего дела и в какой срок эта аппеляция должна быть рассмотрена?

в окошке-инфоцентре можете узнать судью, и дату заседания, сроки 3-4 месяца

[OlgaK]

в окошке-инфоцентре можете узнать судью, и дату заседания, сроки 3-4 месяца

Подавали на Балковской, это там окошко или уже на Гайдара спрашивать?Ну ничего себе 3-4 месяца, это типа чтоб аппеляционный суд во всём разобрался надо столько времени?Охренеть...Так бабка и помереть может за такой срок((((

[Игорь Николаевич]

Подавали на Балковской, это там окошко или уже на Гайдара спрашивать?Ну ничего себе 3-4 месяца, это типа чтоб аппеляционный суд во всём разобрался надо столько времени?Охренеть...Так бабка и помереть может за такой срок((((

на Гайдара, что ж вы хотели - очередь там