|
дожились, нормальный человек теперь должен различать нацизм, фашизм, национал-социализм и прочие измы, и ещё считать что, что-то из этого имеет право на жизнь в здоровом обществе... кому охота копаться в этом дерьме
Последний раз редактировалось Реакция; 25.04.2009 в 15:01.
greenok, у него собственный б-г, имя которого, "нетерпимость и нетолерантность"
логично![]()
теперь вот о чем. в чем причина что изначально национал социализм декларирует себя как прокапиталистическое (отстаивающее принципы частной собственности) и антикоммунистическое движение в то время как ты лично утверждал что выступаешь против капитала (т.е. частной собственности вообще). на лицо - противоречие.
я говорю как прокапиталистическое движение потому что нигде ни в одном из идеологических трактатов ни в теоретических обоснованиях национал социализма (фашизма) (ни у Мусолини ни у Рема ни позже у Гитлера) никто не выступает за уничтожение частной собственности а тем более Цербера капитала - общественого разделения труда.
которое неумолимо - независимо от нашей воли и самосознание порождает личность человека закрепленного за каким либо профессиональным способом деятельности и ограниченного этим способом деятельности - личность профессионального кретина (отчужденного индивида). как понимать эту коллизию?
и как и на каких принципах возможно разрешение этого противоречия между общественным характером современного производства и сохраняющимся частным способом присвоения результатов труда (меновой прибавочной стоимости) которое и порождает личность профессионального кретина ( в том числе синдром "маленького" - безразличного человека)
Социальные закладки