Политические разговоры на злободневные темы

[Pablo Escobar]

О, шоу началось. Чуркин выступает.

[Valentuna]

О, шоу началось. Чуркин выступает.

КАК хочется віключить ТВ..... как минимум

[фокс]

все мы одной крови, просто у некоторых в голове вата, как у тебя например.

брехня



"В мужика землянка вогка,

В пана хата на помості;

Що ж, недарма люди кажуть,

Що в панів біліші кості.



У мужички руки чорні,

В пані рученька тендітна;

Що ж, недарма люди кажуть,

Що в панів і кров блакитна!



Мужики цікаві стали,

Чи ті кості білі всюди,

Чи блакитна кров проллється,

Як пробити пану груди?"

[Реалист.]

не надо этой эквклибристики

все однозначно просто

УПА воевала за капитализм, как и РОА, как и нацисты, а РККА воевали за социализм.

РККА воевало за торжество имперского "счастья" бесправных и тупых холопов, зачастую под страхом смерти от типо своих...другой вопрос, что в рядах РККА, воевали люди за свою землю, свой кров и семьи, воевали с захватчиком.

ЗЫ. Ты таки редкий дебил фокс.

[Хабиба]

все на английском говорят, а этот дебилоид не умеет что ли?
оу!)))) опять пошло про фосфорные бомбы

[Аист79]

не надо этой эквклибристики

все однозначно просто

УПА воевала за капитализм, как и РОА, как и нацисты, а РККА воевали за социализм.

А Вам не кажется, что в развитых "капиталистических" странах сейчас больше социализма, чем в хваленном совке?

И вообще, все эти марксистско - совковые штампы давно устарели.

[сокровище]

Чуркин так переживает за Украину....ему только не хватает платочком слёзы утирать.

[Valentuna]

амириканка прется.............

[Хабиба]

чурка забавный дебил) че он гонит))))

[Реалист.]

А Вам не кажется, что в развитых "капиталистических" странах сейчас больше социализма, чем в хваленном совке?

И вообще, все эти марксистско - совковые штампы давно устарели.

"Кажется."

[SKLIFF]

все на английском говорят, а этот дебилоид не умеет что ли?
оу!)))) опять пошло про фосфорные бомбы

Не все! Француз на французском выражал обеспокоенность

[MandatorySuicide]

забаньте уже этого клоуна с его капитализмом,социализмом и прочим совком - надоел

[casel]

брехня

Ну давай тебе черепушку вскроем и проверим

[Arques]

социалистическое государство - это есть государство диктатуры рабочего класса, где буржуазия и мелкобуржуазные или полуфеодальные (как крестьянство) сословия лишаются политических прав. что и было в СССР.
это кстати , практика всех демократических буржуазных государств, как во время революций (смотрим зронику ВФР) , да тех же США или Западной Европы , когда до 1917 года большинство граждан те же женщины или высокий имущественный ценз, были лишены политических прав.

Какой ужас. Значит, советский колхозник-потомственный крестьянин, отвоевав пять лет, и такая же советская колхозница-потомственная крестьянка, отпахав на поле за троих, достойны ограничений в гражданских правах, в отличие от потомственного рабочего? При сохранении того же объема обязательств

и что за нонсенс - государство победившего социализма? когда социализм победит, значит отомрет общественное разделение труда и государство вообще

Почему же нонсенс? Принятие Конституции СССР 1936 года ознаменовало собой становление СССР, как государства победившего социализма.

[Gansss]

все на английском говорят, а этот дебилоид не умеет что ли?
оу!)))) опять пошло про фосфорные бомбы

Чуркин , он и в Росси Чуркин , вот им дырки и затыкают , всё равно он Чуркин , с него и спрос как с Чуркина .

[sonatana]

Чуркин так переживает за Украину....ему только не хватает платочком слёзы утирать.

ага особенно за наши коституц. реформы и особый статус русского языка...вот же падла.

[EWF]

Народ,что на фронте ? ПЛЗ, черканите основное

фокс..Вас становится много

[сокровище]

ага особенно за наши коституц. реформы и особый статус русского языка...вот же падла.

утырок он.
**********

блин, как же жуёт переводчик, невозможно слушать((

[дядько черномор]

Народ,что на фронте ? ПЛЗ, черканите основное

фокс..Вас становится много

вот и у меня на работе таких,по 3 не собираться.)))


50 сотрудников из них 5 поциков

[фокс]

Какой ужас. Значит, советский колхозник-потомственный крестьянин, отвоевав пять лет, и такая же советская колхозница-потомственная крестьянка, отпахав на поле за троих, достойны ограничений в гражданских правах, в отличие от потомственного рабочего? При сохранении того же объема обязательств

Почему же нонсенс? Принятие Конституции СССР 1936 года ознаменовало собой становление СССР, как государства победившего социализма.

обьективно - да, подлежали ограничению

и дело не в потомственности, а в том месте которое человек занимал в системе общественного разделения труда

еще раз повторюсь, это логика любой революции, в том числе буржуазно демократической, когда сословия, кторые не выражают интересы революционного класса, ограничивались в правах


что касается конституции 36 года, то она и есть нонсенс. это теоретически безграмотный постулат - государство победившего социализма