Прививки от 0 и до... (продолжение)

[illogical.alice]

Нет, что Вы?! Мы свято верим Одесситу007...

а вам не кажется, что там политика перевешивает здравый смысл и чиновник будет говорить то, что выгодно его репутации в данный конкретный момент?

[montana27]

а зачем это его репутации в данный момент?)

[illogical.alice]

думаю, вскоре увидим.

[Lenk]

Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.

Полная версия статьи:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971

[Mamma]

Онищенко совсем уже свихнулся, не слышали, что вчера заявил? Что Пепси и Кока-кола - химическое оружие США )))))))))))
Мало того, что связь с заболеваниями была выявлена лишь к ожирению и диабету при большом количестве потребления (хотя следствий от ожирения возникает очень много), что характерно для любого продукта с большим содержанием сахара (даже для соков), так он даже не понимает, что этим "оружием" владеет частная компания(и), которая наиболее распространена именно в США, то есть оружие против США )
Ну, что ещё можно взять со свехнувшегося дедушки?

а вы сами их пьете?

[Одессит007]

а вы сами их пьете?

Их кого? Сладкие воды, соки, колы? В последнее время только по праздникам, сушка у меня, нельзя много сахара )))

[Lenk]

Их кого? Сладкие воды, соки, колы? В последнее время только по праздникам, сушка у меня, нельзя много сахара )))

И кем вы будете после окончания сушки? Сухофруктом?

[trend7]

Онищенко совсем уже свихнулся, не слышали, что вчера заявил? Что Пепси и Кока-кола - химическое оружие США )))))))))))
Мало того, что связь с заболеваниями была выявлена лишь к ожирению и диабету при большом количестве потребления (хотя следствий от ожирения возникает очень много), что характерно для любого продукта с большим содержанием сахара (даже для соков), так он даже не понимает, что этим "оружием" владеет частная компания(и), которая наиболее распространена именно в США, то есть оружие против США )
Ну, что ещё можно взять со свехнувшегося дедушки?

Зря ты на дедушку попер. Все же взрослые люди понимают, что он правду говорит.
Разумный человек никогда не будет пить жидкость которая по своему составу и уровню Ph ниже мертвой воды.
Влияет она на здоровье не лучшим образом

[trend7]

А он там даже ничего сенсационного и не говорит, он лишь сообщает о том, что какие-то вакцины проверяли на россиянах, или какие-то вакцины не имеют "некой" полной проверки, типа вакцины от рака шейки матки. Ничего о том, что оно приводит к бесплодию (почему-то никто никогда не говорит вид бесплодия, хотя их точно с десяток), это уже фантазии самого trend7.
Даже если все что он говорит правда, то никто не мешает вакцинироваться вакцинами, которые давно проверены и применяются активно в ЕС.

Ты ЭТИ вакцины имеешь ввиду?

[illogical.alice]

Разумный человек никогда не будет пить жидкость которая по своему составу и уровню Ph ниже мертвой воды.

разумный человек и мертвая вода несовместимы ))))

[Одессит007]

Разумный человек никогда не будет пить жидкость которая по своему составу и уровню Ph ниже мертвой воды.

Прибор не верный, у колы PH всегда был около 3.
Но вообще не суть, PH не говорит о вредности, у нашего желудочного сока вообще она 1 и как-то выживаем(выходит что вещества с более низким PH помогают в пищеварении), а вот выпей раствор цианистого калия с PH 7, и умрешь )
Так что очередная страшилка для недалеких людей.
И надо всегда помнить, что во всем нужно знать меру. Уверяю, если выпить 2 литра свежевыжатых апельсинов (тоже кстати PH низкий), то будет скорее хуже, чем от 2х литров колы, так как во фреше очень много различных веществ, которых надо как-то организму расщепить и впитать, а потом ещё почками отфильтровать(так как явно будет избыток, да и многие не нужны)

P.S. Чем опасен свежевыжатый сок?

P.P.S. Ещё немного про неадекатность Онищенко - http://flavorchemist.livejournal.com/177470.html

[ИринаНиколай]

Вот как понять -где правда а где ложь? Я про прививки
Как понять правильно их делать ? Тли не делать ?...

[MAMASTASA]

Вот как понять -где правда а где ложь? Я про прививки
Как понять правильно их делать ? Тли не делать ?...

ну вот смотрите,сейчас в западной африке свирепствует лихорадка эбола.а прививок пока нет(там есть какие-то новые разработки,но нормальных опытов еще не было на людях.и от сейчас везут туда эти неопробованные вакцины,чтоб хоть какую-то надежду дать....умирающим....)

[MAMASTASA]

а была бы вакцина-то не было бы столько смертей..

[ИринаНиколай]

а была бы вакцина-то не было бы столько смертей..

Но как же тогда статьи про "вред" прививок?

[montana27]

у знакомой умер племянник после акдс. высокая темпа и смерть. деток было 2- двойняшки, 3 мес. девочке нормально, а мальчик сгорел. родителей наверно сильно грела мысль что зато другие живы.

у ее же сына после гепатитной прививки билирубин был 360. каждый сам выбирает. однозначного ответа для всех нет. для кого то прививки зло, кто то верит что без них сразу выйдет и умрет на улице от кучи напавших инфекций. только боюсь что если мы будем прививаться от всего, то скоро таки начнем умирать от чиха т.к иммунитет будет в хламе

[Angelinushka]

Но как же тогда статьи про "вред" прививок?

С одной стороны, прививки принесли большую пользу во время эпидемий. Если изобретут вакцину против эболы - тоже несомненная польза. Но, с другой стороны, когда на сегодняшний день прививки в нашей стране - это бизнес на крови и здоровье наших детей, когда никто не несёт ответственности за их жизнь, кроме нас, родителей, никто не даёт гарантии, что вакцины качественные, правильно перевозились и хранились, когда противопоказаний в списке минздрава практически не осталось - прививать можно всех: и больных раком, и ВИЧ инфицированных, прививать нужно от всего: от какой-то гемофильной инфекции, ХИБ, рака шейки матки;проб на аллергические реакции никто не делает и не собирается - это несомненный вред.

[Одессит007]

С одной стороны, прививки принесли большую пользу во время эпидемий. Если изобретут вакцину против эболы - тоже несомненная польза. Но, с другой стороны, когда на сегодняшний день прививки в нашей стране - это бизнес на крови и здоровье наших детей, когда никто не несёт ответственности за их жизнь, кроме нас, родителей, никто не даёт гарантии, что вакцины качественные, правильно перевозились и хранились, когда противопоказаний в списке минздрава практически не осталось - прививать можно всех: и больных раком, и ВИЧ инфицированных, прививать нужно от всего: от какой-то гемофильной инфекции, ХИБ, рака шейки матки;проб на аллергические реакции никто не делает и не собирается - это несомненный вред.

Не вред, а риск. Миллионам делают и для них они проходят бесследно, максимум какая-то непродолжительная реакция и все. И мало кто может оценить вред (или риск) от отказа от прививок. Например, не будет прививок от кори. это около 500 смертей в год и тысячи тяжелейших осложнений, так как не разу не заболеть за всю жизнь в не привитом обществе невозможно.
Поэтому даже при всех рисках и отсутствии ответственности делать выводы, что прививки - это несомненный вред, не верно.

противопоказаний в списке минздрава практически не осталось

А в каких-то развитых странах он больше? Или там тоже нет ответственности? И чего, например, больной ВИЧ должен быть лишен защиты от болезни, которая с высокой вероятностью его убьет, если было доказано, что конкретна вакцина безопасна для таких людей?

[Арина Велигдан]

Бесследно прививки ни для одного ребенка не проходят, а вот безсимптомно да......мое мнение прививки-это мега зло для наших деток....

[Lastochka]

Вирус- это оружие природы против человека.
Если я знаю, что могу хоть немного уберечь своего ребенка от хотя бы десятка вирусов, то я это сделаю.
Вопрос в том, что сейчас наше государство кинуло нас самих размышлять и сомневаться в качестве вакцин и это очень тяжелый выбор, ведь сейчас не в чем нельзя быть уверенным. В советское время с этим было проще - ДЕЛАЮТ ВСЕ.