| ||
я бы не стал утверждать что это аналогиСообщение от Suslik
а то так можно докатиться и сказать например что цейсовский биотар это тот же гелиос44. вот если взять оба и поснимать одно и то же - тогда можно о чем то говорить. но скорее всего расхождения будут.
после майских праздников обещали выпустить наконец-то Одуванчик для Никона - так что и на нашей улице будет праздник
*счастливый обладатель гелиос-81Н*
А что без одуванчика что то не пашет? что именно?после майских праздников обещали выпустить наконец-то Одуванчик для Никона - так что и на нашей улице будет праздник
*счастливый обладатель гелиос-81Н*
покажи какие нибудь примеры с г-81 в ЛС
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
Есть только подтверждение фокуса, и то не звуковое. А не работает экспозамер. И кнопка "шыдевр" пока барахлит, так что скину потом
Даже не думал что у никоновцев так все туго с этим :\ У меня 350-ка меряет все отлично на мануалных, только поправку экспозиции на одно-два деления в + и на всех ручных линзах правильно экспонируется в режиме приоритета диафрагмы.
Без одуванчика? А как обьектив передаёт тушке значение диафрагмы? Или экспонометр работает независимо от обьектива?
Та да))) Как будет на Nikon одуван, вот тогда посмотрим у кого что сложно)))))Без одуванчика? А как обьектив передаёт тушке значение диафрагмы? Или экспонометр работает независимо от обьектива?
прицепить одуван на никонский мануал будет чуток сложнее чем если использовать готовый переходник с одуваном на м42, я о том что никто не придет приклеивать на ваш гелиос 81 или другую линзу от никона или киева 17-20 одуванчик, тем более на нём нет удобной плоскости для корректного монтажа если у вас самих не ОчУмелые ручки, так что никан опять в полупролёте,
НЕ ну какое нибудь крепление для одувана в не объектива конечно придумают, но на вопрос "посмотрим у кого что сложно" ответ уже очивиден.просто у кенон можно обойтись и без одувана. сложно всем тем у кого к сожалению бюджет не позволяет тратиться на родные автоф-е линзы.
зы: у кого никон ниже д80 вообще все сложно
Последний раз редактировалось муса; 22.04.2009 в 00:54.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
если нет одувана, то значение диафрагмы = 00 , но в режиме av происходит, при полунажатии, экспозамер уже при установленной на объективе диафрагме, то есть даже если зажато до ф 11 выдержка вычисляется автоматом по проходяшему через дырку свету.Без одуванчика? А как обьектив передаёт тушке значение диафрагмы? Или экспонометр работает независимо от обьектива?
всё происходит так.
1)делаешь наводку на фокус
2)устанавливаешь требуемую диафрагму
3)полунажатие, дальше автомат выставляет выдержку по уровню проходящего света и полное нажатие приводит к безошибочной экспозиции.
ЗЫ: с одуваном всё тоже самое, только с подтверждением фокуса, и значением ф = прошитому значению, обычно это ф 2
Последний раз редактировалось муса; 22.04.2009 в 07:22.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
Аха, смотрит что там светит ему в глаз, относительно этого и ставит выдержку, режим то приоритет диафрагмы, а диафрагма на ручном объективе выставляется вручную. А если в мануал режиме тушка то экспозамер показывается в какую сторону надо экспозицию гнуть, а ты уж сам решаешь — выдержкой ли, диафрагмой или исо... Как то такИли экспонометр работает независимо от обьектива?
У кенона без одувана экспозамер работает, и есть бесконечность на м42.
Упс, муса тоже ответил...
Вообщем все для людей сделано, не то что найкон
Последний раз редактировалось itpro; 22.04.2009 в 01:43.
сдались вам эти объективы древние и переходники
мороки больше чем толка
Да какая морока? Не так ее и много. А некоторые объективы за 150 грн превосходят некоторые Никкоры, которые ты будешь покупать за Ннадцать тысячмиллионов долларов
Некоторому типу людей больше интересен сам процесс нежели результат. Вот и колупаются в этом всём. Тешат себя мыслью, что сэкономили поставив какой-нибудь Гелиос вместо фирменного Nikon или Canon. Чем не утешение?
Я такое допускаю, но пока сам не увижу, не поверю ))Да какая морока? Не так ее и много. А некоторые объективы за 150 грн превосходят некоторые Никкоры, которые ты будешь покупать за Ннадцать тысячмиллионов долларов
да как бы всё равно на любой старый объектив можно найти никкоровский, который будет лучше.Да какая морока? Не так ее и много. А некоторые объективы за 150 грн превосходят некоторые Никкоры, которые ты будешь покупать за Ннадцать тысячмиллионов долларов
да и мне много не надо
главное чтоб руки на месте были и голова
ну так если интересен сам процесс, тогда надо на плёнку снимать, там ещё больше ковырянияНекоторому типу людей больше интересен сам процесс нежели результат. Вот и колупаются в этом всём. Тешат себя мыслью, что сэкономили поставив какой-нибудь Гелиос вместо фирменного Nikon или Canon. Чем не утешение?
Ты так считаешь? А то, что ты получаешь почти такое же качество не за 800 у.е а за 150 грн, это не актуально уже в наше время?
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
почти такое качество и именно такое разные вещи .Ты так считаешь? А то, что ты получаешь почти такое же качество не за 800 у.е а за 150 грн, это не актуально уже в наше время?
мне проще собрать эти деньги, чем купить какойто старый объектив, и ходить думать что качество у него почти такое же
не лежит у меня почему то душа к старым объективам)
Это пока что
Я на шоколадку выменял объектив один, походу от фотоувеличителя, так он резче чем мой кит и 50 1,8
Вобщем да, кэнон - это Никон для бедных.
ну может надо попробовать поснимать)Это пока что
Я на шоколадку выменял объектив один, походу от фотоувеличителя, так он резче чем мой кит и 50 1,8
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки