Тема: 
я не список наук
а признаки науки спросил
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
я не список наук
а признаки науки спросил
индивидуальная субстанция разумной природы
Зачем Вам признаки, если наук две+ математика?Сообщение от Ull9
Остальное - не науки.))))))))))
Если такое пояснение Вас не удовлетворит, то попробую сформулировать иначе.
Философия это область знания человека которая интересуется наиболее общими вопросами мироздания без излишней детализации.
вот хочу в вашей голове посмотретьЗачем Вам признаки,
дайте мне ПРИЗНАКИ науки.
---------- Сообщение добавлено 13.08.2014 в 12:13 ----------
об этом позжеЕсли такое пояснение Вас не удовлетворит, то попробую сформулировать иначе.
индивидуальная субстанция разумной природы
[QUOTE=Ull9;50005357]Ок. Тезисно. Сбор первоначальных сведений, проведение наблюдений и опытов, прогнозирование, сравнение прогноза с результатами опытов. Как-то так.вот хочу в вашей голове посмотреть
дайте мне ПРИЗНАКИ науки.
---------- Сообщение добавлено 13.08.2014 в 15:17 ----------
Вы следователем не работали?))
Приемчики те же )))
и какие же позвольте опыты у математики? вы ее в нуки записали?сравнение прогноза с результатами опытов
индивидуальная субстанция разумной природы
Чем отличается от любого философского опыта?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Умозрительные. Да и в науку я ее записал с натяжкой. Покрутите назад - увидите.
---------- Сообщение добавлено 13.08.2014 в 15:31 ----------
Способом проведения.
таких опытов не бывает..Умозрительные
опыт, он знаете должен быть опытом...
ага. т.е. математика у вас наука с натяжкой..
хмм..
индивидуальная субстанция разумной природы
[QUOTE=Ull9;50005912]Про кота Шредингера слышали что-то?))таких опытов не бывает..
опыт, он знаете должен быть опытом...
а также пор улыбку чеширского кота..
оба варианта - не опыт.
а пример рассуждений.
индивидуальная субстанция разумной природы
Все указанные Вами этапы проведения присутствуют в любом философском опыте.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
А Ull9 говорит, что нет!
И кому верить?
Философский опыт не всегда чисто умозрителен (как и некоторые научные опыты). Можно разработать философскую теорию, применить ее в жизни, посмотреть на результаты. Чем не опыт?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Напрыклад?
Пффф, да легко. Вот, допустим,выдвину я философскую гипотезу о том,что следовать исключительно своим похотям вызовет негативные последствия для моего интеллектуального развития. Обозначу за исходное что есть похоть,что есть интеллектуальное развитие. Возьму период. И айда - начну ставить опыт. Потом запишу его результаты. Или кого-нибудь независимого от объекта исследования попрошу их зафиксировать.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
И где тут будет философия?
Скорее этика и биология)))
Э́тика (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности.
А биология - это среда опыта. Еще гениальные опровержения? Мы ждем.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
А шо не так?
Охоспади...с кем Вы там вместе писали?
Этика -это раздел философии. Биология - это среда опыта. Следовательно опыт этот философский (этический).
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Этика это не раздел философии, это философия морали, что не одно и то же))
Следовательно опыт этот Моральный (отступление от общепринятых моральных принципов).
Затем, в следствии систематических злоупотреблений безобразиями у Вас наступят разного рода изменения в психике, физиологии и психологии, что в конечном счете связано с биологией.
Вопрос: при чем тут философия?
Или Вы термин "философия" не очень правильно толкуете или невнятно свою мысль излагаете.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки