| ||
Убили 10 страниц постов что бы свести разницу до 30 лет которые даказанны, Евангелие Иоанна 120 года помнишь???Сообщение от Reflector
Так о каких десятках людей и трех поколениях ты говоришь???
Тут кто то называл Христиан слепыми, но после 10 страниц текста ты все еще не видишь, нежели так трудно взять калькулятор!!!!!!!!!!!!
Когда ты вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя. Ницше
Мы обсуждали итсориию.
Я люблю Арт-терапию)
У Вас есть официальная статистика? Нет конечно, лучше,чтоб женщины погибали, становились калеками и делали аборты в подпольлье у псевдоврачей))) Вы никогда не сможете понять,что такое роды, беременность и воспитание ребенка в силу того, что Вы-мужчина,и такя ответсвенность лежит на женщине. Рассуждать конечно легко))))"
Неправда Ваша. Вы бы сейчас не имели неудовольствия нас читать.
Не просто можно, а нужно. Есть,допустим, профессор Кураев.
Странное дело .Может Церковь не считает прогресс грехом и не выступает против него? Может это всего лишь стереотипы о Церкви?
Околохристианин Дарвин ничем не мешает Шестодневу. А вот критики говорят об ограниченности теории "беняжки Чарли".
Сначала редактировал, но слава Богу нашлось чем подтвердить свое мнение.
В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение. Женщина, прервавшая беременность в таких обстоятельствах, не отлучается от евхаристического общения с Церковью, но это общение обусловливается исполнением ею личного покаянного молитвенного правила, которое определяется священником, принимающим исповедь. - социальная концепция РПЦ.
http://www.mospat.ru/index.php?mid=192
Аборт - это убийство.
Их легализация,есстественно, привела к увеличению абортов.
Я люблю Арт-терапию)
Это то, о чем я говорила вот уже много постов...
Я люблю Арт-терапию)
Не буду наговаривать на всех христиан, но конкретно ты немного слеповат, учитывая, что в оригинале было несколько(т.е. минимум 2) поколений и 3-10 человек
А по поводу евангелий глянь это небольшое видео
Эх, не понимаешь ты возвышенных устремлений bleskvno41... Идея ведь проста: аборты нужны только если женщина залетела вне брака, но за это ей полагается смерть, следовательно аборты не нужны. Хорошо что во времена ВЗ не было светофоров, а то за переход на красный свет тоже бы полагалось какое-нибудь членовредительство
На Украине в 2000 году на 100 рождений приходилось 106 абортов.....Сейчас не лучше.У Вас есть официальная статистика?
Будем считать, проповеднический штампик - Последствия абортаНет конечно, лучше,чтоб женщины погибали, становились калеками и делали аборты в подпольлье у псевдоврачей)))
Людям порой свойственно оправдывать свои ошибки. Но ответственность за воспитание лежит на обоих родителях.Вы никогда не сможете понять,что такое роды, беременность и воспитание ребенка в силу того, что Вы-мужчина,и такя ответсвенность лежит на женщине
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Наш диалог был бы более уместен в теме "О поиске своей половины".
Скажу только, что у людей достигших сознания Христа не возникло бы таких мыслей: "Сегодня я люблю Машу (люблю, чесссное слово), а завтра Таню(и ее люблю), а послезавтра - их обоих вместе(вдвойне люблю,чессно)".
Шалом увраха!
Это правильно?
Шалом увраха!
А ведь термин демиург означает лжебог.demiurg
А в переводе с греческого - горшечник, по - моему.
Шалом увраха!
У этой проблемы очень много аспектов. По логике этот запрет, вероятно призван, блюсти общественную мораль. Чтобы истинно верующие не помышляли об измене, если нельзя им будет вступить в официальный брак. По жизни же те, кто по настоящему любил, соединялись и жили в любви и грехе. А те, для кого адюльтер - форма существования, не очень "заморачивались", кого любить сегодня.Это правильно?
В истории моей семьи был случай "в тему", если позволите. Женщина много лет терпела любовницу мужа на одной коммунальной кухне. И даже сплетни о том, что у них совместные дети - терпела.
Умирая, жена просила мужа жениться на ком угодно, только не на соседке - разлучнице. А муж, что объяснимо, пренебрег даже последней волей умирающей, протестами взрослых детей... И прожил остаток дней с той, которую действительно любил всю жизнь. А правильно это или нет, наверное решит тот, кто выше нас.
- Алло, это секс по телефону?
- Нет, это налоговая. Но мы тоже можем!.....
правильно было выбирать себе как следует жену,чтобы налево не потянуло, вот поэтому люди раньше не женились на "третий день".Встретил бы эту соседку попозже и небыло бы обиженной жены, так и умершей не простив его и детей, оставшихся в недоумении и неумении самим обзаводиться семьей -еще одно поколение на самовыживание оставшееся. От того, на что опирался выбирая, зависит во что все это выльется и тут важную роль играет и нравственность и духовность человека.Непрактично жениться из расчета на вспышку страсти самому же потом страдать-вот и учили людей узнавать себя и свои чувства .Человек познавший себя может понять, что за чувства в нем взыграли и это поможет избежать ошибки и не обречь на страдания и себя и потенциального супруга.Жена эта ни при чем, если чел усмотрел некий образ в любимом , и чувства настоящие, то этот любимый всегда будет чувтсовать это и отвечать взаимностью и такой брак будет только крепнуть с годами.А если супруг(а) не чувтствует любви, то все ослабнет с годами,увы.
Последний раз редактировалось Успокоительница; 20.04.2009 в 00:37.
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Во времена, к которым относится эта история, а тем более написана библия, люди редко сами выбирали себе пару. Мир кардинально изменился, но от ошибок никто не застрахован.
Да и "налево", как Вы выразились, тянет не только от плохого мужа/жены, скорее - от хорошего, способного простить и за детьми (домом) временно присмотреть, пока "половина" в загуле.
А чтоб "учили людей узнавать себя и свои чувства" - вообще не поняла,- простите, если Вы не правы, ИМХО.
- Алло, это секс по телефону?
- Нет, это налоговая. Но мы тоже можем!.....
Я думаю, что никакие рекомендации, запреты и ветхие заветы в этом случае не помогут. Каждому решать:"Стоит ли делать больно той, кто стирает твои вонючие носки и несвежее нижнее бельё?"
Шалом увраха!
[QUOTE]когда писалась Библия нравы были особенные и не ставятся в пример.а речь идет о том как должно быть в идеале , и что является самым верным.А "как получилось"-это не критерий для подражания.
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
просто те ,кто думают, что семейная жизнь,это всегда "клубничка",но это не так .
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Скорее, крыжовник
Шалом увраха!
А Вы скажите девочкам про ответсвенность "обоих полов" в абортарии,непремеено удивитесь реакции.
Это уже не тема этого топика, может новую тему откроете?
Я люблю Арт-терапию)
Христос воскрес!
Эти 30 лет - капля в море по сравнению с 2 тыс. лет, но это целое поколение. То есть важно не насколько древняя рукопись, а сколько времени прошло между событием и его фиксацией в виде рукописи. Даже за год в изложение событий вкрадывается столько неточностей и фантазий - диву даешься. А за поколение?
а как в Библии решались гносеологические вопросы?
не может же быть что вопрос познания бытия Бога если не Экклесиаст то кто то другой из мудрецов написавших Старый завет - обошел стороной.
мне это вопрос интересен в контексте тождества и различия эленистического мировозрения - где человек расматривается как часть природы и христианского (иудейского) мировозрения изложеного в Старом Завете (Библии) - где природа противостоит человеку как некая отчужденная и данная реальность в отношении человека
Эти 30 лет - капля в море по сравнению с 2 тыс. лет, но это целое поколение. То есть важно не насколько древняя рукопись, а сколько времени прошло между событием и его фиксацией в виде рукописи. Даже за год в изложение событий вкрадывается столько неточностей и фантазий - диву даешься. А за поколение?[/QUOTE]
поддерживаю плюс к этому у каждого свой взгляд и отношение взять к примеру форум каждый отстаивает свое
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки