| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Несмотря на то, что там сейчас осень, разметка такая жеСообщение от palanbor
На 4 ст. БФ в левой полосе Фонтанской Дороги тоже как бы "не может быть" транспорта, но никто знак УД со стороны Сегедской не снималПоэтому на 3-й ЛД стой под свою картонку и жди ! ))
УД - это хорошо, но соблюдать правила должные все.
Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;С другой стороны, ты не переживай, горит ли у меня красный, есть ли стрелка или УД. Просто сам выполняй ПДД, не пересекай сплошную. Плохо видно - купи очки.
найди тута упоминание про разметку
Горизонтальна розмітка має таке значення:Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;
найди тута упоминание про разметку
1.1 Дорожня розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах
Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. (с)
Найди тут упоминание о мох стрелках на бруках или цвете труселей.
---------- Сообщение добавлено 09.08.2014 в 19:00 ----------
Пусть не бетонный, а металлопрофильный отбойничек в таких местах установил бы верховенство Правил очень быстро.
Вся разница в наших доводах состоит в том, что когда ты поворачиваешь на картонку, то я призываю не нарушать тебя самого, а ты взываешь к соблюдению ПДД кого-то другого т.е. смело берешь на себя функции дорожной полиции. Разницу уловил ?Горизонтальна розмітка має таке значення:
1.1 Дорожня розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах
Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. (с)
Найди тут упоминание о мох стрелках на бруках или цвете труселей.
Я бы посмотрел, сколько бы тот отбойничек просуществовал. Вадег понаделал лажевых мест (помнишь "пограничное состояние законов?")), а многие взяли и на голубом глазу поверили, что их не накажут за нарушение, сделанное типа "в ответ" на чужое нарушение. Накажут.Пусть не бетонный, а металлопрофильный отбойничек в таких местах установил бы верховенство Правил очень быстро.
Уловил, но с точностью до наоборот.Вся разница в наших доводах состоит в том, что когда ты поворачиваешь на картонку, то я призываю не нарушать тебя самого, а ты взываешь к соблюдению ПДД кого-то другого т.е. смело берешь на себя функции дорожной полиции. Разницу уловил ?
Конкретно на том перекрёстке мне создали условия поворота на стрелку без необходимости пропускать комаровских. Их отсекли разметкой. Как и на Шмидта/БА, Сегедской/БФ. Логику разгрузки перекрёстка я уловил.
Если ты не будешь нарушать ПДД по разметке, не будешь брать на себя функции дорожной полиции по взвешеванию какое нарушение допустимей, то мы и не встретимся!
Я поверну в свою, отделённую разметкой полосу и у тебя не будет сюрприза, что мой светофор глюканул и тоже горит зелёным.
Мало. Два гонщега-юрыста и нет заборчика...Я бы посмотрел, сколько бы тот отбойничек просуществовал.
Ну так можно какой-то мобильный, на колёсиках придумать! Пущай месяцок постоит, потом убрать. Если не доходит цивилизация до менталитета, опять поставить. Прививка в несколько заходов.
ЗЫ. Именно там нельзя ставить стационарно (как бетонный отбойник на многополосной трассе), вдруг кто "в горле" реально поломается, типа бензовоза. А на таких широких перекрёстках как Шмидта/БА, самое оно.
От наказывателей зависит. Я вапще не вижу своего нарушения.Вадег понаделал лажевых мест (помнишь "пограничное состояние законов?")), а многие взяли и на голубом глазу поверили, что их не накажут за нарушение, сделанное типа "в ответ" на чужое нарушение. Накажут.
Я физически не могу никому помешать, мне просто некому Уступать Дорогу. Не считая нарушителей ПДД.
У тебя - красный и ты бесправный. С кем бы не столкнулсИ - будешь отвечать. Обгон на перекрестке тоже как бы запрещен, но если обгоняющий по ГД тебя, выезжающего под УД, прибьет на своей встречке, виноватым будешь однозначно ты - этот вариант (в отличии от новомодных картонок и черных новаций) тыщи раз проходил в судах. И никакие эксперты/адвокаты ничего не могли сделать... Написано уступать - уступай!
Вау...страшно спросить даже - это ж сколько раз рецидивист?виноватым будешь однозначно ты - этот вариант (в отличии от новомодных картонок и черных новаций) тыщи раз проходил в судах. И никакие эксперты/адвокаты ничего не могли сделать... Написано уступать - уступай!
Decipimur specie recti (Horatius).
Зачем красный? Там не горит ничего, хулиганы стёкла побили, УД бомжи в металлолом отнесли. И только разметка во всей красе на дороге!
Зачем нарушаешь, ты что шайтан, знаешь что у меня должно быть?
Написано не пересекай - не пересекай!Обгон на перекрестке тоже как бы запрещен, но если обгоняющий по ГД тебя, выезжающего под УД, прибьет на своей встречке, виноватым будешь однозначно ты - этот вариант (в отличии от новомодных картонок и черных новаций) тыщи раз проходил в судах. И никакие эксперты/адвокаты ничего не могли сделать... Написано уступать - уступай!
А что, новации не ндравляться, хитрожопить сложнее?
Это ещё фигня, вот если "порешать в суде" будет затруднительно, вот тогда на дорогах начнётся веселуха!
Такие вещи "решаются" с трудом. Если привлекают автотехника, то в дело вступает пресловутый п.12.3 и тогда дела едущего под УД (стекла ведь побили в светофоре)) становятся совсем плохи
Это мне написано и тебя оно не касается ! А вот светофоров, светящих зеленым на оба пересекающихся направления я не встречал. Если мне зеленый, то тебе по умолчанию - красныйНаписано не пересекай - не пересекай!
Касается.1.4.
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
А откуда он знает, что за поворотом разметку ночью не закрасили черной краской - у нас всяко бывает ?
Да и не предупреждает меня никто и ничто о том, что, ехая с Комарова на пл. Толбухина прямо в правом ряду на зеленый свет, мне нужно будет внезапно остановиться у возникшей перед носом линии 1.1.
На 4 ст. ФД меня знаком несуразным хоть как-то предупреждают, а на 3 ЛД - фаще фигушки.
Слепое исполнение п.1.4 ведет к неминуемому кузовному ремонту. Народ оказался более изощренным, чем составители ПДД и придумал более интересный п.ПДД (устный) - ДДД ))1.4.
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Последний раз редактировалось palanbor; 10.08.2014 в 10:08.
Он ее видит из окна.
Так никого не предупреждают где какие знаки и разметка по городу, секрет.
А вообще, интересная логика.
Если я уступлю (или меня нет), то за перекрёстком виртуальный инспектор ГАИ должен наказать тебя за нарушение, пересечение разметки 1.1
Но если я есть, поеду по картонке в выделенную только для меня полосу, если случится бабах, то ты сразу из нарушителя становишься прав, а я виноват в ДТП?
Наступят ДВЕ вины: у него- за пересечение сплошной (штраф и народное порицание), у тебя- за ДТП (ремонт двух машин ). Это же букварные прописи...Так никого не предупреждают где какие знаки и разметка по городу, секрет.
А вообще, интересная логика.
Если я уступлю (или меня нет), то за перекрёстком виртуальный инспектор ГАИ должен наказать тебя за нарушение, пересечение разметки 1.1
Но если я есть, поеду по картонке в выделенную только для меня полосу, если случится бабах, то ты сразу из нарушителя становишься прав, а я виноват в ДТП?
Даже если он заедет мне в бок-корму?
ЗЫ. Знакомого выпускали из двора сквозь пробку, налево через //. А там объездун по встречке - невидимка, влупил его в бочину. Признали обоюдку, каждый ремонтировался самостоятельно.
С использованием админресурса в суде или без? У нас обычно кто в положении "должен уступить дорогу" виноват во всём, что бы там ни вытворяла вторая сторона.
Glory to Arstotzka!
Естессно без. Иначе эту тему можно закрыть одним постом.
Да, помню. Говорили, что даже если на выезде на ГД мне упадёт на крышу велосипедист с дерева, я не прав под УД. Должен пропустить.У нас обычно кто в положении "должен уступить дорогу" виноват во всём, что бы там ни вытворяла вторая сторона.
почему же ?
Вот такая интересная логикаА вообще, интересная логика.
---------- Сообщение добавлено 10.08.2014 в 21:07 ----------
Если - с дерева, то тогда он не учасник дорожнього рухуДа, помню. Говорили, что даже если на выезде на ГД мне упадёт на крышу велосипедист с дерева, я не прав под УД. Должен пропустить.
и ты таки будешь прав ))учасник дорожнього руху — особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин;
Так то три года назад, ты сразу закосишь, что:
А откуда он знает, что за поворотом разметку ночью не закрасили черной краской - у нас всяко бывает ?
Ну, в общих чертах - убедил... тебю красный - ты ехаешь, мну зеленый - йа стоюТак то три года назад, ты сразу закосишь, что:
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки