Второе предупреждение российскому "Первому каналу"

[Кот Да Винчи]

Вы, к примеру, считаете, что российские СМИ исключительно анти-украинские,

Где я такое писал? Речь об ОРТ, если Вы не в курсе.

Это тем более относится к Би-би-си, которая напрямую подчиняется и финансируется из бюджета МИДа Великобритании.

Молодой человек, я смотрю, Вы другим приписываете то, что они не писали, и не в курсе как финансируется Би-Би-Си. С такими как Вы дискутировать очень сложно. Откуда у Вас сведения о информационной политике Би-Би-Си? Вы эфир мониторите?

[Igor28]

Где я такое писал? Речь об ОРТ, если Вы не в курсе.
Молодой человек, я смотрю, Вы другим приписываете то, что они не писали, и не в курсе как финансируется Би-Би-Си. С такими как Вы дискутировать очень сложно. Откуда у Вас сведения о информационной политике Би-Би-Си? Вы эфир мониторите?

[Rogers]

Я ж говорю рупор перестройки..громкий и бездарный(имхо)

Меня одно интересует,кто Ему давал монополию на обьективность....

видимо "пан" пытается комплекс неполноценности лечить манией величия, но лечение не особо помогает

[Moisey17]

Где я такое писал? Речь об ОРТ, если Вы не в курсе.
Молодой человек, я смотрю, Вы другим приписываете то, что они не писали, и не в курсе как финансируется Би-Би-Си. С такими как Вы дискутировать очень сложно. Откуда у Вас сведения о информационной политике Би-Би-Си? Вы эфир мониторите?

То есть, юноша, Вы считаете возможным определять вместе с Национальным советом по ТВ и радиовещанию, какой из российских каналов антиукраинский, а какой лояльный? А на каком основании Вы берете на себе, мой юный друг, такую функцию? Кто Вам дал право быть цензором? Государство Украина? Так, вроде бы, цензура в этой стране не существует.

Теперь о том, кто финансирует Би-би-си. Вы, к большому сожалению, действительно не знаете, что Би-би-си финансируется отдельной строкой из общего бюджета МИД Великобритании. Но это Ваши, юноша, проблемы. Би-би-си является полностью государственной вещательной телерадиокомпанией. И было бы наивно считать, что государство не корректирует политику СМИ в своих интересах. Так было и во время "югославской" войны. Так продолжается и в других ситуациях, когда надо отстаивать государственные интересы Великобритании. Вы, кстати, так и не ответили на вопрос, который я задавал дважды: назовите мне хоть одно западное СМИ, которое, кроме информационной функции не выполняет функцию пропагандиста западных ценностей?

[Moisey17]

Кстати, свой рабочий день я начинаю, как правило, с просмотра порталов трех мировых СМИ: двух американских и, естественно, Би-би-си. Не знаю, право, можно ли это назвать "мониторингом". Но Вам, мой юный друг, виднее. Вы, видать, в этом действительно специалист?!

[Deus igrok]

А яким чином ББС займається пропагандою. Можна лінки на конкретні статті.
По радіо Ера ББС з 21:00 має годину. Щось не пригадую, закликів до територіальної цілісності чи зневажливе ставлення до представників влади. В основному береться проблема - і запрошують експертів висловити свою думку.

[Moisey17]

А яким чином ББС займається пропагандою. Можна лінки на конкретні статті.
По радіо Ера ББС з 21:00 має годину. Щось не пригадую, закликів до територіальної цілісності чи зневажливе ставлення до представників влади. В основному береться проблема - і запрошують експертів висловити свою думку.

Попытаюсь ответить ответить на Ваш вопрос отсылкой на главную страницу Би-би-си. На воспоминание старожилов "Русской службы", которые, кстати, отмечают 30-летие своей службы. Почитайте для чего она создавалась.

Теперь о втором вопросе. Здесь я Вам задам встречный вопрос: назовите мне где, когда и кто на ОРТ призывал разделить Украину? Что касается унижительного отношения к к представителям украинской власти, то почему Вы считаете возможным украинским журналистам с того же "Пятого канал" уничижтельно отзываться о российском руководстве, но протестуете, когда это делают россияне?

[Deus igrok]

Попытаюсь ответить ответить на Ваш вопрос отсылкой на главную страницу Би-би-си. На воспоминание старожилов "Русской службы", которые, кстати, отмечают 30-летие своей службы. Почитайте для чего она создавалась.

http://www.bbc.co.uk/home/

Top Stories
Motor show gears up in Shanghai
China looks to its own consumers
PepsiCo offers $6bn for bottlers
AIB to raise further 1.5bn euros
Economy 'no longer in free fall'

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/index.shtml

Читацька п'ятірка
Пірати захопили бельгійське судно Помпея
Банки втратили цього року 7 мільярдів гривень
Місія МВФ рекомендуватиме надання позики
Александр Лукашенка став виїзним
Ювілей польського руху Солідарність

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ ВИДЕО
Надувное оружие спешит на помощь
Пожилая британка с костылем Удар костылем по грабителю
Обложка японского порнофильма 75-летний порноактер из Японии
Оппозиция несет Саакашвили галстуки
Кот из Эрмитажа Усатые-полосатые хранители Эрмитажа

І в чому прослідковується пропагадна ?

Теперь о втором вопросе. Здесь я Вам задам встречный вопрос: назовите мне где, когда и кто на ОРТ призывал разделить Украину? Что касается унижительного отношения к к представителям украинской власти, то почему Вы считаете возможным украинским журналистам с того же "Пятого канал" уничижтельно отзываться о российском руководстве, но протестуете, когда это делают россияне?

http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/48a2aa5a5b118/
http://www.telekritika.ua/daidzhest/2009-04-15/45046
+
На початку теми кидав лінки на думки самих росіян про канал ОРТ
А також прокоментуйте слова Бондарчука, про порівняння РФ зі світом пропаганди зображеним у його новому фільмі. (читати слід транскрипцію інтерв'ю. )

[Igor28]

Теперь о втором вопросе. Здесь я Вам задам встречный вопрос: назовите мне где, когда и кто на ОРТ призывал разделить Украину? Что касается унижительного отношения к к представителям украинской власти, то почему Вы считаете возможным украинским журналистам с того же "Пятого канал" уничижтельно отзываться о российском руководстве, но протестуете, когда это делают россияне?

Сайт ОРТ - передача ОДНАКО(или как она там называется, с леоновым или как он там называется)!!!!! она сама ответит на все ваши вопросы

[Moisey17]

http://www.bbc.co.uk/home/
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/index.shtml
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
І в чому прослідковується пропагадна ?




http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/48a2aa5a5b118/
http://www.telekritika.ua/daidzhest/2009-04-15/45046
+
На початку теми кидав лінки на думки самих росіян про канал ОРТ
А також прокоментуйте слова Бондарчука, про порівняння РФ зі світом пропаганди зображеним у його новому фільмі. (читати слід транскрипцію інтерв'ю. )

А Вы считаете "пропагандой", если автор текста говорит: "Украина - класс, а Россия - бяка!"? А чего это Вы не дали ссылку на материалы, посвященные 30-летию Русской службы новостей Би-би-си? На то, что она организовалась, как продолжение "Фултоновской" речи Черчиля? На то, что до 37-го, - если не изменяет память, - корпорация носила название "Имперской корпорации"?

Теперь о предложенных мнениях самих россиян, - как Вы пишите в своем посте, - об ОРТ. У россиян разные мнения. Есть мнения правых либералов. Они не приемлют нынешнее руководство России. Им был ближе Ельцин, дверь кабинета которого можно было открывать пинком ноги. Есть иные россияне. Этих, вероятно, Вы считаете "второсортными", "неправильными". Но это Ваша позиция! А не позиция всех, кто присутствует на этом форуме, живет в этом городе и в этой стране. Речь, разумеется, веду об Украине.

Теперь о Бондарчуке. Допускаю, что Федор Бондарчук для Вас авторитет. Но сие не означает, что его мнение совпадает с моим. Я не считаю его моральным авторитетом масштаба Достоевского или Герцена. Или, к примеру, аккдемика Лихачева и Лотмана.

[greenok]

Теперь о Бондарчуке. Допускаю, что Федор Бондарчук для Вас авторитет. Но сие не означает, что его мнение совпадает с моим. Я не считаю его моральным авторитетом масштаба Достоевского или Герцена. Или, к примеру, аккдемика Лихачева и Лотмана.

а что там с Бондарчуком? он недавно правящей партии Единороссов, вроде, свое сердце отдал... в обмен на партбилет)

[Авось]

Простое решение: https://forumodua.com/showpost.php?p=5003212&postcount=1194

[Кот Да Винчи]

То есть, юноша, Вы считаете возможным определять вместе с Национальным советом по ТВ и радиовещанию, какой из российских каналов антиукраинский, а какой лояльный?

Молодой человек, я именно считаю это возможным, т. к. я украинец и это моё право, как бы это не было противно пятой колонне. И, кстати, Национальный совет для того и создан, чтобы определять законность вещания тех или иных каналов, не правда ли?

Теперь о том, кто финансирует Би-би-си. Вы, к большому сожалению, действительно не знаете, что Би-би-си финансируется отдельной строкой из общего бюджета МИД Великобритании.

Воинствующее невежество. Би-Би-Си финансируется за счёт британских налогоплательщиков. МИД не имеет к ней никакого отношения. Учи уроки тщательнее, мальчик, и школу не прогуливай.

[greenok]

Молодой человек, я именно считаю это возможным, т. к. я украинец и это моё право, как бы это не было противно пятой колонне. И, кстати, Национальный совет для того и создан, чтобы определять законность вещания тех или иных каналов, не правда ли?

ну, ясное дело) вы с нацсоветом- украинцы, а все остальные "погулять вышли"/*голосом Глеба Жиглова, неукраинца ))

[Gottik]

Молодой человек, я именно считаю это возможным, т. к. я украинец и это моё право, как бы это не было противно пятой колонне.

Я как гражданин Украины (и это мое право, черт возьми) считаю, что вас нужно расстрелять. От лица пятой колонны сообщаю вам, что вы просто достали уже своим русофобством. Стража, отрубить ему голову! Ой...
Да, скоро за вами придут... А вы пока перечтите Кафку, роман "Процесс", подготовьтесь.

[schumacher]

таки да, ВВС уникальный пример, финансируемый всеми налогоплательщиками Великой Британии. Соответственно и освещает он события с интересом всех тех же налогоплательщиков.

[Gottik]

таки да, ВВС уникальный пример, финансируемый всеми налогоплательщиками Великой Британии. Соответственно и освещает он события с интересом всех тех же налогоплательщиков.

А кто на кого больше влияет, налогоплательщики на ВВС или ВВС на налогоплательщиков?

[schumacher]

и то и другое
нет налогоплательщиков - нет того ВВС

[ALKA]

таки да, ВВС уникальный пример, финансируемый всеми налогоплательщиками Великой Британии. Соответственно и освещает он события с интересом всех тех же налогоплательщиков.

А русская служба ВВС нужна этим налогоплательщикам ? "на частотах с устойчивым приемом в Европейской части" бывшего СССР...В силу скоей профессии так уж получилось что "мониторил эфир"..
Просматривается антироссийская направленность не агрессивная но с легким каверзным налетом,сообщения об успехах отсутствуют зато про "полоний" и Каспарова валом...короче психология рулит.
Я не говорю о временах хородной войны ,тогда все было жестко.....

[мыслитель]

таки да, ВВС уникальный пример, финансируемый всеми налогоплательщиками Великой Британии. Соответственно и освещает он события с интересом всех тех же налогоплательщиков.

интересно, а если какой то группе налогоплательщиков не понравится информационная политика ВВС (по их мнению, не отвечает их интересам), как они могут на нее повлиять? назовут 5й колоной и скажут заткнуться?