Политические разговоры на злободневные темы

[НаСекундуЗагляну]

Без 1 и 4 ну как минимум без 4 пункта оно не может стрельнуть, автономность имелась ввиду скорее то что машины с ракетами можно разбросать в радиусе 20 км
но без сигнала от станции обнаружения целей- Бук слепой овощ стрелять ему некуда

может стрельнуть и в одиночку..
и если ты не разбираешься в комплексах ПВО, не городи чушь, а спроси у офицера ПВО.. у меня, например

[_Izverg_]

Путинские жополизы скоро станут невыездными. Будут гастролировать исключительно пораше...

http://obozrevatel.com/politics/1698...m-kulturyi.htm

[Ласси]

вот они "красавцы" в полосочку

[Myrddin]

может стрельнуть ив одиночку..
и если ты не разбираешься в комплексах ПВО, не городи чушь, а спроси у офицера ПВО.. у меня, например

Какова вероятность попадания?

[konsa]

Эксперт рассказывает, что для успешного поражения воздушной цели, одной системы не достаточно. «Система включает в себя гусеничное шасси и поворотную часть, состоящую из радиолокационной станции и комплекса из трех зенитных ракет. Чтобы обеспечить применение этого комплекса необходимо, чтобы стрельбовая станция была направлена на цель. Просто потому, что сектор обзора станции невелик — всего несколько градусов. Самостоятельно обеспечивать обзор воздушного пространства эта станция не может, поэтому ей необходимо внешнее целеуказание. Действовать вне дивизиона, который включает в себя командную и машину с радиолокационной станцией "Бук-М1″ не может. С учетом всего этого, для обеспечения работы дивизиона нужно иметь около 100—120 человек», — уверен он.

Как добавляет Сивков, для того, чтобы ракета выстрелила, она должна периодически проходить техническое обслуживание. «С учетом всех этих факторов, даже если бы у сил самообороны была одна пусковая установка без всего остального, они бы просто не смогли сбить самолет», — рассуждает аналитик.


Для использования "Бук-М1″ как минимум нужна одна огневая установка, один локатор обнаружения и один командный пункт. Для использования всего этого нужен квалифицированный персонал, я сомневаюсь, что ополченцы бы справились. Я не верю в версию, что были какие-то учения на фронте и была ошибка»

Так что все таки находится под направляющими ракет в тупом колпаке? И возможна ли подсветка эмки с территории россии их РЛС?

[НаСекундуЗагляну]

Какова вероятность попадания?

в гражданский самолет, который не умеет маневрировать и выставлять активные помехи?
100%

[mogves]

Эксперт рассказывает, что для успешного поражения воздушной цели, одной системы не достаточно. «Система включает в себя гусеничное шасси и поворотную часть, состоящую из радиолокационной станции и комплекса из трех зенитных ракет. Чтобы обеспечить применение этого комплекса необходимо, чтобы стрельбовая станция была направлена на цель. Просто потому, что сектор обзора станции невелик — всего несколько градусов. Самостоятельно обеспечивать обзор воздушного пространства эта станция не может, поэтому ей необходимо внешнее целеуказание. Действовать вне дивизиона, который включает в себя командную и машину с радиолокационной станцией "Бук-М1″ не может. С учетом всего этого, для обеспечения работы дивизиона нужно иметь около 100—120 человек», — уверен он.

Как добавляет Сивков, для того, чтобы ракета выстрелила, она должна периодически проходить техническое обслуживание. «С учетом всех этих факторов, даже если бы у сил самообороны была одна пусковая установка без всего остального, они бы просто не смогли сбить самолет», — рассуждает аналитик.


Для использования "Бук-М1″ как минимум нужна одна огневая установка, один локатор обнаружения и один командный пункт. Для использования всего этого нужен квалифицированный персонал, я сомневаюсь, что ополченцы бы справились. Я не верю в версию, что были какие-то учения на фронте и была ошибка»

так все правильно написал
и техника, и квалифицированный персонал были предоставлены рашкой))
потому и перли они БУК не в воинскую часть, откуда его якобы слямзили, а в рассею)

[чапаефф]

может стрельнуть и в одиночку..
и если ты не разбираешься в комплексах ПВО, не городи чушь, а спроси у офицера ПВО.. у меня, например

Не спорте с гуглшпециалистом

[Palagka]

Большинству наших сограждан лениво думать и что-то анализировать.
Сказали по 1+1 что боинг сбил Путин - и зачем тут думать.
По телевизору ведь врать не будут.

P.S. Прям какой-то "Обитаемый остров".

Вы таки да правы. Уже весь мир признал, что Стругацкие оказались пророками. И рашка действитеьно превратилась в описанный ними "Обитаемый остров". Только вместо ретрансляционных башен, там работает кисель-тв. Ученые отметили, что зомбоящик наиболее эффективно действует на тех, кто ежедневно принимает на грудь. А там этого добра считать и не сосчитать.

[Myrddin]

в гражданский самолет, который не умеет маневрировать и выставлять активные помехи?
100%

Исчо вопрос, курс самолета нужно знать? или можно найти цель радаром.

[Нежная_Колючка]

А что говорят, что в Херсоне якобы уже российские войска?! Кто слышал? Под Херсоном наращивание войск и техники рф

Вранье!!!

[НаСекундуЗагляну]

Исчо вопрос, курс самолета нужно знать? или можно найти цель радаром.

если в одиночку, без РЛС, то нужно знать, либо определить цель визуально, а потом примерно в сторону самолета развернуть антенну, дальше найти радаром

[Hightower]

Так что все таки находится под направляющими ракет в тупом колпаке? ...

Похоже она самая - РЛС жи:
В состав cамоходной огневой установки 9А310М1-2 входят:
радиолокационная станция (РЛС)
пусковая установка (ПУ) с четырьмя ракетами
цифровая вычислительная система,
телевизионно-оптический визир,
лазерный дальномер,
навигационная и связная аппаратура,
радиозапросчик "свой - чужой",
встроенный тренажер,
аппаратура документирования.
Расположение РЛС и ПУ с ракетами на одной жесткой платформе позволяет с помощью электрогидравлического привода осуществлять их одновременное вращение по азимуту с подъемом и опусканием артчасти. В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности. Обстрел целей может производиться как с самой СОУ, так и с приданной к ней пуско- заряжающей установки (ПЗУ).

Из Рашки тож данные могли передавать конечно, но думаю не рискнули бы так палиться

[Palagka]

Исходя из этого, логически, правильно и обратное. Радиолокационная станция может находиться на расстоянии до 20 км от ракетного комплекса. Что не мешает им(ракетным комплексам) наносить удар. Т.е. сам "Бук" могли подогнать на территории Украины - что бы можно было рассчитать траекторию ракеты, например, в будущем, т.е. что удар с территории Украины - а радиолокационная станция находится непосредственно на границе с РФ или вообще на ее территории.

Да что ж все время, как рашка, так нужно идти от обратного. Эт че, от жопы, что ли. А спутниковые фотографии уже как бы и не причем. А почему тогда путлер. имея те же системы отслеживания, что и США, не предоставит спутниковые снимки в качестве доказательства, что выстрелы были произведены со стороны Украинской Армии? Это же так просто! Или и туда надо идти от обратного? Странная страна, странные люди и презик у них какой-то... пардон, использованный.

[Myrddin]

если в одиночку, без РЛС, то нужно знать, либо определить цель визуально, а потом примерно в сторону самолета развернуть антенну дальше найти радаром

То есть можно предположить, что зная время и маршрут полета нашего транспортника и научив абизян алгоритму действий для пуска ракеты можно комплексом сбивать самолеты.

[НаСекундуЗагляну]

То есть можно предположить, что зная время и маршрут полета нашего транспортника и научив абизян алгоритму действий для пуска ракеты можно комплексом сбивать самолеты.

угу
только сбивали не комплексом, а самоходкой)

для комплекса ничего не нужно.. РЛС сама найдет самолет

[Та_Одесса]

Большинству наших сограждан лениво думать и что-то анализировать.
Сказали по 1+1 что боинг сбил Путин - и зачем тут думать.
По телевизору ведь врать не будут.

P.S. Прям какой-то "Обитаемый остров".

Чтобы думать, надо иметь мозги. А в этой теме с ними бооольшая проблема. Люди-зомби. Все, у кого другое мнение, отличное, от них -" Ай-я-яй, караул, ватники, террористы, оккупанты... Тро-ло-ло.." К сожалению, у людей в голове не то что ваты, вообще ничего нет...

[Arques]

если в одиночку, без РЛС, то нужно знать, либо определить цель визуально, а потом примерно в сторону самолета развернуть антенну, дальше найти радаром

Или получить информацию от А-50 или дежурных частей ПВО из Ростовской области.
В конце-концов, ПВН до сих пор никто не отменял )))

[НаСекундуЗагляну]

Или получить информацию от А-50 или дежурных частей ПВО из Ростовской области.
В конце-концов, ПВН до сих пор никто не отменял )))

либо так

[konsa]

Исчо вопрос, курс самолета нужно знать? или можно найти цель радаром.

Ты удивишься, даже в нете можно найти.. http://www.flightradar24.com