Религиозная флудилка

[чeл]

Т.е. ответ на первый вопрос - "Мне все равно, в любом случае или исправится или помрет"; ответ на второй вопрос - "Мне ваще все равно, переделаю,если чё".
Ни тот ни другой подход никак нельзя назвать объективно разумным и обуславливающим Ваше доверие лжецу.
Вывод: либо Вы никогда по-настоящему не доверяли лжецу, либо Вы неразумны. Второе я,конечно,отметаю.

Я проходил этот период, был лжецом, вся жизнь строилась на лжи. Но мне поадались люди, которые давали возможность мне это увидеть, были такие что сами этого не видели, а были и такие что всё понимали. Я тогда не мог этого видеть..лишь спустя время я вспоминал как всё было на самом деле, когда одни изобличая ложь проявляли себя по одному и как другия видя меня как на ладони, позволяли мне делать своё дело..при этом улыбаясь. Сейчас я понимаю, что всё это взаимодействие было к пользе, как первых так и вторых, ну и для моего развития. Не увидел бы это я сейчас, увидел потом, не увидел бы потом...значит и некому было видеть, не было бы меня...а если меня нет, то какая разница.
Насчёт недоверия лжецам..у меня много было всяких историй, в одну из них меня даже чуть жизни не лишили, помню от шокового состояния сел на землю, снял обувь и выкручивал носки от крови и смеялся, смеялся при памяти...а гражданин, которому я доверял, стоял и видно как внутри у него ужас был и сожаление что он так поступил.
Я заметил, что доверяя я не формирую злобу, я могу не видеть многих причин..а оценивать следствия я уже не смогу, тем самым формируя из следствий новые причины.
Когда я это увидел, то жизнь сильно упростилась, стала простой и наполненной как дыхание. Подобные ситуации ушли, я не лгу и мне не лгут..но если проявится влзможность, то я вновь приму быть обманутым, вот так вот я неразумно живу.

[Истинная_PRO]

Я проходил этот период, был лжецом, вся жизнь строилась на лжи. Но мне поадались люди, которые давали возможность мне это увидеть, были такие что сами этого не видели, а были и такие что всё понимали. Я тогда не мог этого видеть..лишь спустя время я вспоминал как всё было на самом деле, когда одни изобличая ложь проявляли себя по одному и как другия видя меня как на ладони, позволяли мне делать своё дело..при этом улыбаясь. Сейчас я понимаю, что всё это взаимодействие было к пользе, как первых так и вторых, ну и для моего развития. Не увидел бы это я сейчас, увидел потом, не увидел бы потом...значит и некому было видеть, не было бы меня...а если меня нет, то какая разница.
Насчёт недоверия лжецам..у меня много было всяких историй, в одну из них меня даже чуть жизни не лишили, помню от шокового состояния сел на землю, снял обувь и выкручивал носки от крови и смеялся, смеялся при памяти...а гражданин, которому я доверял, стоял и видно как внутри у него ужас был и сожаление что он так поступил.
Я заметил, что доверяя я не формирую злобу, я могу не видеть многих причин..а оценивать следствия я уже не смогу, тем самым формируя из следствий новые причины.
Когда я это увидел, то жизнь сильно упростилась, стала простой и наполненной как дыхание. Подобные ситуации ушли, я не лгу и мне не лгут..но если проявится влзможность, то я вновь приму быть обманутым, вот так вот я неразумно живу.

Эмм...какой ужас с носками. Сочувствую, мне очень жаль,что с Вами нехорошо поступили.
Мне понятна Ваша позиция. Согласитесь, она отличается некоторой пассивностью, но, как и любая позиция, имеет право на жизнь.
У меня только один вопрос: когда добровольно Вы подвергаете себя опасности (т.к. знаете,что человек - лжец,что он предаст), зачем Вы это делаете? Чтобы упростить Вам задачу,сразу дам варианты ответа,а Вы просто выберите цыферку:
1. Т.к. Вы нарочно хотите вразумить лжеца актом "непротивления"
2. Т.к. Вы не хотите нарушить принцип простоты и наполненности своей жизни
3. Т.к. Вы подчиняетесь ситуации,предложенной Вам мирозданием

[чeл]

Эмм...какой ужас с носками. Сочувствую, мне очень жаль,что с Вами нехорошо поступили.
Мне понятна Ваша позиция. Согласитесь, она отличается некоторой пассивностью, но, как и любая позиция, имеет право на жизнь.
У меня только один вопрос: когда добровольно Вы подвергаете себя опасности (т.к. знаете,что человек - лжец,что он предаст), зачем Вы это делаете? Чтобы упростить Вам задачу,сразу дам варианты ответа,а Вы просто выберите цыферку:
1. Т.к. Вы нарочно хотите вразумить лжеца актом "непротивления"
2. Т.к. Вы не хотите нарушить принцип простоты и наполненности своей жизни
3. Т.к. Вы подчиняетесь ситуации,предложенной Вам мирозданием

Вы ограничили меня, хорош был бы пункт 4..в виде свободного ответа. Все Вами предложенные варианты между собой связаны, но ближе по тексту пункт номер 3, с тем исключением что я не подчиняюсь, а принимаю. Видимо в первую очередь для себя, чтоб увидеть себя в этой ситуации..свои действия и главное, это свои помыслы. Мой опыт мне подсказывает что вот тот самый первый импульс моих помыслов и есть я настоящиц, т.е. моё наполнение, то что видит бог глядя в моё сердце.
Потому что модель поведения это весьма обманчивая штука, для меня главное не как я поступлю в той или иной ситуации, а именно первый имульс моих помыслов даст мне понимание происходящей ситуации.
Но, мы отвлеклись, я Вам доверяю...мы ведь с этого начали, ну и конечно вопрос..есть ли у Вас потребность во лжи? Иди это будет зависеть что именно в Ваших руках?

[Истинная_PRO]

Вы ограничили меня, хорош был бы пункт 4..в виде свободного ответа. Все Вами предложенные варианты между собой связаны, но ближе по тексту пункт номер 3, с тем исключением что я не подчиняюсь, а принимаю. Видимо в первую очередь для себя, чтоб увидеть себя в этой ситуации..свои действия и главное, это свои помыслы. Мой опыт мне подсказывает что вот тот самый первый импульс моих помыслов и есть я настоящиц, т.е. моё наполнение, то что видит бог глядя в моё сердце.
Потому что модель поведения это весьма обманчивая штука, для меня главное не как я поступлю в той или иной ситуации, а именно первый имульс моих помыслов даст мне понимание происходящей ситуации.
Но, мы отвлеклись, я Вам доверяю...мы ведь с этого начали, ну и конечно вопрос..есть ли у Вас потребность во лжи? Иди это будет зависеть что именно в Ваших руках?

Согласно выделенному, Вы не придерживаетесь принципа деятельной веры, т.к., оказывается, дела не важны, важны импульсы, которые первоначально являются Вашей реакцией на ситуацию. Зачем же тогда вообще делать? Послушали импульс,записали в блокнотик и пошли
Отвечая на Ваш вопрос, хочу отметить,что Вы как-то давно решили,что у меня есть потребность во лжи, исходя из ветхозаветных разборок,которые мы обсуждали. И в этом мнении Вы укрепились от чего-то.
Поэтому, задавая мне этот вопрос, Вы уже сформулировали внутри себя ответ. И правильнее было бы спросить "Зачем тебе, дура, потребность во лжи?Зачем ты ее ищешь?".
Отвечает Александр Друзь. Потребность определить ложь (а не потребность в самой лжи) возникает,когда ищешь истину. Т.к. объективно все истиной быть не может даже с маааленькой долей вероятности.

[чeл]

Согласно выделенному, Вы не придерживаетесь принципа деятельной веры, т.к., оказывается, дела не важны, важны импульсы, которые первоначально являются Вашей реакцией на ситуацию. Зачем же тогда вообще делать? Послушали импульс,записали в блокнотик и пошли
Отвечая на Ваш вопрос, хочу отметить,что Вы как-то давно решили,что у меня есть потребность во лжи, исходя из ветхозаветных разборок,которые мы обсуждали. И в этом мнении Вы укрепились от чего-то.
Поэтому, задавая мне этот вопрос, Вы уже сформулировали внутри себя ответ. И правильнее было бы спросить "Зачем тебе, дура, потребность во лжи?Зачем ты ее ищешь?".
Отвечает Александр Друзь. Потребность определить ложь (а не потребность в самой лжи) возникает,когда ищешь истину. Т.к. объективно все истиной быть не может даже с маааленькой долей вероятности.

Ух, я уже на сей счёт говорил. Всё просто..делать я буду в любом варианте, могду делать а потом думать, могу думать и делать, могу делать и не думать, могу делать и думать зачем я это делаю, могу ...много ещё чего могу и это всё может описывать одно действие, которое внешне окажется одним и тем же. И нет здесь ничего что могло быть более или менее важным, важно всё. Есть много притч которые показывают что праведность не в делах, а в помыслах..это же говорится и в писаниях. Говоря боговерским языком, можно быть убийцей и попасть в рай, как можно быть праведным миссионером и попасть в ад.
Друзь находчивый чувак, у него потребность найти ответ..но вот ведь незадача, Вы к коню подходите не с той стороны..а это опасно, помните ..троллейбус сзади и трамвай спереди. Это я про то, что если не ведать истину, то и истина покажется ложью.
Следующий вопрос будет об истине?

[EHO]

Карусель, карусель, начинаем рассказ... прокатись на нашей карусели.

п.с. я про действия в нажатии кнопочек, а не про человечка.

[чeл]

не знаем по причине того что не хотим знать.
А т.к. в нас посеяно все, весь спектр, то в другом мы видим себя. Но не узнаем, потому что видим скрытую, запрещенную для себя сторону. И судя что-то в другом, мы судим себя. Таким образом открываем себя. Выводим на свет, то что скрыто. И принимаем в себе... и в другом...

Скоро на экраны выходит фильм, хотел бы его посмотреть, видел трейлер...так Ваш пост точно в духе этого трейлера. Фильм называется "теорема зеро". В вашем посте где Вы?

[Истинная_PRO]

Ух, я уже на сей счёт говорил. Всё просто..делать я буду в любом варианте, могду делать а потом думать, могу думать и делать, могу делать и не думать, могу делать и думать зачем я это делаю, могу ...много ещё чего могу и это всё может описывать одно действие, которое внешне окажется одним и тем же. И нет здесь ничего что могло быть более или менее важным, важно всё. Есть много притч которые показывают что праведность не в делах, а в помыслах..это же говорится и в писаниях. Говоря боговерским языком, можно быть убийцей и попасть в рай, как можно быть праведным миссионером и попасть в ад.
Друзь находчивый чувак, у него потребность найти ответ..но вот ведь незадача, Вы к коню подходите не с той стороны..а это опасно, помните ..троллейбус сзади и трамвай спереди. Это я про то, что если не ведать истину, то и истина покажется ложью.
Следующий вопрос будет об истине?

Да Вы много чего говорили. И каждый раз - по-разному. А прочитать между строк Единый Великий Смысл, Объединяющий Всё-Привсё, увы, мне не под силу,слабый у меня межушный ганглий.
Следующего вопроса от меня не должно быть,ведь вопросную цепочку начали Вы. И ответы тоже даете Вы. Все логично и всеобъемлюще-истинно

[чeл]

Да Вы много чего говорили. И каждый раз - по-разному. А прочитать между строк Единый Великий Смысл, Объединяющий Всё-Привсё, увы, мне не под силу,слабый у меня межушный ганглий.
Следующего вопроса от меня не должно быть,ведь вопросную цепочку начали Вы. И ответы тоже даете Вы. Все логично и всеобъемлюще-истинно

Вы хотели сказать что слова были разные, да...бывает.
Я не мусульманин, поэтому полагаю что мы беседуем, поэтому интересны как вопросы так и ответы.
Как же тогда отделять зёрна? Если всё вокруг может показаться ложью...даже слово, вон наша коллега говорит что истину вообще невозможно в словах, она...истина, от этого теряется или извращается. Чего только с истиной не делают, а ведь она позволяет всё...только чтобы её, узнали.

[EHO]

Вот Вам то я верю, а ЕНО что-то не очень.
не расскажите ли Вы мне про суть бытия?

Заяц, поменяй подпись какие-такие привязанности? Те которые создали? В религии, в атеизме, в зацепках? Чему я тебя всю жизнь учила?
И, короче, возвращайтесь с Кузькой... я так скучаююююююю

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:20 ----------

краткость сестра таланта!

та ему авка с козлом подходила... хотя многих раздражала)

[чeл]

поняла? я нет.) он не слишком умен)

По этой причине я много говорю.

[Рюся]

Заяц, поменяй подпись какие-такие привязанности? Те которые создали? В религии, в атеизме, в зацепках? Чему я тебя всю жизнь учила?
И, короче, возвращайтесь с Кузькой... я так скучаююююююю

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:20 ----------


та ему авка с козлом подходила... хотя многих раздражала)

напомните мне, одинокая волчица, чему Вы меня всю жизнь то учили?

[Истинная_PRO]

Вы хотели сказать что слова были разные, да...бывает.
Я не мусульманин, поэтому полагаю что мы беседуем, поэтому интересны как вопросы так и ответы.
Как же тогда отделять зёрна? Если всё вокруг может показаться ложью...даже слово, вон наша коллега говорит что истину вообще невозможно в словах, она...истина, от этого теряется или извращается. Чего только с истиной не делают, а ведь она позволяет всё...только чтобы её, узнали.

Ну,я к коню не с той стороны подхожу. И отделять истину,узнавая,что есть ложь - неверно.
Может,права наша коллега, и истины вообще нет?

[чeл]

Ну,я к коню не с той стороны подхожу. И отделять истину,узнавая,что есть ложь - неверно.
Может,права наша коллега, и истины вообще нет?

А все правы, кто куда смотрит то и видит.
Вопрос в другом, как мне отделить семена от плевел, что мне для этого нужно..окромя желания?
Насчёт есть истина или её нет, позже.

[EHO]

напомните мне, одинокая волчица, чему Вы меня всю жизнь то учили?

А то что было Вам не нравилось?
))))))и плащ кожаный?))
Найди, кстати, то видео пока гррем спит, похихикаю))[COLOR="Silver"]

[Истинная_PRO]

А все правы, кто куда смотрит то и видит.
Вопрос в другом, как мне отделить семена от плевел, что мне для этого нужно..окромя желания?
Насчёт есть истина или её нет, позже.

Мы с конем искренне не знаем. Нам запретили понимать,что такое ло..плевела. Ага.

[Рюся]

))))))и плащ кожаный?))
Найди, кстати, то видео пока гррем спит, похихикаю))

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:27 ----------



))))))и плащ кожаный?))
Найди, кстати, то видео пока гррем спит, похихикаю))

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:28 ----------


А Вы все время пытались мне сказать, что то дерьмо и мужика в доме нет?

))))))и плащ кожаный?))
Найди, кстати, то видео пока гррем спит, похихикаю))

у нас тут в заслании в Доминиканской республике сеть не очень то и ловит, что б видео Вам искать

[EHO]

По этой причине я много говорю.

кручу-верчу... запутать хочу)

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:32 ----------

у нас тут в заслании в Доминиканской республике сеть не очень то и ловит, что б видео Вам искать

Ща

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:37 ----------

у нас тут в заслании в Доминиканской республике сеть не очень то и ловит, что б видео Вам искать

не нашла.(( пошли во флудилку. расскажешь про активные слова.
Блин, мне твоя керосинка... Вчера Володьке ноут отдала.. молчит, наверное от счастья.)

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 в 20:38 ----------

у нас тут в заслании в Доминиканской республике сеть не очень то и ловит, что б видео Вам искать

А Натка куда собиралась? Я забыла.(((

[чeл]

Мы с конем искренне не знаем. Нам запретили понимать,что такое ло..плевела. Ага.

Ну, послали так послали, ну вот что за подход...ну да ладно, пойду..воля Ваша.

[EHO]

Ну, послали так послали, ну вот что за подход...ну да ладно, пойду..воля Ваша.

Блин, в репу не навали и спасибо.)