Ну,вот,видите, границы все-таки есть.Сообщение от Forrest Gump
| ||
Тема: Религиозная флудилка
Ну,вот,видите, границы все-таки есть.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Чтоб прочувствовать есть социум, или колесо сансары, а религиозные забабоны это чтоб выйти из под власти этих чувствований. Пока я не вырасту в своих чувствах никто не сможет меня вырвать из когтей собственных лап. Даже если я буду пародировать Христа или же Будду.
---------- Сообщение добавлено 16.07.2014 в 22:32 ----------
Возможно что границы, видите Вы, когда держите в одной руке день и в другой ночь. Где будет между ними граница?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Забубоны... Вам-то чего не спится?
Да, разница существенная, особенно на практике.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Я не практикую, Вам видней. Спокойной ночи.)
Если пообщаетесь с астронавтами,которые имели удачу видеть Землю, так сказать, сверху (относительно),то они Вам расскажут,где же эта граница чётенько проходит.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
В тот момент, когда вы определили, что граница есть, ее уже нет.
Хорошо, допустим, границ нет. Ни у материи, ни у информации?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Вы познакомите меня с астронавтами?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
А Вы дадите мне в руки день и ночь?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Вам в руки, всё что угодно, я Вам доверяю.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
"Постараюсь оправдать оказанное мне високое даверие".
А доверяю, значит, верю?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Ну вот, началось, побежали по кругу?"Постараюсь оправдать оказанное мне високое даверие".
А доверяю, значит, верю?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ну,а куда денешься? Вера делами красна, помните? Прежде всего нужно сДЕЛАть четкими внутренние установки, а для этого нужно определить ряд понятий. Куда ж без этого,мон анж?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Начнём-с , я доверяю...но не верю, как Вы это видите?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Я вижу это невозможным. Вы никогда не доверите ничего человеку,если не будете верить, что он это сможет сделать/сохранить/приумножить (встаьте любую цель,с которой Вы доверяете человеку что-то). Если Вы ему не верите,значит, он лжет. Вы доверите что-то лжецу? Если да - Вы крайне неразумны. Если - нет, значит, Вы не можете одновременно доверять и считать человека лжецом.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Нет ничего, чтобы нельзя было исправить, а если не доверять лжецу..то разве он сможет когда либо увидеть себя во лжи?
Я доверял лжецам, при этом видел что лгут, я по Вашему неразумен?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Вы доверяли лжецу только с тем,чтобы показать ему,что он - лжец?
Тогда два вопроса под порядковыми номерами:
1) И как, он увидел,что лжет,исходя из того,что Вы ему доверяли?
2) Вам безразлична судьба того,что Вы доверяете лжецу (тайна, предмет,может, жизнь)?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Каков бы ни был путь лжеца, это путь к покаянию..если у него не будет возможности увидеть это, то это путь к смерти. Количество жизней при этом не важно.
2.Всё можно исправить.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Т.е. ответ на первый вопрос - "Мне все равно, в любом случае или исправится или помрет"; ответ на второй вопрос - "Мне ваще все равно, переделаю,если чё".
Ни тот ни другой подход никак нельзя назвать объективно разумным и обуславливающим Ваше доверие лжецу.
Вывод: либо Вы никогда по-настоящему не доверяли лжецу, либо Вы неразумны. Второе я,конечно,отметаю.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки