Тема: 
это Ваши слова-"Если результата не будет за что тогда платить? За умело сделанное рыло, присыпанное юридическими терминами и сакраментальным - "Результат не может гарантировать никто"? "
мне кажется я Вас понял правильно
| ||
это Ваши слова-"Если результата не будет за что тогда платить? За умело сделанное рыло, присыпанное юридическими терминами и сакраментальным - "Результат не может гарантировать никто"? "
мне кажется я Вас понял правильно
Уважаемый, так работать тоже можно, но в том случае когда есть что делить, речь идет обычно о взыскании суммы, но в Украине лучше раюбоотать мин сумма за работу, плюс бонус за результат, а по другому, не вопрос работаем за результат, но размер гонорара Вам не понравиться, знаю и такие варианты, по вторичке услуги в подобном случае стоят до 50 % стоимости объекта, Вы готовы??Сообщение от Объективный
Ваши замечания относительно вариантов оплаты можно принять во внимание, с учетом того, что они касаются рынка адвокатских (юридических) услуг Земли Обетованной, т.е. государства Израиль, нам пока далеко до них, во всех отношениях
Последний раз редактировалось Duke_Vito; 14.04.2009 в 17:35.
адвокат
Вопрос в размерах минимальной суммы за работу и бонуса. Чем меньше минимальная сумма и соотвественно выше бонус, тем больше шансов на успешное окончание дела.
Уж лучше Вы к намуслиги в подобном случае стоят до 50 % стоимости объекта, Вы готовы??
ТО то и оно, Вы не доверяете адвокатам (юристам), это Ваше право, никто не запрещает Вам самостоятельно защищать свои права в суде, не умеете, я вот например не могу сам бебя постричь, я иду к паримахеру, если меня устраивает цена, я стригусь, нет ищу другого парикмахера. Здесь похожая ситуация, никто Вас не заставляет пользоваться предложенными услугами, если Вы не готовы достойно оплатить работу в начале, то оплатите ее более чем достойно в конце, ситуации разные бывают..........Вопрос в размерах минимальной суммы за работу и бонуса. Чем меньше минимальная сумма и соотвественно выше бонус, тем больше шансов на успешное окончание дела.
Уж лучше Вы к нам
Последний раз редактировалось Duke_Vito; 14.04.2009 в 18:17.
адвокат
Ничего не получу, потому как ничего и не вкладывал. Я морально не готов отдавать деньги на тех условиях, на которых нынче предлагают новострой.
Сон разума рождает чудовищ
Я думаю многие люди на этой ветке уже в своё время "достойно оплатили работу", и кроме гембеля - ничего не получили...предлогаете им повторить этот подвиг?
"Я думаю многие люди на этой ветке уже в своё время "достойно оплатили работу", и кроме гембеля - ничего не получили..."
Заметьте чью работу, юристов?, нет....... мы сначала напортачим, а потом будем кричать, Вы соглашались на серые схемы по которым работал Прогресс, о чем сейчас речь, я виноват в этом? Ко мне обращались в свое время люди которые покупали новострой, они получали ответы на свои вопросы, и сами делали вывод стоит или не стоит рисковать.
Вам нужны услуги других юристов, обращайтесь к ним, я ничего против не имею.
Вы считаете тех кто читает форум лохами - это исключительно Ваше отношение к форумчанам.
Вы не работая со мной уже сделали для себя вывод - опять же Ваше право, я нее только на форуме, я и на встречах от имени клиентов бываю.
Право на недоверие к кому-либо у Вас есть, но может ли быть употреблено это право для достройки дома????
решайте сами.
адвокат
Да я вообще то не соглашался ни на какие схемы, и ничего у Прогресса не покупал...и Вас ни в чём не обвиняю...просто пишу то что думаю...наверное форум для этого и создан, как считаете?...и не нужно так нервно реагировать...и уж тем более имплементировать мне обзывание форумчан лохами...думаю что у СЕРЬЁЗНОГО юриста найдётся более весомая аргументация свего уровня кроме как показательно делать из кого то жлоба
Я думаю многие люди на этой ветке уже в своё время "достойно оплатили работу", и кроме гембеля - ничего не получили...предлогаете им повторить этот подвиг?Уважаемый, исключительно комментирую Ваши высказывания, я не привык к пустым обвинениям, Вы ставя под вопрос мою компетентность заочно, тоже себя далеко не с лучшей стороны показываете, я так понимаю, конфликт исчерпанДа я вообще то не соглашался ни на какие схемы, и ничего у Прогресса не покупал...и Вас ни в чём не обвиняю...просто пишу то что думаю...наверное форум для этого и создан, как считаете?...и не нужно так нервно реагировать...и уж тем более имплементировать мне обзывание форумчан лохами...думаю что у СЕРЬЁЗНОГО юриста найдётся более весомая аргументация свего уровня кроме как показательно делать из кого то жлоба
адвокат
Я чеки не принимаюУважаемый, исключительно комментирую Ваши высказывания, я не привык к пустым обвинениям, Вы ставя под вопрос мою компетентность заочно, тоже себя далеко не с лучшей стороны показываете, я так понимаю, конфликт исчерпан
Без опытных юристов нам с вами ни как обойтись, согласен на 100%. Только не надо путать: юриста - как инструмент, с помощью которого мы решаем наши задачи и достигаем наши цели, с юристом, который пытается нам навязать что такое наши цели и наши задачи. Во втором случае не юрист - инструмент в наших руках, а мы в руках юриста превращаемся в его инструмент. Разница понятна?
Юристы нужны для выполнения операционных задач, при принятии же стратегических решений юристы будут только мешать, т.к. они лица заинтересованные - чем дольше будет длиться суд с Прогрессом (если он будет) тем больше они с нас срубят бабла.
Поэтому выкрики и призывы отдельных юристов, не являющихся инвесторами в данной теме, иначе как провокацией и подстрекательством назвать нельзя. Они сознательно подталкивают неосведомленных людей к принятию выгодных для них (юристов) решений с целью извлечения личной материальной выгоды
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
И чем все это отличается от обязательств Прогресс-строя???Я не юрист, но имею что сказать по этому поводу.
1. Конечную цель определяет клиент. Юрист может лишь оценить достижимость этой цели.
2. Для определения способов достижения необходимо обладать массой информации. Бесплатно ее никто не будет собирать.
3. Юрист представляет ваши интересы. Все, что он может обещать - работать качественно. Результат не может гарантировать никто.
Особенно мне понравилась фраза "юрист представляет ваши интересы. Все, что он может обещать - работать качественно. Результат не может гарантировать никто"
Кроме юристов я предлагаю еще обратится за услугами к психоаналитикам, финансовым консультантам и тренерам по личностному росту. Они тоже могут нам помочь "решить" наши проблемы с Прогрессом
Последний раз редактировалось Робин Бобин; 14.04.2009 в 18:54.
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Никто вашу компетентность "под вопрос не ставит". Все намного проще, проблема в вашей деструктивной позиции на данном этапе: чем хуже нам (инвесторам) - тем лучше вам (юристам). Вы кровно заинтересованы в усугублении конфликта между Прогрессом и инвесторами, это залог вашего заработка на ближащий год. Ваша основная цель на сегодня - сорвать любыми способами возможный диалог между Прогрессом и инвесторами. В случае если мы находим общий язык с Прогрессом - вы теряете легкий заработок. Ваш мотив мне понятен, и неприемлем для меня. Вы (юристы), в данной ситуации - стервятники.
ЗЫ: ничего личного, просто наши и ваши интересы пока имеют разный вектор направленности
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Ах, это оказывается диалог? А я-то думал, что это снятие второй шкурки с инвесторов. И этот процесс, оказывается, ни в коем случае срывать не надо. А то будет хуже. Ну да, инвесторы ж не в курсе, что надо безропотно соглашаться и отдавать столько денег, сколько скажут, лишь бы не было хуже. Может объяснишь мне, что именно будет хуже? Квартиру не дадут? Так ее и так не дают. Денег не вернут? Так их и так не возвращают. Что же такого страшного случится, если юристы сорвут "диалог" с Прогресс-строем?
Сон разума рождает чудовищ
Это уже демагогия. От врача ты тоже требуешь гарантий полного выздоровления и детальный план действий в трех экземплярах? А со стоматологом договор подписал?И чем все это отличается от обязательств Прогресс-строя???
Сон разума рождает чудовищ
Совершенно неверно. Юрист это не инструмент, это лицо, которому мы доверяем проведение определенных действий. Либо мы находим юриста, которому доверяем, ставим ему задачу и не мешаем работать, либо юристу надоедать слушать наши бредовые указания и он посылает нас за горизонт. Третьего не дано.
Сон разума рождает чудовищ
Не вопрос, договаривайтесь, я просто понимаю схему которую предлагают (с 2004 года сам участвовал в их составлении), моя цель далеко не сорвать переговоры, их просто нет, как можно считать переговорами, то что человеку навязывают что-то не предлагая альтернативы, это не переговоры, насколько затянутся суды, это не ко мне вопрос, это просто обстоятельства, отказ ответчика приходить в заседания, может реально это затянуть на год, "заочка" в подобной ситуации не решение.Никто вашу компетентность "под вопрос не ставит". Все намного проще, проблема в вашей деструктивной позиции на данном этапе: чем хуже нам (инвесторам) - тем лучше вам (юристам). Вы кровно заинтересованы в усугублении конфликта между Прогрессом и инвесторами, это залог вашего заработка на ближащий год. Ваша основная цель на сегодня - сорвать любыми способами возможный диалог между Прогрессом и инвесторами. В случае если мы находим общий язык с Прогрессом - вы теряете легкий заработок. Ваш мотив мне понятен, и неприемлем для меня. Вы (юристы), в данной ситуации - стервятники.
ЗЫ: ничего личного, просто наши и ваши интересы пока имеют разный вектор направленности
Мне интерсно достижение положительного результата, мои клиенты это соседи и друзья семьи, поэтому денег я пока с этого не зарабатываю, пока собираю информацию и делюсь своими наблюдениями и выводами, то что народ в суд боится ходить, это его дело, мое мнение, хотя в судах и бардак, но бороться можно.
Можете называть, нас юристов, по разному, мне от этого не холодно не жарко. Если Вы хотите манны небесной Вам в пустыню, выбираете Моисея и он Вас водит, мы не предлагаем своего исключительного варианта, мы слушаем Ваши пожелания, оцениваем факты и предлагаем варианты, а потом совместно решаем есть ли смысл сотрудничать. Я могу себе позволить не заниматься теми кто не видит вариантов и не хочет ничего делать, если они могут себе позволить пустить вс насамотек это их дело.
Никто никому ничего не навязывает, хотите - работаем, не хотите - я работаю с теми кто заинтересован.
По поводу разных векторов направленности Вы не правы, я заинтересован последующем плодотворном сотрудничестве с сегодняшними клиентами (ЕСЛИ ОНИ ДОВОЛЬНЫ, ОНИ РЕКОМЕНДУЮТ МЕНЯ СВОИМ ДРУЗЬЯМ) и выполняю свою работу максимально тщательно защищая их интересы, я не камень ложу, я работаю от своего лица и дорожу своим ИМЕНЕМ.
Последний раз редактировалось Duke_Vito; 14.04.2009 в 22:24.
адвокат
а по ходу с врачами договор подписывать надо. только они обижаются на такие предложения, один раз участвовал в разборках по результатам некачественно оказанных услуг, тихий ужас, у врачей круговая порука, посерьезней чем у ментов и иже с ними
адвокат
100% ! да здравствуют умные люди на форуме! Действительно, надо разобраться прежде всего: куда ушли наши деньги, т.е. разобраться мошеннические схемы или нет. А потом уже либо в суд подавать за мошенничество или кооперативы строить!
А что, у кого то есть сомнения что деньги ушли не туда, куда должны были уйти?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки