Политические разговоры на злободневные темы

[Barello]

Да нельзя так...Это уже будет не то высокое чувство , которое у тех ребят там есть...Мы должны нашей армией гордиться и поддерживать ее, а не звать наемников...Поэтому я всегда говорил что наше ядерное оружие надо было менять на членство в НАТО...эх Кучма босяк..лоханулся...мы бы давно уже забыли че такое всякие союзы и жили бы себе в ЕС давно уже...Как в пословице..что имеем не храним, а потерявши плачем))

а Кучма причем, это наш Кравчук постарался угодить.... уж не знаю кому больше, то ли Бушу, то ли Ельцину... не везло нам с президентами, ох не везло

[m-a-sh-a]

Ты хоть сам понял, что сказал? Может лучше как в поговорке? Худой мир, лучше войны.... или как то так....

Ты сам понял, КОМУ ты это сказал? Может, напиши письмо ху@лу?

[НаСекундуЗагляну]

Не верю я, что у нас летают Апачи. Бред сивой кобылы. Дорогая игрушка. Та и факт того, что у нас появились Апачи-это очень большой скандал.

это почему?
весь мир воюет чужим оружием, даже Россия - украинским против нас.. да и Мистрали - французские

[Bugsy Siegel]

Ты хоть сам понял, что сказал? Может лучше как в поговорке? Худой мир, лучше войны.... или как то так....

Ты про мир?)) Наверно не в курсе что Украина подверглась открытой агрессии со стороны России? Может им про мир расскажешь?

[НаСекундуЗагляну]

А если граждане своей страны то это хорошо ?

.

плохо, но солдаты Украины под присягой
а наемники?

[m-a-sh-a]

это почему?
весь мир воюет чужим оружием, даже Россия - украинским против нас.. да и Мистрали - французские

Кстати, Мистрали до сих пор поставляются в роиссю и перестанет их Франция поставлять лишь после введения третьего уровня санкций в отношении роисси. Официально заявлено.

[shuttle]

апачи оснащены приборами ночной охоты
это сложная техника.. к тому же наши экипажи не умеют пилотировать ночью

Эх нам бы 20 апачей с американскими спецами..за ночь можно было бы управиться..( Жаль что президент Обама а не Маккейн...

[Саня-городок]

Саня, я остаюсь при своем мнении, что эта война выгодна и ему и нашим.
была не одна возможность и военная - ликвидировать лидеров, и наверное дипломатические - переговоры, и убрать социальную базу протеста - национализировать предприятия тех кто финансировал ДНР , но ничего этого сделано не было.

и он мог в любой моментуьрать наших дидеров или никакую нашу армию и быть в Киеве на другой день.

но им нужна вялотекущая война.

тьак что я остаюсь при своем мнении и там и там ... и ...
точно так же со стороны Россси, если бы они хотели, могли убрать неугодных или зачистить на тот м

Смысл ликвидировать одно лайно, шоб на смену им пришло другое...и тоже из дорогой всеми раши...Этих уже знают))Как в Санта Барьбаре)) Ты ошибаешься что дкмешь что нам война эта выгодна...Нам нужно на другие цели тратить деньги...Это как Штаты в свое время макнули СССР в Афган..чтоб страна увязла там и все деньги шли туда...Наверное поэтому ничего путного не могли произвести кроме Калаша))) Кстати тогда это была спецоперация и она дала результат..СССР развалился)))Лично я их благодарен за это))) А годами ранее Сссср првел операцию чтоб погрузить Штаты в войну с Вьетнамом..Хо Ши Мин получил за эту аферу 15 лярдов баксов!!..Донбасс сейчас выгоден Штатам, а россия ведется на это..Убери она своих наемников и закрой границы, это все исчезло бы через неделю и было бы спокойно..но кацапы же не сдаются...Усремся но вам хохлам и америкосам покажем какие у нас есть диверсанты)) Дурачки ..У нас нет выбора , бить их до самого конца..Остановим войну и пойдем на переговоры..Считай все...страны как таковой не станет...это факт..и это наш шанс сохранить Украину хотя бы в тех же размерах ...

[Barello]

Ты сам понял, КОМУ ты это сказал? Может, напиши письмо ху@лу?

объясню свою позицию.... всегда грамотные вожди племен старались избегать войны, так уж повелось. А теперь в мире, напичканном оружием война КРАЙНИЙ и самый дорогостоящий выход из положения, я уже и не говорю о том горе, которое сопровождает военный конфликт.

[m-a-sh-a]

плохо, но солдаты Украины под присягой
а наемники?

Посмотрим правде в глаза - украинские солдаты не подготовлены на должном уровне, и никто не имеет права использовать украинских ребят как мясо в этой войне интересов, поэтому наемники бы сохранили много жизней наших ребят.

[НаСекундуЗагляну]

Посмотрим правде в глаза - украинские солдаты не подготовлены на должном уровне, и никто не имеет права использовать украинских ребят как мясо в этой войне интересов, поэтому наемники бы сохранили много жизней наших ребят.

тогда какие у вас претензии к российским наемникам, убивающим украинцев?

[m-a-sh-a]

объясню свою позицию.... всегда грамотные вожди племен старались избегать войны, так уж повелось. А теперь в мире, напичканном оружием война КРАЙНИЙ и самый дорогостоящий выход из положения, я уже и не говорю о том горе, которое сопровождает военный конфликт.

Объясню еще раз - напиши это ху@лу, это он воюет на нашей территории, это он напал на нашу страну, это его наемники убивают наших солдат.

[Mecger]

это почему?
весь мир воюет чужим оружием, даже Россия - украинским против нас.. да и Мистрали - французские

Это ведь не винтовку "подкинуть". Не зря ведь с самого начала разговоры были о том, чтобы предоставлять только нелетальную помощь. Плюс даже если и дали Апач, у нас нет экипажей, способных управлять им. За две недели не научишься. Американский экипаж?. А если собьют, а пилота возьмут в плен-дело вообще труба. Россия тогда официально сможет ввести войска.


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[Samonov]

чесно говоря, я против наемничества
наемники - это просто убийцы
а национальная армия - это патриоты которые защищают свою землю
на Донбассе в ополчении граждане Украины, не хорошо если их будут убивать граждане чужой страны

Поддерживаю, этим мы вызовем резонанс не только во всем мире, но потеряем доверие граждан востока, которого и так почти нет. Вообще не понимаю, когда люди ждут от Европы военной помощи. Были бы в НАТО тогда другое дело

[m-a-sh-a]

тогда какие у вас претензии к российским наемникам, убивающим украинцев?

Я же не преддагаю отправлять наемников на территориюю роисси и развязывать на их территории войну, а предлагаю использовать наемников для целей ЗАЩИТЫ своей страны. Есть разница?

[Barello]

тогда какие у вас претензии к российским наемникам, убивающим украинцев?

а я бы добавил, что официально нигде и никем не доказано присутствие российских войск на территории Украины. Только тапками не забрасывайте, реально посмотрите. А насчет российского оружия, так в этой теме выше было уже указано, что этим оружием воюет весь мир, и наличие российского оружие не является доказательством присутствия России

[katolizator]

плохо, но солдаты Украины под присягой
а наемники?

За деньги под конкретные задачи . Не так сделал работу -не получил деньги.
Они более дисциплинированные , профессиональны и их не жалко.

[Bugsy Siegel]

тогда какие у вас претензии к российским наемникам, убивающим украинцев?

Претензия одна, они наши враги. И в борьбе с ними все средства хороши.

[Брасс]

А кто-то еще над американцами смеялся... ))

[katolizator]

тогда какие у вас претензии к российским наемникам, убивающим украинцев?

Вот именно против них и надо выставлять таких же наемников .