Просто, наверное, имеются и более достойные кандидаты на роль национального героя. Только они нераскрученные. Одни предатели да профаны в героях... Мазепа, Грушевский.... Тьфу.
| ||
Тема: Экскурс в историю... (*)
Просто, наверное, имеются и более достойные кандидаты на роль национального героя. Только они нераскрученные. Одни предатели да профаны в героях... Мазепа, Грушевский.... Тьфу.
Героев "раскручивают" любых мастей - только вшивоватенькими они оказываются.Сообщение от SaMoVar
†ἐν τούτῳ νίκα† In hoc signo vinces †Си́мъ побѣди́ши
Предлагаю для бесплатного скачивания и просмотра документальный фильм: “Бендеровцы. Война без правил».
Ссылки на этот фильм есть так же в теме
“Языковая проблема II... Проблема ли? “ - раздела "ПОЛИТИКА".
https://forumodua.com/showthread.php?t=103372&page=339
О фильме:
Мы попытались воссоздать историю националистического движения на Украине, хотели рассказать о том, что такое национализм, как он зарождается и к чему он в конечном итоге приводит, что такое украинская повстанческая армия, как она появилась, на чьи деньги финансировалась. Конечно, самое интересное - это свидетельства тех, которые участвовали в войне с обеих сторон, которые с ужасом вспоминают о том, что лилась кровь. На Украине это была, наверное, самая страшная война, пожалуй, страшнее войны с немцами. Мы начали снимать этот фильм в сентябре 2003 года, были на Западной Украине и в течение 10 дней ездили по деревням и разговаривали с теми, кто воевал на стороне бандеровцев, и с теми, кто воевал на стороне Советской армии. Надо сказать, что многое из того, что мы услышали и увидели, было для нас очень неожиданным. Наверное, нет однозначного ответа на вопрос, кто был прав, а кто виноват в этой войне. Кроме того, в нашем фильме есть история советского разведчика, который в 44-ом году был отправлен со своей группой в леса Западной Украины, чтобы внедриться в бандеровское подполье.
Формат файла: avi
Размер кадра: 512 Х 384
Качество звука: 128 кбит/с
Размер файла: 291 Мб
Упаковано: rar
Скачивание фильма с Letitbit бесплатно. Нажимаете ссылку, открывается нов. окно. Вводите представляемый код, подтверждаете. Открывается нов. окно. Ждете одну минуту времени необходимого для просмотра рекламы, затем появляется ссылка. Скачиваете. Все просто.
Ссылки рабочие. Вирусы не обнаружены.
http://www.neomaks.ru/40177-banderov...z-pravil..html
http://letitbit.net/download/90fb36399962/Banderovtsy-Voina-bez-pravil.part1.rar.html
http://letitbit.net/download/16460f36879/Banderovtsy-Voina-bez-pravil.part2.rar.html
http://letitbit.net/download/4d1b17840122/Banderovtsy-Voina-bez-pravil.part3.rar.html
http://letitbit.net/download/0ef0c7456205/Banderovtsy-Voina-bez-pravil.part4.rar.html
Последний раз редактировалось Dmitriy777; 02.04.2009 в 22:23.
Вот Вам ещё одни герои:
Агрессия Сагайдачного против Москвы
Сколько вылито чернил на описания агрессивных войн Российской империи против якобы несчастной Украины. А ведь первыми напали на Россию именно 'хохлы'! Случилось это задолго до похода воеводы Ромодановского на Конотоп и 'бiльшовицькоi навали' на станцию Круты - в 1618 году. Как раз в августе круглая дата выпадает - 390-летие.
Гетмана Сагайдачного и его заместителя Дорошенко вместе с двадцатью тысячами готовых на все профессиональных душегубов наняло варшавское правительство, чтобы посадить на московский престол польского королевича Владислава. Первой жертвой казаков стал город Путивль. Сейчас он входит в состав Украины. А тогда был русским - таким же, как Севастополь до передачи его Хрущевым.
Потом запылали Ливны, Елец, Лебядин, Данков, Скопин, Ряжск... Во всех этих городах оккупанты-запорожцы, по словам современных украинских исследователей Александра Чувардинского и Анатолия Палия (есть еще и у нас честные историки!), уничтожили 'многих мужчин, женщин и детей до младенческого возраста'. Этот факт приводится в их книге 'Гетман Сагайдачный', изданной в 2002 году.
А у нас еще говорят о каком-то Батурине! Да казаки почти за столетие до взятия Меньшиковым мазепинской столицы устроили в соседней России чуть ли не десяток 'батуринов'! Труп лежал на трупе! Вояки Дорошенко убивали священников даже на Рязанщине. Жители выдержавшего осаду Сагайдачного крошечного городка Михайлов отмечали 27 августа 1618 года (день, когда 'злой Сагайдак' снял осаду) как самый великий праздник вплоть до Октябрьской революции! Да и отчего им было не праздновать? Ведь гетман, разозленный потерями своей 'орды' под Михайловым, пообещал, что всем михайловцам от мала до велика прикажет отрубить руку и ногу и бросить псам!
Окончательно агрессию Сагайдачного остановили только под Москвой - прямо у Арбатских ворот, через которые собиралась победоносно войти в царскую столицу объединенная польско-казачья армия. Не вышло! А всего через полтора года тот же гетман Сагайдачный уже направляет миссию в Москву, сообщая о желании Войска Запорожского послужить русскому правительству! Его вислоусые послы еще и просили, как указывает запись в Посольском приказе, 'чтоб их государь пожаловал, як своих холопей'. Самое смешное, что злобные 'москали', вместо того, чтобы разорвать этих дипломатов-погромщиков на части или отрезать у них по руке и ноге, по рецепту Сагайдачного, еще и наделили их жалованьем - отходчив, оказывается, русский народ!
Новая статья Андрея Ваджры Рождение Украины из «Drang nach Osten»:
"Украинство похоже на ребёнка-дауна. Оно никогда не было чем-то самостоятельным и жизнеспособным. Украинство, особенно в своих крайних, экстремистских, «свидомистских» проявлениях, всегда имело иностранного опекуна, который его лелеял, воспитывал и направлял. С первых лет своего рождения, «свидоми» наставлялись и опекались поляками. Потом австрийцами. Затем шефство над ними взяли немецкие нацисты, а сейчас о них проявляют заботу американцы..."
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904092079/stat-i/ideologija/ldrang-nach-ostenr.html
И размышления после прочтения:
"Еще раз привет! Вчера Андрей опубликовал свою статью, которая посвящена Истории возникновения «Украины». Собственно вопрос для многих очевиден, что Украину создали в качестве «тарана» против России. Но не всем. Есть «бревна», которые считают себя деревьями, даже если их лбами пробивают стены. Они считают, что это их «роль в мировой истории» и предназначение. Конечно им больно, но ради «разбития» Руси они могут потерпеть, даже если из них давно вышел дух. Даже если Украина находится в предсмертном состоянии. Удивительно «украинство». Его даже с самураями нельзя сравнить. Те, хоть умирали за какие-то идеалы, а эти за что? Ведь «умирают» они не за, а против. И вот когда я это понял, то мне стало очевидным то, почему Украина обречена. Почему Украина НИКОДГА в своей истории не могла найти достаточного количества желающих умереть за страну. ПОТОМУ, что человеку не свойственно умирать ПРОТИВ кого-то, он может умирать ЗА. За Родину, за дом, за семью, за веру, за правду! А «эти» - всегда умирали против! Против «ляхов», против «москалей», против «жидвы», но никогда не за Украину. Крики, смерть «москалям», это не клич «вперед, за Родину». Разница существенная. Потому, украинство обречено! Потому, всегда было «300» героев Крут, но никогда не было 28 панфиловцев. Всегда их вылавливали по лесам, всегда они грызлись между собой, потому что никогда не знали, что такое Родина, что такое Украина, что такое народ. Все это «человеконенавистники», у которых нет ничего, кроме ненависти. Ненависти слепой и бессмысленной. Когда я смотрю на «свободу», то понимаю «время». Я узнаю Бандеру, ОУН-УПА… Я знаю, что они готовы убивать, детей, стариков, но всегда бояться умирать. Ибо умирать им не за что. Их смерть, это смерть обреченного хищника. Бешенного и загнанного в угол. Карбышевых среди них нет. И Тараса Бульбы среди них нет.
А теперь собственно сама статья. Буду признателен, если прокомментируете ее. И расскажете о ней. Когда-то надо начать говорить правду."
Согласен!
A chto vi dumaete po-etomu povodu? Kak na samom dele bilo???
Istochnik: http://varjag-2007.livejournal.com/753755.html
"Вести с школьных фронтов: битва с "голодомором"
Ну, сегодня ребенок сумел отстоять перед директором правду, которую тот называл "альтернативной точкой зрения на геноцид украинцев во время голодомора". Не зря она не спала до 3-х часов ночи и выпила из меня всю кровь. Она, главным образом, старалась ради одноклассников. В прошлый раз результата не было, а сейчас ей показалось, что некоторые стали задумываться или, по крайней мере, сомневаться в официальной версии.
Еще до урока, на переменке, когда она, готовясь к "бою дракона с тигром", листала распечатанные мной фотокопии документов о многоразовой помощи Украине в борьбе с голодом, к ней подошла девочка (та, которая говорила "Гитлер в тысячу раз лучше твоего Сталина") и поинтересовалась: "А что это ты читаешь?" Малая сказала: "Сейчас узнаешь на уроке. Я собираюсь доказать вам почти без слов, что это был не геноцид" и прежде, чем она успела объяснить, что это за распечатки, та буквально вскрикнула: "Это был геноцид!" (Ну должно же быть хоть что-то, чем можно гордиться! Если нет достижений, то должен быть хоть свой особый геноцид). Малая тогда стала ей показывать фотокопии и говорит: "Ну вот видишь, постановление о помощи, постновление о помощи, еще одно постановление о помощи, постановление о закупке в Персии зерна для Украины" и т.д. А та чуть ли не в истерике: "Да подделаные твои документы, чтобы сделать вид, будто не было геноцида!"
Когда начался урок, все слушали очень внимательно. И только иногда хихикали, когда слышали: "в засудженому Верховною Радою підручнику написано... але це неправда, було ось як..." Она цитировала постановление о разрешении торговли хлебом, читала доклад Косиора на пленуме ЦК ВКП(б)У, в котором тот анализировал причины "произошедшей кататрофы" и и руководство Украины решало, как минимизировать последствия голода, называла объективные и субъективные причины провала хлебозаготовок.... Когда она рассказала, что были массовые случаи, когда люди обращались за помощью, потому что их дети и семья опухли от голода или умерли, а при проверке и обыске у этих селян обнаруживались припрятанные ямы со сгнившим зерном , игогда до 20-60 центнеров, директор признал, что такие случаи были и сказал: "Да, такі випадки були, але я критично відношусь до них, я не соромлюсь їх називати хохлами, але декілька десятків поодиноких випадків - ніщо порівняно з десятком мільйонів знищених українців".
Она также рассказывала про "черные доски", объяснив, что людям давали в долг промышленные товары (а не продуктовые, как это написано в скандальном учебнике) из расчета, что за них расплатятся зерном будущего урожая, и что занесение на "черную доску" - это прекращение подвоза этих ПРОМтоваров, а вовсе не еды. Ведь если, к примеру банк выдает кредит, то за неуплату насылает коллекторскую фирму и никто не обвиняет сегодня за это в геноциде, а называют выполнением закона. Директор сказал: "Ну то й що, думаєш, це прото так,якщо зникали цілі села, поставлені на "чорні дошки?" Она возразила: "Так знімали ж з "чорних дошок, коли розплачувались" Директор: "Звичайно знімали, коли не було в кого забирати зерно!"
Когда она начала показывать постановления о помощи и семссудах, директор прицепился к самому тексту. Там в в числе прочих, было сказано "в посевной фонд". Директор сказал: "Ось бачишь, це зерно було не для того, щоб хліб пекти і їсти, а щоб сіяти, в розрахунку на те, що селяни вимруть з голоду, поки врожай треба буде збирати". Когда показала постановление, в котором кроме распоряжения о закупке зерна для Украины в Персии и о возвращении из дальневосточного порта законтрактованного для продажи зерна, обрадованно воскликнул: "Ось-ось, це постанова про повернення з портів, а значить, його вивозили в порти!"
Когда она закончила отвечать, развернулась дискуссия с директором. Он сказал: "Я так розумію, що ти не визнаєшь факту геноциду і спланованого голодомору українського народу". Малая ответила: "Звичайно, не визнаю, навпаки, вважаю на чорне біле і на біле чорне - ось що насправді є танцями на кістках. В тому числі і над пам'яттю мого прапрадідуся, який відмовився від їжі, щоб вижили онуки, в той час, як розказують, як пальчик за пальчиком своїх дітей їли дорослі. І взагалі, це - знущання над нашим народом, вважати, що він такий нікчемний, що міг допустити над собою геноцид". Директор ответил: "Ну що ж поробиш, це все наше традиційне "Моя хата скраю", тому селяни не об'єднались, щоб разом захиститись, або піти на Москву чи на Київ, чи щоб взагалі якось протестувати". Малая: "Невже ви думаєте, що Сталін не завершив би свою чорну справу, якби захотів заморити українців голодом?" Директор: "Ось був геноцид вірмен, геноцид євреїв, та не всіх же повбивали. В тому і велич народу, що він знаходить в собі сили пережити геноцид!"
Да, она еще показывала фотокопии американских газет, в которіх говорилось о голоде в то же самое время в западной Украине. Реакция была только: "Угу!"
Малая еще показывала директору фото из нацистской газеты за 1934 год с фото голода 1921-22 гг и Первой мировой войны, которые нацисты выдавали за украинский голод, а сегодня используют, как документы из рассекреченных архивов, на что директор ответил: "На своїх уроках я використовую тільки фотографії, рекомендовані Міністерством освіти і німецьких фальшивок серед них немає". Малая напомнила, что к юбилею "прздника голодомора" они рисовали плакат как раз с таких фотографий, на что тот ответил: "Це неправда".
Вот, кстати, эти изображения:
Деталь школьного плаката
Страничка из нацистской пропагандистской книжки
Одним словом, она держала удар целый урок (некоторые одноклассники потом благодарили, что больше никто не успел ответить по домашнему заданию). После урока большинство, даже из тех, кто заявлял о геноциде, смеялось: "Ловко он выкручивался!" и потом несколько человек сказали: "Я тебе верю, ведь ты столько документов принесла, почти ни одного своего слова, а только документально доказывала свою правоту, а он вечно рассказывает очень эмоционально, и никогда не рассказывает, откуда он взял информацию, ведь может же быть и такое, что взял с неба".
Она получила 8 баллов (что по 5-бальной шкале соответствует четверк), но все-равно, старалась не напрасно, поскольку удалось достучаться до некоторых одноклассников, да и раньше за "альтернативную точку зрения" получала от 1 до 3."
Mne prosto interesni drugie mneniya po-etomu povodu. Spasibo
одно непонятно, откуда столько злости на украинцев. Неужели плохо, если народ пытается создать свое государство. Обгаживают Бендеру Мазепу Петлюру Грушевского, но учтите что нам, нашим родителям о них расказывали их враги, а эти люди всеголишь боролись на своей земле против пришедших со стороны и указывающих как нам жить, а кто не хотел тупо уничтожали. Неужели если к вам в дом придут чужие люди(даже соседи)быстренько объяснят как вы теперь будете жить на каком языке розговаривать , вы преспокойно согласитесь, а если нет вас опять же уничтожат. До 39 года западная Украина небыла в составе СССР, и жила по законам каким сейчас живем МЫ (у когото свой бизнес, свои отары овец, и т.д.) и тут такая советская власть"всем все здать в государство, а у вас сильно большей дом, квам подселение) даа и про независимость забыть а у кого память хорошая добро пожаловать на север, там много строек. Да кстати вы в курсе что у советских крестьян небыло паспортов, их начали изымать и на западной. Ну соответственно от такого счастья свалившегося на его голову народ потихоньку начинает люто ненавидеть не только поляков но и комунистов с НКВД, и тут приходят фашисты и дают возможность отомстить и тем и другим, но потом и фашисты оказываются не меньшими садистами, и эти люди в лесу воюют против всех но самое главное что они ВОЕВАЛИ НА ЗЕМЛЕ СВОИХ ПРЕДКОВ ПРОТИВ ОКУПАНТОВ С БЕШЕННОЙ ПОТДЕРЖКОЙ МЕСНОГО НАСЕЛЕНИЯ без потдержки они бы не продержались до 60-х годов. Бендеровцы на восточных и южных областях не воевали так какое право мы имеем их осуждать, судьей им может быть только месные вуйки а они их боготворят.
После Киевской руси мы постоянно находились под ударами соседей Польшей татарами литвой россией всем хотелось иметь эти земли с их трудолюбивым народом (тоесть и польша и россия брали наших крестьян в рабство) и естественно случались бунты где самых буйных и прогресивных казнили, и крайний этап уничтожения активных людей с 1914 по 1990годы. К сожалению почти всех активных и умных людей у которых точка зрения не совпадала с единственно верной, сломали или физически уничтожили и это факт. Моисей 40 лет водил евреев по пустыне чтоб извести рабское мышление, так что нам еще 20 лет ждать.
если не 120...
UKRAINA: от мифа к катастрофе
http://www.donbassrus.dn.ua/index.php?new=7098
это ж сколько людей помрёт, и только чтоб выветрилась память о Советах? удивительные мы люди. У Моисея было время и не было куда вести свой народ, место искал, а нам нужно жить сегодня, а нашим детям завтра.
не в тему конечно но факт был:
Рассказал мой университетский преподаватель Кравчук О.Б. ОНУ им.Мечникова (ГГФ) в 50-х годах препод был ещё учеником в средней школе, так вот, тогда было популярно опрашивать учеников про их родителей кто они что они, национальность. Когда очередь дошла до одного мальчика он и про родителей и расказал и пр., а про национальность сказал - Я Одессит! Училка сказала что нет такой национальности, училка переспросила, мальчик снова ответил, что он одессит. Его выставили из класса, он вышел, а потом зашел в класс и сказал - И всё равно я одессит!
Для меня это как притча, такая себе борьба за самоидентификацию, просто методы борьбы бывают разные.
Дживо дживасйа дживанам. (с) Веды
"Известия", 03.12.1991
Сборник подлинных раритетов - http://www.veinik.by/index.htm
Цветные фотографии России начала 20-го века!
...
Таврическая губерния (Крым) - самая южная из губерний Европейской России. Три уезда губернии - Бердянский, Мелитопольский и Днепровский - лежат на материке, а остальные пять - на Крымском полуострове. От Екатеринославской и Херсонской губерний Т. отделяется реками и речками Бердой, Токмачкой, Конкой и Днепром; далее граница идет лиманом, а затем остальная часть ее - морская. Наибольшая ширина губернии - от города Бердянска до форштадта Кинбурна - около 400 верст, а наибольшая длина - от города Орехова до мыса Ай-Тодора на южном берегу Крыма - 360 верст.
...
По ссылке 2618 фотографий
Украинский вопрос
Страшным сном для советской власти была возможность создания Украиной самостоятельного государства. Если оглянуться на процесс формирования современной украинской нации, вспомнить, когда и как это происходило, а прежде всего – кто духовные побудители и начинатели этой работы, то неизбежно возвращаемся к 30-40-х годам XIX ст. Причем, это был период не только украинского, но и общеевропейского национального возрождения.
В следующем веке оба подъема украинского национально-освободительного движения – в 20-е и 40-е годы ХХ века – потерпели неудачу, а их самое большое достижение – Украинская Народная Республика – просуществовало недолго. Виной тому была бесчеловечная политика преступной банды, называвшей себя ВКП(б).
Настоящая история народов Украины скрывалась в сейфах Любянки. Свидетельство тому - приводимый ниже документ.
Союз Советских Социалистических Республик
Объединенное Государственное Политическое Управление при СОВНАРКОМЕ
Отдел Иностранный
25 апреля 1934 года
№ 2265/8
Москва, пл. Дзержинского, 2
Телефон: коммутатор ОГПУ
НАЧИНО ГПУ УССР тов. Карелину
Препровождаем для сведения в переводе с английского доклад известного Вам Е.Ляховича по украинскому вопросу, написанный им для англичан.
ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое.
ЗАМНАЧИНО ОГПУ Слуцкий
Украинский вопрос
(Составлено Е. Ляховичем)
Так наз. «Украинский вопрос» влечет за собой возможность создания в восточной части Европы самостоятельного Украинского государства, с территорией около 1 милл. квадр. километров и с населением в 53 милл. человек. Таковы, по крайней мере, размеры территории, расположенной между карпатскими и кавказскими горами, между Черным Морем к северу до Гомеля, населенной 45 милл. украинцами и 8 милл. смешанного населения, состоящего из русских, евреев, поляков, татар и др.
Этот вопрос с каждым годом становится все более острым. До войны украинского вопроса почти не существовало. Во время войны он начал существовать в теории, а с началом русской революции вопрос этот, к великому удивлению многих политических кругов, стал реальностью. Несмотря на то, что молодое украинское государство просуществовало лишь три года, этого все же было достаточно для того, чтобы убедить иностранные политические круги в том, что такая страна не является утопией, а серьезной возможностью, имеющий почву под собой, и что эта возможность может в один прекрасный день осуществиться также, как это имело место в 1917 году.
Задачей настоящей статьи является разбор этого вопроса и дача ответов, в первую очередь, на такие вопросы, как: отличаются ли украинцы какими-нибудь специфическими особенностями, как в духовном, так и в физическом отношении в таких размерах, чтобы их можно было рассматривать как отдельную национальность? Считают ли они сами себя отдельной национальностью? Действительно ли они стремятся к созданию самостоятельного государства и как, по их мнению, это должно быть реализовано?
Украинский национализм
Национализм всегда является реакцией на определенные обстоятельства и он зависит от этих обстоятельств, представляющих собой предпосылки такового. Украинский национализм является реакцией против духовных качеств старшего поколения, которые по предположению более молодого поколения были причиной последней войны.
У старших совесть чиста перед народом и перед ними самими. Они приписывают свои неудачи неблагоприятным обстоятельствам и количеству врагов. Но молодежь отказывается понимать их. Они говорят: «У других также имелись враги, они, однако, выиграли, а мы проиграли и проиграли даже очень много, если сравнить наше положение с довоенным состоянием». Тщательно изучая исторические события последнего времени , они выдвигают следующие упреки:
«Вы стремились к свободе для всех – и потеряли собственную свободу. Вы хотели разделить богатства между всеми, а Вам ничего не осталось. Вы оберегали других и не смогли уберечь себя. Вы заботились о сохранении собственной чести и потеряли честь народа. Вы хотели стать джентльменами и стали посмешищем для других».
Расхождение между «отцами и детьми» существует в каждой нации, но у тех наций, которые проиграли войны, они принимают большие размеры.
Украинское старшее поколение дорого платит за неудачную войну даже в отношении своих собственных детей. Молодежь переоценила все ценности: она проверила, что у них есть и чего не хватает. Понятия о справедливости, гуманистических принципах, интеллектуальных стремлениях, материальных ценностях, миролюбии, ненападении являются, по их выводам, не единственными атрибутами, необходимыми для спасения страны; страну спасут также не плоские политические фразы, лозунги и манифесты, все это имелось у старшего поколения и они все же проиграли. С другой стороны, нападающие, часто являющиеся более ограниченные интеллектами с менее высокими данными выиграли потому, что они обладали храбростью, решительностью, волей к борьбе и стремлением к победе, т.е. всем тем, чего не было у украинцев.
Украинский национализм развивался приблизительно на основании этих принципов. В первую очередь он ставит перед собой задачу создания руководящего класса, нового цвета общества, который умел бы руководить массами и направлять и в сторону успешного освобождения их страны. Национализм имеет несколько оттенков, но самой выдающейся отличительной чертой является принятие революционных методов. Старшее поколение делает все от него зависящее, чтобы подавить это течение, считая его более вредным, чем полезным. Тем не менее они теряют почву под собой по вышеприведенным причинам. Не может быть никакого сомнения в том, что в случае каких либо волнений, что является вполне возможным на востоке, где положение весьма натянутое, националисты и нелегальные партии захватят в свои руки руководство народом, так как первые будут более приспособлены к этой задаче. Базу своих теорий и практического их осуществления националисты создали в Галиции. С ростом организации, последняя проникла также в Советскую Украину. В рядах националистов оказалось много героев, т.к. таких лиц, которые с героическим подъемом в результате преследований правительства, но это не запугало оставшихся, а наоборот, еще больше воодушевило их.
Все националисты, будь то родом из Галиции, Буковины или Великой Украины отличаются поразительной схожестью по своему внутреннему содержанию, логике и характеру. В них несомненно живет определенный фанатизм. Они сами не отрицают этого, говоря: «Нам предстоит серьезно бороться и борьба требует от нас больших жертв; такие жертвы не могут быть оправданы сухими исчисленьями, идущими от разума».
Следует отметить ,что националисты отличаются от других партий своей теорией, но не содержанием. Они все стремятся к независимой Украине, в которую войдут все украинские страны. Некоторые из них только считают, что задача эти находится вне границ их возможностей. Надежды националистов базируются на следующих соображениях:
1. Геополитическое положение Украины в течение последних столетий значительно улучшилось; на юге нет более соседства с опасной татарской страной, которая больше всего содействовала падению Украины, и вместо этого имеется хорошо защищенные естественные границы на Черном море.
2. Благодаря большевизму различия между русской и украинской культурами выступает более ярко, и вследствие означенного национальное самосознание и стремление к независимости выросли до невиданных пределов. Все круги, независимо от их социального положения и политических убеждений желают полного отделения от севера.
3. Такой же процесс, только при иных обстоятельствах, происходит одновременно также в Польше и Румынии. Своей ассимиляционной политикой Польша чрезвычайно настраивает против себя украинское население. Кроме этого между Польшей и Советской Россией имеется тесное сотрудничество в отношении подавления всех политических стремлений украинцев. Для обеих стран независимая Украина является весьма нежелательной. Они наносят согласованные удары однородного характера и поэтому против них следует бороться однородными способами.
Дружба Польши могла бы быть куплена ценою полного отказа от борьбы в западных странах, в которых живет около 8 миллионов украинцев. Это, однако, не может быть выполнено по следующим причинам: 1) Эти 8 миллионов будут сопротивляться такому отказу и будут и впредь бороться до тех пор, пока они либо погибнут, либо победят. 2) Украина без ее западных земель, станет слишком слабой для того. Чтобы противостоять своему северному соседу, которого все время будут соблазнять естественные богатства Украины.
Враждебность Польши, несомненно, осложняет положение, хотя Польша в настоящее время и является более слабой страной, сем это многим кажется. Она имеет 32-х миллионное население, из которых 8 миллионов украинцев, 2 миллиона белорусов и 2 миллиона немцев и литовцев, которые так же как и украинцы чрезвычайно настроены против польского режима. Их оставшихся 20 миллионов – 3 миллиона евреев и 17 миллионов действительных поляков. 12 миллионов украинцев, белорусов, немцев и литовцев всегда будут сводить на нет энергию 12-ти миллионов поляков. Для обороны или нападения остается энергия лишь 5 миллионов поляков и это та реальная сила, которой в настоящее время располагает Польша. Ее друзья как бы многочисленны они не были должны понять, что Польша будет гораздо сильнее в своих этнографических границах, чем сейчас. Она освободится от своих прежних врагов и будет в состоянии сэкономить много энергии, которую она в настоящее время тратит на ассимиляцию для своих конструктивных целей. Ведь Польша теперь крайне нуждается не только в экономической, но и в духовной перестройке.
Польская конституция, которая по форме носит очень либеральный характер, себя совершенно дискредитировала благодаря проводимой в Польше политике ассимиляции. Вследствие этого уважение к закону чрезвычайно ослабевает. Маршал Пилсудский как-то сказал: «Польская конституция уподобляется проститутке, ее можно истолковать любым образом, как кому будет угодно». Как бы верно это ни было, все же толкование законов зависит не только от формы, но также, если не больше, от желания толкователей понимать смысл законов в духе законодателей.
Если бы Польша была сокращена до пределов ее этнографических границ, то это оказало бы благотворное влияние не только на нац. меньшинства, но также на ее собственное население. Возможно, польская интеллигенция вначале была бы в замешательстве, что в некоторой степени объясняется неподобающим польским воспитанием. Польские поэты, писатели, журналисты и государственные деятели расширила свои национальные стремления значительно дальше своих реальных возможностей и данных. Но даже интеллигенция в конце концов поняла бы, что оздоровление является более ценным условием для мощи, чем территориальные размеры.
4. Лезвие русского империализма в настоящее время притупилось. Уже в течение целого столетия Россия все время и при каждой войне теряет новые территории. Ее политические «мудрые хвастуны» и наконец «Интернационал» плюс «пролетарии всех стран соединяйтесь» - потеряли свое жало. На сегодняшний день все знают, что все это лишь ширма, служащая для различных целей. Сегодняшний большевизм представляет из себя ничто иное, как национализм в специфической русской одежде. Он делает отчаянные усилия для воссоздания старого русского империализма. Тем не менее он на пути к неудаче, причем неудача будет тем значительнее, чем больше успехов даст экономическая программа: богом новой религии большевиков является материя. Что станется с русской религией, когда ее идеалы будут достигнуты и все население будет вкушать все земные блага, как это обещают ему его лидеры? Она перестанет быть религией и мы знаем из истории, что нации приходят в упадок не из-за недостатка материальных богатств, а из-за недостатка веры в своих национальных богов.
Если большевики потерпят неудачу в своих планах, что более вероятно, чем первое, то растерянность будет также очень значительной. Массы зададут себе вопрос: «К чему мы приносим столько жертв?» Петр Первый, стремясь к насильственному внедрению цивилизации в России, приказал всем своим подданным остричь бороды. Но эту пустяшную жертву нельзя сравнить с теми жертвами, которых требует этот последний опыт. Между строк громких фраз большевистских официальных лиц, можно уже сейчас заметить признаки предостережения. Неудача последнего отчаянного усилия уничтожит русский империализм на долгое время. На передний план выступят другие лидеры, с другой логикой.
Для того, чтобы господствовать над Украиной, москвичам приходится страдать от такого режима, который противен им самим. Этот режим не только задерживает развитие и прогресс подчиненных стран, но и их собственный прогресс. Для того, чтобы господствовать над другими, им приходится приобрести некоторые качества других националистов, которые коверкают и деформируют их собственную культуру. Империализм очень хорошая вещь, но он только иногда обходится слишком дорого.
Может ли Москва жить без Украины? По всей вероятности – может. Она имеет свои собственные колоссальные девственные сибирские территории с неслыханными природными богатствами и с соц.соревнованием, распространенным на тысячи миль.
Последняя программа индустриализации, согласно которой все основные отрасли промышленности расположены вдоль азиатской границы, ясно показывает будущее направление русской экспансии.
5. Последняя, но не наименьшая надежда украинцев выражается в том, что они рассчитывают на помощь европейских стран.
Отделение Украины будет иметь положительное влияние на европейские дела, потому что она как в духовном, так и в природном отношении вполне подходит к тому, чтобы быть потребителем европейских товаров. Кроме того существование такого государства имело бы громадное значение для развития связи между Европой и Азией, потому что Украина является ключом к обеим сторонам. Она, наконец, будет играть немаловажную роль в прогрессе европейской цивилизации.
Без разрешения украинского вопроса всеобщий мир будет покоиться на весьма слабом фундаменте.
Вся статья тут
http://www.gulag.ipvnews.org/article20070226.php
Настоящие народные герои в песнях вечно живут!
http://harchikov.pp.ru/rrl/rrl18.mp3
Спасибо вам за информацию
Про РОА розкажи краще. І про республіку Локітську. І про парад в Бресті в 1939-му.Деньги периода оккупации:
я вам покажу кузькіну мать!!!
а это-то тут при чем, чего ты так возбудился?
Первый лист Конституции Филиппа Орлика для войска Запорожского и всего народа Малороссийского:
Вот послушать:..
"Уже выкладывал аудио с речью Генриха Гиммлера перед дивизией SS "Галичина". Нашёл ещё одну, теперь уже намного более грандиозную запись выступления Рейхсфюрера перед украинскими добровольцами. Если предыдущая речь длилась всего лишь 2 минуты 51 секунду, то эта длится почти целый час. Как и в прошлый раз, Гиммлер говорит по немецком, а переводчик переводит на украинский. Собственно, в самом выступлении Рейхсфюрер обращается к "украинскому народу Галиции", что-то говорит про Польшу, Генерал-губернаторство, "москалей и большевиков" (слово "russen" переведено в речи на украинский как "москали") и т.д. Очень информативная запись."
Насчет бандеровцев вопрос сложный - не забывайте что там действовало НКВД, а эти твари ничего не стыдились и могли инициировать любой беспредел чтобы опорочить тех же бендеровцев. Им же Ленин скащал что морали в политике нет - только целесообразность. Вот они и руководствовались целесообразностью. А уничтожить десяток-другой людей чтоб оправдать потом репрессии против бендеровцев - разве это не целесообразность с их точки зрения? Твари они и в Африке твари. И думаю оправдывать нквдшников - значит оправдывать их преступления и становиться на одну ступень с ними.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки