Тема: 
А чего вы так все занервничали, неужели человек в точку попала?Сообщение от MARA4KA
Вы прям знаток. По себе не судят, незабывайте об этом.
| ||
А чего вы так все занервничали, неужели человек в точку попала?Вы прям знаток. По себе не судят, незабывайте об этом.
Так он-женщина???Я подозревал)
Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово(с).
Ой несмешите, аж руки от нервов трясуться.
От так и паляться бригады.
то есть отстегивать бабло наверх и не идти поперек батьки. Хорошие правила для Путина со товарищи, только непонятно какая кому-то еще от них польза. Ну кроме как повышения самооценки от ассоциации себя с "добрым царем" (стринная русская забава).Нет не исчезли, но знают, что должны играть по правилам. Кто нарушит тот станет вторым Ходорковским.
____________
Ой-ой-ой. Либеральные бредни...
"На самом деле Ходорковский продает вовсе не «ЮКОС». В этом нетрудно убедиться: «ЮКОС» - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти при цене $23,5 за баррель составляют 13 - 14% бюджета. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. Итого, с учетом «смежников», т. е. производств, косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30 - 40% бюджета страны. Значит, доля «ЮКОСа» - 10 - 15% бюджета. Для сравнения: затраты на оборону составляют 13,5%, а какой-нибудь науки на этом фоне и вообще не видно. Практически это означает, что власть в России переходит к новому владельцу «ЮКОСа», ибо власть над 5 - 10% бюджета страны - это полная власть над страной. И в руках у владельцев «ЮКОСа» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на Кремль. И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, т. к. - и это правильно - собственность священна, и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 млрд., что и само по себе немало."
http://www.kp.ru/daily/23153/24546/
По правилам в России никто не играет, да и правила меняют как хотят.
спасибо за ссылкуОй-ой-ой. Либеральные бредни...
"На самом деле Ходорковский продает вовсе не «ЮКОС».
профессор Лопатников открыл мне глаза), жаль, что статья не попалась 5 лет назад. впрочем, я и раньше не особо верила в патриотизм русских либералов и "борцов за права человека"
По правилам в России никто не играет, да и правила меняют как хотят.
Для русских либералов и правительств некоторых западных стран, путинский режим очевидное зло. Игнорируя его достижения, они смакуют и абсолютизируют его ошибки, просчёты и неудачи. При этом, по их мнению, историческая вина Путина заключается в разрушении им российской демократии – главного достижения ельцинской эпохи.
Было бы глупо с этим спорить. Путин действительно уничтожил ту демократию, которая возникла во время правления Бориса Ельцина. Уничтожил сознательно и целенаправленно. Срубил, так сказать, под корень. Это правда
Искренне радует Ваш энтузиазм.
А нас, россиян, радует результат
Я за Вас рад,но не завидую.А нас, россиян, радует результат
Я за Вас рад,но не завидую.
А еще ширше и глубже
А еще ширше и глубже
оч. сильный аргументОй-ой-ой. Либеральные бредни...
ну и? теперь у другого "счастливчика" полная власть над страной, и что поменялось?
http://compromat.ru/page_16568.htm
Продажа "Юганскнефтегаза" (ЮНГ) подавалась как самая чистая и прозрачная сделка, не идущая ни в какое сравнение с залоговыми аукционами и тендерами первых лет приватизации. Насколько она проста и прозрачна, вы можете увидеть сами (см. схему). Вглядевшись в нее, можно прийти к выводу, что захват "Юганска" - вовсе не сделка, а афера, проведенная государством и государственными компаниями под оперативным сопровождением президента в интересах третьих лиц, чьи фамилии еще надо устанавливать.
Последний раз редактировалось Kirax; 13.04.2009 в 21:13.
____________
Ой несмешите, аж руки от нервов трясуться.Ага, в одной школе вас учат.От так и паляться бригады.
Сегодня на работу не пойду, буду есть конфетки)
Мадам SaylinАга, в одной школе вас учат.
Что же вы строем не ходите?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки