Может быть и не так, как Вы визуализировали с картинок, потому что всё может начинатся ещё до...позвоночника. хотя как показывает практика принимающих определённые позы, это тоже полезно...для позвоночника.Сообщение от EHO
| ||
Тема: Атеизм
Может быть и не так, как Вы визуализировали с картинок, потому что всё может начинатся ещё до...позвоночника. хотя как показывает практика принимающих определённые позы, это тоже полезно...для позвоночника.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Не обязательно.))) Человек общность трёх составляющих - РазумТелоДуша.
А какой формы тело, совершенно не важно. И каким оно способом передвигается.))))
Последний раз редактировалось барабанщик; 01.07.2014 в 00:27.
Какую позу, воздействуя позвоночник, Вы приняли как одной из первых? Вы же Все прохавали про прошлое, скажите зачем вы в ней не остались? Все же органично с понятием сферы.)))
---------- Сообщение добавлено 01.07.2014 в 00:27 ----------
Да, Ну... А на фих Вы обращались к мануалу... Ходили бы на четырех точках и все бы было хорошо.) РазумДуша.. Тело(?) и ничего не болело?)
Последний раз редактировалось EHO; 01.07.2014 в 00:28.
Вот так вот с утра рвать шаблоны...мон анж! В чем же разница между "людьми" и "человеками", не сочтите за труд,просветите бабулю.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Бабуля, люди это "мы"..а человек это "я", дальше со всеми вытекающими, определяющими сей выбор.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
А "мы" не состоит из "я"?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Спросите об этом у верующих, проезжая мимо любого храма, они Вам скажут что они все мы.."я", несёт опастность религии, я..захочет знать, а мы..им прозе верить.А "мы" не состоит из "я"
Вот Вы например, верите и соответственно причисляете себя к верующим, Вы чьих будете?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Мон анж, повторюсь, можно забивать гвозди микроскопом - это про верующих в храме. Я,например,знаю глубоко православного человека,который за "я".
Я? Да ничего особенного во мне нет. Я пытаюсь найти веру. Как минимум я верю в то,что вера должна быть
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Ничего удивительного, есть..как Вы выразились, губоко православные которые суть человеки, я это нахожу читая цитаты предложеннве нашими коллегами из трудов свчтоотечества и я понимаю что эти человеки хоть и состоят в стаде, но не являются этим стадом. Кстати как показывает практика, их не очень то и праздуют в стаде.Мон анж, повторюсь, можно забивать гвозди микроскопом - это про верующих в храме. Я,например,знаю глубоко православного человека,который за "я".
Я? Да ничего особенного во мне нет. Я пытаюсь найти веру. Как минимум я верю в то,что вера должна быть
Вот как раз по причине что Христос для каждого из них это не вера в бездеятельное спасение, а путь ведущий к богу, путь то тернист напомню я, ведёт к жизни..а широкие врата религий ведёт к небытию. Вот пока Вы верите в веру и говорит о том, что трудно сделать выбор, вера не даёт развиваться. Вера это духовная пища, но это синтетика, которую органика никогда не сможет сделать своей..вот поэтому собачка может колбаску в целофанчике скушать, а человек целофанчик снимает и утилизирует..а когда он аки собачка, вместе с упаковкой...то боли, рези и всё такое...потом выходит конечно, но вот как разуметь чтоб потом всяку каку не кушать, приходится проявлять разумность, кстати учителя христианства на заре религии и говорили, что разумностью можно познать атрибуты бога...вот это и будет хорошим началом к движению в проявлении разумности.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Дык а чего под целофанчиком-та?
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Целофан это вера, созданная людьми и для людей, ну так проявили граждане коллективно своё творчество, а всё остальное бог. Помните, что всё что не насажено отцом моим...искоренится, вот подобное творчество когда отработает свои функции...не будет больше этого. Вроде того, как человечество достигнет уровня развития, что начальная школа будет без надобности, что рождаьься будут ентими знаниями, то и упразднится, отпадёт сама по себе..пример образный.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Что-то мы с Вами по кругу ходим. Я Вас за хвостик держу, а Вы меня никак найти не можете.
Мы ведь договорились,что вера и религия - это две разные вещи. Ведь то,что насажено Отцом должно укорениться,т.е. должно быть принято на веру (другого способа вписать в сердце нет). Стало быть целофан - это религия,а колбаска (можно,это будет кровяночка,давно не ела) - это вера.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
А мы не можем об этом говорить в одной теме? А то так никогда не договоримся.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Будучи покорной сложившейся патриархической системе,а также из глубоко уважения доверяю Вам выбирать тему,в которой мы закрепимся.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Вопрос к знающим:
Что значит попадание молнии в церковь?
Это знамение? Это проявление недовольства Господа или просто физика?)))
http://112.ua/avarii-chp/v-cherkasskoy-obl-ot-udara-molnii-sgorela-cerkov-upc-mp-82203.html
---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 10:25 ----------
На счет того, что другого способа нет, утверждение более чем спорное))
Весь созданный Им Мир подлежит проверке на предмет существования, мы - чада Его также существуем и верить в это нет необходимости, а все остальное может быть постигнуто только верой? Отчего же Он не дал нам четких доказательств того, во что мы должны вдруг поверить? Почему нет четких указаний, критериев? Почему все Писания, якобы написанные под Его диктовку, настолько расплывчаты и нечетки, что на их основе возникло такое количество различных толкований, разделяющих людей на группы?)) Только христианство разделено на тысячи течений...
Зачем Ему такой хаос?
Последний раз редактировалось Тихон Петрович; 02.07.2014 в 10:25.
Дорогой Тихон Петрович, как же Вас не хватало!
А чего нечеткие указания? Не убей, не укради, не возжелай и проч.,ну, Вы понели. А то,что микроскопом можно гвозди забивать, суп черпать, плавать на нем (недолго,правда) - так это свобода воли
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Это обычный трюк, если не хочешь что бы тебя поймали на фальсификации и при этом оставить побольше маневра для толкований, тогда нужно держатся неопределенности в толкованиях и избегать всякой конкретики и однозначности.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Значит, мы можем из этого сделать вывод, что все написанное в Писаниях - суть выдумка, суждения, взятые из воображения, утверждения, основанные не на фактах, а на измышлениях?)))
---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 12:16 ----------
А нечеткие потому, что из одного набора поучений возникло много тысяч учений.Дорогой Тихон Петрович, как же Вас не хватало!
А чего нечеткие указания? Не убей, не укради, не возжелай и проч.,ну, Вы понели.
Из одного набора математических аксиом мы можем получить только одну математику, из одного набора физических законов - только одну физику, а из одного набора фраз Писания - массу толкований.
Это и называется неконкретностью или отсутствием четких указаний..
Ну я бы не был так категоричен, в плане "все написанное", для правдоподобности можно подмешать и очевидных фактов, такая смесь более действенна.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Плавать лучше на топоре - физика-сА то,что микроскопом можно гвозди забивать, суп черпать, плавать на нем (недолго,правда) - так это свобода воли
А не возжелай - это как раз свобода воли. Всё свобода воли)
В моём омуте черти крестятся..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки