Объективно - это и плюсы и минусы. Лучше так подоходить к жизни, чем надевать розовые очки , еще и другим диктовать, как или никак. А кто вам говорил, что я против Жванецкого? НЕ садитесь за рояль, коль со слухом плохо. Я просто говорю, чт о вижу и слышу, учитывая разные мнения (в этой ветке они есть). Это не означает, что я не признаю Михал Михалыча знаковой личностью и его не слушаю. Но все в нем не одобряю. А не был бы он приспособленцем, специально для вас еще раз уточняю, не говорил бы ВСЕ, чт о думает, не имел бы тогда квартиры в Москве, бульварчика в Одессе, славы на полмира, Одессу бы не воспевал и темы бы такой на форуме не было.
БУльвару ЖВанецкого респект, я несуеверная и за него рада, но
если объективно
БУльвар искусств мне нравился больше (как название)!
Тема: 
Сообщение от Безам
Давайте не будем восхвалять слепо и говорить за всех. К сожалению, а может ,к счастью, я слышу разные отзывы о Жванецком, как и о его сатире. Есть придворная сатира, а есть та, о которой умалчивают. Еще раз говорю, Михал Михалыч -личность медийная, его можно с удовольствием слушать, смеяться, но есть и минусы. БУдем объективными. И не только благодаря ему Одесса любима во всем мире, не передергивайте и не унижайте Одессу. Одесса самодостаточна. И Гурвиц тут ни при чем. И не надо ставить его в один ряд со Жванецким, если вы его (Михал Михалыча) уважаете, любите и не видите в нем ни одного хоть маленького минуса. Хватит других зловонных тем о Гурвице.
При этом допускаю,что люди его слушают,пускай бы и назвали в последствии улицу. 
, либо ни как. Договорились?
Социальные закладки