фи, чел, водоворот твоих фантазийных ассоциаций занес тебя куда-то не туда.(Сообщение от чeл
| ||
Тема: Религиозная флудилка
фи, чел, водоворот твоих фантазийных ассоциаций занес тебя куда-то не туда.(
Да, то что не туда это я понял когда этот водоворот занёс меня как-то в МиД, там..скажу я Вам такой ужас, все только об одном и говорят, а потом я подумал и сказал Сигизмунд а о чём должны говорить люди в одноимённой теме...пока я думал, короче я теперь из философского раздела никуда не хожу. Стаааашно там, хотя они сюда сами начали приходить...поэтому я прекрасно понимаю состояние Колобка, закатившегося в туда.
Вот Вы сами сходите в МиД, тоже будете искать такой смайлик, а я с умным видом буду восклицать....фи!
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
)))))))))) ну, там у кого какие картинки...
А в целом (если честно) неприятно. Но это имеет место быть, значит тоже от бога?
Неприятно, это Вы о чём? Там вроде всем было приятно.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Не приятно? Как тебе сказать? Я бы так голословно не заявляла про всех и про приятности
Есть очень тонкая грань между похотью и любовью.. И большинство из них муссируют первое.
Я предлагаю закончить ту тему, которую я подняла и поговорить, например, про внешность. Если все не спроста, то можно ли говорить то же о строении твоего тела и лица, иначе - про физиогномику. Имеет ли она место быть или это бред?
А я то смотрю, тема то пошла, отчего бы о религии тогда не поговорить с таким же вдохновением.
Там, в религии, к телу неверное на мой взгляд отношение..оно считается прахом, а человек есть и тело в том числе..ну и в человеке должно быть всё здоровым и красивым, как там здоровый дух живёт в здоровом теле. Это в общем, что касается морды лица или физиогномике, думаю что каждый заслуживает своё выражение. На мой взгляд всё не просто так, так что видимо специалисты изучающие совпадения в чём то правы.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Можно про все поговорить, только переходить на мою личность не советую, даже косвенно.))
Так вот.. мы про физиогномику, вообще она считается эзотерической наукой, поэтому вроде и не в тему. А с другой стороны, если признать атеистический взгляд на генетику, то вроде тоже все верно.
Но у меня вопрос: почему я похожа на одну из своих бабушек, а не на другую. Кто этот выбор сделал за меня?
Вот кто это внушает в головы, что кто-то выбор может сделать..дабы косвенно не коснуться Вас, скажу про себя..на себе так сказать покажу...кто за меня может сделать выбор, это нарушение всех правил установленных богом ибо бог наделил каждого, правом выбирать. Для этого он и подослал себя в облике змия чтоб было что выбирать.
Вот Вы гражданочка и воспользовались, теперь вопрос этот можете задать себе...кстати если узнаете ответ, это будет слишком заметно..по Вашей физиогномике тем более.
Вот такие, казалось бы пустяковые вопросы и приводят к богу...хотя все вопросы приводят к богу, сквозь цепочку..ибо один вопрос рождает следующий и так вплоть до самого бога, он утрёт слезу и даст утешителя и тот, ответит одним ответом на все вопросы одновременно и сразу.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Варкалось.... Хливкие шорьки пырялись по наве, и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.
Ну вот, как я и предполагал..может вновь ненадолго вернёмся к теме колобков, дабы заново разогнать нейроны?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
и это скучно ...
А давай ругаться?)))
А вот мне это скучно, может позовём Васю и он скажет об этом авторитетное мнение в пару слов?
Вы Библилю или Коран читали?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Вася, судя по всему обиделся ненадолго...
Коран слушала в ауди, но не читала, а про Библилю впервые слышу.)
Кстати, мусульманство мне нра ассоциировать с Юсуфом
Библия и Коран это суть одно, впрочем для троицы не хватает Торы...вот что на мой взгляд троица в печатном варианте, это Вам подтвердят последователи последнего издания..посколько в этом они правы...последнее это значит, улучшенное и доработанное и именно последние станут первыми...так Библия упоминала что Ислам станет первым, будучи последним и весь мир поглотит Ислам и никто не сможет ни покупать не продавать, не имея изображение полумесяца царицы земной. Но ведь тогда, распространение ислама по всей земли людям откроет глаза на то что все эти три книги есть слово Аллаха и не уверовать в это будет уже не возможно, и тогда начнут просыпаться народы веря до сели только в одну книгу, а секты вообще верят в пол книги и даже в одну главу или же в одно предложение.
Близок конец сна, развязка не за горами...все примут ислам или смерть лютую, пройдёт ислам по земле во благо живущих как несли крест на земли языческие в крестовых походах и увидят все диво, как исполняется слово Аллаха, изречённое через пророка его и поймут что это истинная религия и поклоняться все и возьмут на себя милость Аллаха, и отвратят свой взор от мерзости нечистот своих и в этом будут славить Аллаха во все дни свои.
Это я к тому что не плохо бы смотреть на имлам и видеть в нём Аллаха в слове его.
Не верите мне, поищите статистику распространения ислама на земле и Вы поймёте, что подобного не происходило ни с одной религией на земле и это значит что Коран есть истина и это есть слово Аллаха, единого бога.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Понятно... Сразу и навсегда: религии мне так же интересны как мифы древней Греции, от подвигов Геракла ваще тащусь.
Мне интереснее про веру в Бога, но здесь, почему-то не отделяют одно от другого. Предвижу твое, что "Бог во всем" ... не знаю, уже сомневаюсь.
Вы сомневаетесь в.....в боге???!!!!
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Нет, это Он сомневается во мне. Так понятнее?
Просветите меня серого, чем же отличается вера религии от веры в бога, а то у меня сразу ассоциировплся Ислам на лихом верблюде, в усах и при шпаге который мне, путнику говорит что есть заблудшие и есть более заблудшие...я вот задумался, я ведь тоже в пути и как мне не заблудиться...или как более заблудший не заблудиться.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Павел, который Савел выдал тавтологию с демагогией ..кстати, Рассел тоже что-то подобное выдавал- "Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством"
Ну, а религия это надстройка... для тех кто на верблюде или в танке.) полезная, кстати вещь, если ее правильно использовать, не отклоняясь от инструкции))) .
Последний раз редактировалось EHO; 14.06.2014 в 20:44.
Земля сферическая, в подобии человека.
Это я так понял что было оправдание что просто заблудший всё же лучше, чем более заблудший?
На мой взгляд те кто верит по правилам канонов ничем не отличаются от тех кто просто верит..как они говорят, как бы для себя. Ведь есть общепринятое мнение что вера должна быть, без неё никак и на удиаление я с этим соглашусь, но при этом уточню что не мёртвая вера для самоудовлетворения своей ничемности твари дрожащей пред богом, а для развития...для поиска бога, вон ведь христиане говорят о непостижимости бога и при этом призывают верующих у кормашки в церкви его, бога, постигать. Атеисты ржут с этого, для них это алогизм...ржут они по сути сами с себя ибо они тоже не прочь хлебнуть устами водички из рук саиого бога. А теперь что общего, атеисты говорят покажите нам бога и нет проблем, верующие верят чтоб бог есть и у них тоже нет проблем, а вот те и другие ничего не делают для того чтоб найти бога...одни не делают потому что не верят, другие верят что за них это уже сделал спасатель и вся миссия их на земле лишь блеять и не важно, в стаде или у себя дома...говоря что бог у них в сердце.
Надеюсь мне удалось показать нелепость любой веры?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки