недавно взор задержался на одном из одесских каналов, где наконец-то посчастливилось увидеть воочию "героя" данной темы.....Мрачный персонаж - чей-то абсолютно безперспективеый проект, как в свое время Янукович, в качестве президента.
|
недавно взор задержался на одном из одесских каналов, где наконец-то посчастливилось увидеть воочию "героя" данной темы.....Мрачный персонаж - чей-то абсолютно безперспективеый проект, как в свое время Янукович, в качестве президента.
Попрошу без оффтопа про Ющенко и Януковича.
Одесский городской совет не поддержал вопрос о досрочном прекращении полномочий городского головы Эдуарда Гурвица.
reporter.com.ua/news/38351/
Надо же! Кто бы мог подумать?!! Не поддержали...
Что будет следующим? Обращение ААГ к гадалке с требованием навести на Гурвица порчу?![]()
Очень интересное голосование получилось.
Более подробные результаты видны здесь:«за» проголосовали 9 человек, остальные присутствующие не голосовали.
dumskaya.net/news/Eduard_Gurvic_ne_vnes_v_povestku_dnya_sessii_neu-001488/
Итак! 84 депутата по этому вопросу просто не голосовали! Почему? Боятся? Или это и есть те самые карманные гурвицовские депутаты?Что касается вопроса о прекращении полномочий городского головы, то самых смелых нашлось совсем мало – всего 9 депутатов, трое проголосовали против, остальные опять предпочли просто не нажимать на кнопку.
По-моему, ответ очевиден. Ни для кого не секрет, что в депутаты подаются с каким-то целями. То есть, любой депутат имеет свою мотивацию - это очевидно. Для достижения поставленных целей каждый депутат должен взаимодействовать с окружением-экосистемой, куда входят остальные депутаты и прочие власть имущие.
С этой точки зрения позиция консерваторов понятна: Гурвиц - вот он, его они знают, его манеру поведения, сильные и слабые стороны, короче, известно, как с ним жить и работать. Голосовать против - значит, разрушить экосистему. Гарантий, что новая экосистема будет лучше, никто не дает. Поэтому консерваторы отказались демонстрировать четкую позицию.
Это, конечно, если считать, что "там" все по-честному.
Ну, вот в прошлый раз Гончаренко вносил проект о признании границ парка "Юбилейный", тогда еще Гурвиц зарубил этот проект и не пустил на голосование. Сегодня этот же дословно проект внесла депутат Козачишина. И как же проголосовали "консерваторы" из горсовета?
За - 15, не голосовали - 81.![]()
давайте думать логически:
- Депутаты, когда будучи кандидатами получали проходные места в партийных списках финасовые затраты несли ?
- Дупутаты работая на общественных началах в городском совете (без зарплаты) - или так скажем , принимая решения о городской собственности - земле и тд. получают личную финансовую выгоду от своих решений?
Если попытаться найти ответы на эти два вопроса - то это, наверно, и будут ответы на вопрос - почему депутаты никогда в жизни не проголосуют за недоверие эдику.
Может потому, что Лешу всерьез уже никто не вопринимает?Смотри сам результаты. 84 не ПРОТИВ. 84 НЕ ВОЗДЕРЖАЛИСЬ. 84 человека просто тупо забили на это голосование.
Далее
Антон, это не бред? Допустим Гурвиц допускает этот проект к голосованию. допустим большинство депутатов его поддерживает. Дальше что? В Одессе образуется свое Министерство образования, которое будет печатать учебники на русском языке, выпускать свои дипломы о среднем образовании и писать свою учебную программу? Тем более, что я вообще не вкурил в смысл этого закона - у нас сейчас что, русскоязычных школ нет вообще?Также в повестку дня не попали несколько проектов решений, поданных Алексеем Гончаренко. Он попросил внести их в повестку «с голоса».
Это проект о введении двуязычия в школах Одессы, чтобы родители могли выбирать, на каком языке будет учиться их ребенок.
Это тоже неплохой перлТретий проект — об отмене решения горисполкома от 20 декабря о повышении тарифов на тепло и горячую водуСтранно что он непотребовал принятия закона о приравнивании гривни к доллару по курсу 1:1 и отмены мирового кризиса
![]()
Как это забили!? Очень "хорошо" характеризует и Вас подобное высказывание.
Депутаты находятся на своем рабочем месте, а Гончаренко такой же депутат, как и они. С таким же успехом можно "забить", как Вы выражаетесь, на любого, кто кому-то не нравится. Я завтра на работе "забью" на своих коллег, мнение которых не разделяю, потом они "забьют" на меня, и что это будет?!
Привет хаос и анархия!
Спасибо конешно, что вы меня причислили к депутатам, но я, к счастью! к ним не отношусь.
Забили очень просто - как на дурочкА. Вы всерьез воспринимаете слова сумашедших на улице? Ну тех, которые предвещают скорый конец света, или бабушку которая кричит что "америка заметает следы?" Вы ж не бежите сломя голову домой собирать вещи, готовясь к грядущему апокалипсису? Да, человек не в себе, его никто всерьез не воспринимает, так тут похоже точно такая же история. Как можно всерьез подавать на рассмотрение депутатов закон об отзыве Гурвица? Тех самых, которые из его рук каждый день кушают? Это нормально? Для чего это делается? Чтобы потом написать на своем сайте как самозабвенно боролся с мэром?
Я и не думала Вас причислять к депутатам, с чего Вы сделали такой вывод?![]()
И каким образом вдруг "городской сумашедший" мог оказаться все же в числе депутатов? Это, знаете ли, Ваши собственные оценки и доводы, которые ровным счетом ничего не значат.
Или Вы себя уже причислили к членам экспертной комиссии?
Снова фантазия разыгралась?
Кто глаголил о том, что дружбы между Марковым и Гончаренко нету???
Смотрим-с:
За компанию:
![]()
В том то и дело, что есть, но мало. Есть какое-то количество русскоязычных классов и какое-то - украиноязычных. Количество русскоязычных сильно меньше, чем украиноязычных и с каждым годом их становится всё меньше. Есть они уже не в каждой школе. Гончаренко своим проектом лишь предложил дать родителям право выбирать язык обучения в любой школе города. Это в компетенции горсовета.
Социальные закладки