| ||
Некоторое время назад я выложил фото конки. В результате обсуждения, не помню уже кем именно, был определен адрес - Ришельевская, 33. Однако сегодня выяснилось, что это не так. Дом тот же, но со стороны Успенской. И, соответственно, конка находится на Успенской, возле дома №44.
Но адрес тот же. Всё равно какой называть.Сообщение от Jorjic
Ну почему же адрес тот же? Дом тот же, только с другой стороны, и адрес другой. На воротах номер 44. И улица не Ришельевская, а Успенская. Соответственно и конка не на Ришельевской, а на Успенской.
Совместная коннотрамвайная линия.
Оба адреса относятся к одному и тому же дому. По-этому можно использовать любой из двух, определённый адрес интересен для жителей квартир и почты, в нашем же случае мы рассматриваем дом как цельный объект. С какой стороны вы на него не посмотрите это будет одновременно дом на Ришельевской 33 и Успенской, 44. А вот размещать нужно было в альбоме Успенской улицы.
Последний раз редактировалось Antique; 28.05.2014 в 20:24.
Сегодня я оказался колоссально смущён одним документом из-за адресации. У дома было три адреса и в основном речь шла об одном из них. Но встречались и остальные два, создавая иллюзию того, что это три разных здания, хотя на самом деле это двухэтажный и одноэтажный флигели с общим адресом по одной улице и собственными адресами по другим улицам. Сохранившийся двухэтажный дом сейчас имеет № 23 по улице Бунина.
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
Так я ж об этом и говорю. Я тогда посчитал, что конка стоит на Ришельевской. А на самом деле - на Успенской.
Непростой снимок, легко было ошибиться, жаль что постоянного администратора в галерее нет. Я иногда пишу в комментариях более точную информацию, хоть какой-то выход.
Помогите определить улицу
Помогите определить улицу
Я думаю, что это Приморская.
Здесь мне знакомо каждое окно...
Скорее всего Жуковского, 12 со стороны Польской, где находился участок и контора упомянутого А.Т. Бирнбаума.
Последний раз редактировалось Antique; 29.05.2014 в 15:14.
Да, это там. Во дворе сейчас построено какое-то нелепое сооружение.
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
Угловая сталинка очень подозрительнпая, мне кажется. что это перестроенный двухэтажный дом, что на фото.
Мне тоже это бросилось в глаза. Тем более, что дом был повреждён во время войны, а участок в списке свободных для застройки в 1949 году, насколько я помню, отсутствует. Следовательно, старый дом тогда ещё стоял, хотя многие разрушенные здания, даже с сохранившимися несущими стенами, снесли.
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
Интересно: дом середины XIX века, а решетка в стиле модерн. Значит, до революции тоже обновляли ветхие ворота? Или я чего-то не понимаю? Ришельевская, 40
Вложение 8223674 Вложение 8223676 Вложение 8223679
Конечно. Это не единственные ворота не соответствующие стилю здания. На Осипова, 40 та-же картина. Мне кажется что до этого там были деревянные ворота. Но оба образца очень бюджетные работы, а вот на Пушкинской, 6 хороший высокохудожественный образец 1910-х годов.
Последний раз редактировалось Antique; 29.05.2014 в 22:06.
Судя по железному двутавру (второе фото) над воротами - это скорей всего уже послевоенная переделка.
Посмотрите на укрупненный фрагмент. На нем виден номер 8.
Вложение 8224501
18, это по Польской. Впрочем я и не сомневался. Можно для сравнения ещё и флигель сфотографировать (виден за воротами), он ещё существует и может аутентичный фасад сохранился.
Тавровые балки и до Революции были
Последний раз редактировалось Antique; 29.05.2014 в 22:59.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки