Политические разговоры на злободневные темы

[НаСекундуЗагляну]

Історія ДНР в 2-х секундах

[Юлия_П]

И там и там, только Крым +ДНР +ЛНР - призывали Януковича вернуться => они считали его презиеднтом до сих пор (были офиц заявы и митинги) = > Они имеют больше легитимности, так как защищают власть законного презиеднта

Если Крым, ДНР и ЛНР объявили о ВЫХОДЕ из Украины, то украинский президент аж никак не может быть У НИХ легитимным. Они должны были выбрать СВОЕГО. Но делать этого не собираются. Вывод: именно там и произошёл военный захват власти, то есть именно там и есть хунта.
У нас ВР избрана всенародно. Те, кого считают хунтой, были депутатами ВР, которых выбрал народ. Они не самопровозглашали себя депутатами. За назначения министров голосовала ВР. Сомнителен только ио президента и несколько министров.

[Юлия_П]

Я не против того, что Янукович - вор. Повторю, вопрос в двойных стандартах. Весь смысл в равноправии. Не может правосудие быть НЕ равным для разных людей.
Если бы так просто было доказать, что Янукович - вор, уже бы доказали бы с 21го февраля, или нет? Это бы очень сильно упрочило позиции нынешней власти в глазах народа и придало бы ей больше легитимности. Прошло 3 месяца, где предварительные результаты?

PS А то что было в его резиденции, так ну что это меняет? Мы не знаем происхождения этих ценностей. Что-то он купил на украденные бабки, что-то подарили, что-то подбросили ну и тд

Вы правильно говорите - он ДОЛЖЕН объяснить происхождение каждой своей копейки, налоговая должна подтвердить уплату налогов с этого. То, что не может объяснить, - украдено. Это правило действует везде и не только для Януковича.

[seeya]

Если Крым, ДНР и ЛНР объявили о ВЫХОДЕ из Украины, то украинский президент аж никак не может быть У НИХ легитимным. Они должны были выбрать СВОЕГО. Но делать этого не собираются. Вывод: именно там и произошёл военный захват власти, то есть именно там и есть хунта.
У нас ВР избрана всенародно. Те, кого считают хунтой, были депутатами ВР, которых выбрал народ. Они не самопровозглашали себя депутатами. За назначения министров голосовала ВР. Сомнителен только ио президента и несколько министров.

Вы снова упускаете факт того, что люди выбирали РАДУ при Конституции 2010, а сейчас Рада функционирует на основании Конституции 2004
Также ее легитимность ставится под сомнения тем, что Она совершала АнтиКонституционные действия
1) Отсутствие импичмента
2) Назначение Турчинова - ИО
3) Возврат к Конституции 2004
и тд
ЗЫ Ну и я не беру в расчет видео подтверждение того, как один человек голосует за пятерых.

[Eltronsss]

в Сингапуре была фактически введена презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. В 1960 г. был принят закон, который позволял считать доказательством взятки то, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал коррупционные доходы.

Любое вознаграждение, полученное чиновником от лица, искавшего связи с правительством, будет считаться заплаченным коррупционным путем в качестве стимула или награды, пока не доказано обратное. Это фактически переносит бремя доказывания своей невиновности на служащего, который должен убедить суд, что вознаграждение не было получено в рамках коррупционной схемы. В случае, если вина чиновника доказана, то его имущество подлежит конфискации, чиновник платит огромный штраф, садится в тюрьму на достаточно приличный срок. При этом его семья считается опозоренной, и никто из членов семьи хорошую работу в Сингапуре найти не сможет

[seeya]

Вы правильно говорите - он ДОЛЖЕН объяснить происхождение каждой своей копейки, налоговая должна подтвердить уплату налогов с этого. То, что не может объяснить, - украдено. Это правило действует везде и не только для Януковича.

По факту, действует это только против него.
Если Вы откроете наконец глаза и взглянете на бюллетень сегодня, на список кандидатов....
Я читал, что Порошенко за время правления Януковича поднял свое состояние с 1го лярда до 5. Он кстати даже в правительстве Януковича засветился.
Юля подписала контракт с Путиным на 500 баксов. Нынешний Министр Финансов также его подписал.

[Dejka]

а мы проголосовали))))

[Юлия_П]

Боже! И колготки у девочек целые будут! Мужчинам не понять, предупреждаю заранее.

А типа брюки у мальчиков от гвоздей в школьных стульях не рвутся ? Уже в сентябре все ходят с зацепками, если брюки с одесской швейки.

[Pablo Escobar]

Так все-таки... Кто стрелял? Cuiprodest? Cui bono? Зная тебя, как человека, на которого зомбоящик оказывает минимальное влияние, хочу услышать не лала, а внятный ответ. Приказ кровавого Януковича? Или таки где-то там не его?? О_о

Ты у меня спрашиваешь, кто стрелял? Я не знаю. Точно не я.

[Eltronsss]

Вы снова упускаете факт того, что люди выбирали РАДУ при Конституции 2010, а сейчас Рада функционирует на основании Конституции 2004...

А Конституция 2010 года законно принималась?

[Cherry]

Кстати, вчера Россия заявила, что решила не посылать сюда наблюдателей, а по одесским новостям - 200 чел прибыло наблюдателями от России

[Weiss]

в Сингапуре была фактически введена презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. В 1960 г. был принят закон, который позволял считать доказательством взятки то, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал коррупционные доходы.

Любое вознаграждение, полученное чиновником от лица, искавшего связи с правительством, будет считаться заплаченным коррупционным путем в качестве стимула или награды, пока не доказано обратное. Это фактически переносит бремя доказывания своей невиновности на служащего, который должен убедить суд, что вознаграждение не было получено в рамках коррупционной схемы. В случае, если вина чиновника доказана, то его имущество подлежит конфискации, чиновник платит огромный штраф, садится в тюрьму на достаточно приличный срок. При этом его семья считается опозоренной, и никто из членов семьи хорошую работу в Сингапуре найти не сможет

Украинские судьи просто мечтают о таком законе. Вот баблище-то им попёрло бы!

[seeya]

А Конституция 2010 года законно принималась?

Это какое отношение имеет к нынешней Раде?
СССР тоже не законно развалили. И Царя не законно свергли.
Факт в том, что люди , когда голосовали в 2011 году, четко понимали, на основании какого закона будет действовать ВР и кто будет Президентом.

[Добрый гоблин]

Кстати, вчера Россия заявила, что решила не посылать сюда наблюдателей, а по одесским новостям - 200 чел прибыло наблюдателями от России

А кто их пустит?

[Аист79]

Вы снова упускаете факт того, что люди выбирали РАДУ при Конституции 2010, а сейчас Рада функционирует на основании Конституции 2004
Также ее легитимность ставится под сомнения тем, что Она совершала АнтиКонституционные действия
1) Отсутствие импичмента
2) Назначение Турчинова - ИО
3) Возврат к Конституции 2004
и тд
ЗЫ Ну и я не беру в расчет видео подтверждение того, как один человек голосует за пятерых.

Поэтому и надо объявить выборы новой Рады сразу после выборов президента.

Вот только как отнесется к этому нынешняя рада - вопрос.

[Юлия_П]

Вы снова упускаете факт того, что люди выбирали РАДУ при Конституции 2010, а сейчас Рада функционирует на основании Конституции 2004
Также ее легитимность ставится под сомнения тем, что Она совершала АнтиКонституционные действия
1) Отсутствие импичмента
2) Назначение Турчинова - ИО
3) Возврат к Конституции 2004
и тд
ЗЫ Ну и я не беру в расчет видео подтверждение того, как один человек голосует за пятерых.

Суть не в этом, а в том, что киеский власти стремятся провести законные выборы в те сроки, которые позволяет им закон. Сегодня президента, позже - ВР. Избранные народом и захватившие власть - это всё же несколько разные вещи?
Честно, Ваши двойные стандарты конктерно поднадоели... Особенно про 5 голосов от одного человека.

[Red tag]

Напротив дома в участке явка весьма низкая,того что было на востоке при голосованиях и близко нет.Просто постоял напротив участка минут 20,прошло всего несколько человек.

[a_man]

Ну так если факты известны, предоставьте пожалуйста несколько. Они станут известны и мне.
Да, в Крыму было голосование на Референдуме.
Голосова́ние — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путем подсчета голосов членов группы.

Красавчик! Насилия в Крыму не было, а референдум был!

Было бы у тебя свое мнение, ты был бы интересным.

[Eltronsss]

Украинские судьи просто мечтают о таком законе. Вот баблище-то им попёрло бы!

Так они по этим законам тоже должны будут отчитываться

[seeya]

Суть не в этом, а в том, что киеский власти стремятся провести законные выборы в те сроки, которые позволяет им закон. Сегодня президента, позже - ВР. Избранные народом и захватившие власть - это всё же несколько разные вещи?
Честно, Ваши двойные стандарты конктерно поднадоели... Особенно про 5 голосов от одного человека.

1) Какие законные Выбор? Они старого Презика еще не свергли=)
Вы понимаете, что если "Ветер измениться", то Януковича вернут и он будет президентом?
2) Ну так укажите пожалуйста, на двойные стандартны в моих сообщениях. Или это все останется пустословием.