Тема: 
Нет,
они короче.
В частности, у Люксембурга!
| ||
Нет,
они короче.
В частности, у Люксембурга!
учите историю...интересно - а вы случайно не возле мощной радио-антены живёте?Сообщение от кузен
Противники НАТО начали жечь Страсбург
http://news.mail.ru/politics/2485594/
А по существу ?
Кстати Я не гордый,Для меня Вашего признания что Вы сморозили еще одну глупость будет достаточно
Так что такое Европейские члены НАТО куда я должен был приказать Америке вступить ?
Сообщение от кузен
США вообще не является ЕВРОПЕЙСКИМ членом НАТО...
Или Вы приказали их туда принять ?
НАТО ведь северо-АТЛАНТИЧЕСКИЙ альянс))) действительно - причём здесь США? ржак...надо бы на баш закинуть, но ладно..там тематика IT...была(
нтифашисты, пацифисты, миролюбы, истинные патриоты своего отечества
вышли на большую дорогу.
Прошу не обижаться и послушаться моего доброго совета - на Одесском форуме в разделе "ПОЛИТИКА" Вам пока делать нечего.
ALKA,
Вы ж в отличии от "историка-радиоантенщика" AMD Phenom 64 X4
все прекрасно понимаете,
но упорно продолжаете дальше провоцировать...
Отличие США от еврочлена...
завтра с утра напишу.
и Вам, ALKA, советую - ребенка в коляску и на прогулку!
Пока.
А по существу ?
Так Куда должны были вступить Америкосы ?Сообщение от кузен
США вообще не является ЕВРОПЕЙСКИМ членом НАТО...
Или Вы приказали их туда принять ?
Пока я понимаю что Вы в цейтноте
хм...я то понимаю а вы нет...анализируйте! анализируйте!
Нато - достаточно "хитрая" организация коллективной защиты США.
То-есть, мировой жандарм творит в мире что считает нужным, а, в случае чего, защищаться при помощи коллектива...
К примеру америкосы вторгаются в Ирак, а защищают их режим в нем, все остальные. И даже не члены. Типо Грузии и Украины...
Сущность США в этом и заключается, подавить волю других и подчинить себе весь мир. Главное при этом набрать исполнителей задуманных целей типа Украины, Грузии и т.п. стран, чтобы они делали всю грязную работуНато - достаточно "хитрая" организация коллективной защиты США.
То-есть, мировой жандарм творит в мире что считает нужным, а, в случае чего, защищаться при помощи коллектива...
К примеру америкосы вторгаются в Ирак, а защищают их режим в нем, все остальные. И даже не члены. Типо Грузии и Украины...
Если не могу изменить обстоятельства, то меняю свое отношение к ним
Какое уважение к собственности!
Кстати, они рисковали нарваться на пули хозяев. Но лезли. Это ж как нужно не любить НАТО.
Рука Кремля.Какое уважение к собственности!
Кстати, они рисковали нарваться на пули хозяев. Но лезли. Это ж как нужно не любить НАТО.
Экспертиза установила, что зажигательная смесь изготовлена из
российской нефти...
Кстати, и бутылки из -под "Столичной"...
Приветствую, ALKA.
Так чем же отличается членство США от членства евространы ?
Пример с Люксембургом.
Доля общих затрат в деятельности НАТО:
Люксембург 0,1 %
США 42,8 %
Что такое почти 43 % надеюсь Вы понимаете (или опять "блабла"?)
Ну, а самое главное!
Ведь НАТО, по сути, создавался как гарант обеспечения реализации плана Маршала.
Этот план предусматривал, как ни странно, не захват "империалистической акулой" обескровленных войной стран Европы (что было бы для "акулы" вполне логично), а коллосальные вложения средств, техники,технологии в воссстановление их "народного хозяйства".
Самое смешное, что получить помощь от плана предлагалось и тов.Сталину, но Вы ж знаете, у России собственная гордость, особый святой путь и умом ее не понять...
Так давно ясно, что финансовый захват надежнее и дешевле.
Умом то как раз и понять.
Коминтерн режет правду-матку, даже с ТЮТЧЕВЫМ готов сразится.
(Коминтерн, Тютчев это росс поэт-классик)
такое впечатление что говорю с иностранцем...зачем вся эта муть ? Был простой вопрос
Куда должно вступить США ?Сообщение от кузен
США вообще не является ЕВРОПЕЙСКИМ членом НАТО...
Или Вы приказали их туда принять ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки