Религиозная флудилка

[чeл]

Какая веселая и самонадеянная ложь)))

Я не раз указывал тебе на недостаточную ясность изложения мысли)))

Тихон Петрович..очень рад, Вы присоединитесь к нашей учёной беседе?
Это же клондайк для Вас, как атесита..постижение мыслей верующих, Вам же это интересно.

[Тихон Петрович]

Тихон Петрович..очень рад, Вы присоединитесь к нашей учёной беседе?
Это же клондайк для Вас, как атесита..постижение мыслей верующих, Вам же это интересно.

А ваша беседа действительно ученая?)))))

[барабанщик]

И Слава Богу!Господь оградил меня от таких людей как ты
Пусть так,но я абсолютно счастливый человек.А ты несчастный! Находишь тут на форуме подобных себе и занимаешься обсуждениями,спины всем грызешь.Ты не боишься кары Божьей? Нет? Не переживай,твое наказание еще впереди.Пусть Бог простит тебя за твои дела конечно же,но будь моя воля,я тебе пару разу дубинкой по репе твоей с удовольствием проехался бы Лгун это ты! И вся твоя жизнь это сплошная ложь! Ты не живешь,а просто существуешь как инфузория туфелька. Человек не имеющий в сердце веры в Бога подобен тому,кто норовит переплыть океан,ухватившись за собачий хвост!
Я с тобой на эту тему даже говорить не желаю.И тебе до этого не должно быть никакого дела. А если ты напряжешь свою никчемную память,то вспомнишь,что об этом я тебе неоднократно объяснял раньше.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 16:01 ----------

Ну-ну,впредь говорите так,чтобы я ненароком не думал,что Ваши слова адресованы мне.А то чем черт не шутит!

Я же тебе, уже давал указание!!!)))) ВЫДЫ-ы-ы-ыхайййй.....!))) Ты же себе монитор забрызгиваешь и вред наносишь своему организму.

ЕХО видишь его реакцию? Это в принципе, так сказать "несознательный суицид". Принцип у него такой: Гадить пока не задавит совсем. Понимаешь о чём я? Это тоже, что у "не устроенных" граждан, которые заливаются водкой или наркотой. В слепоте не видя выхода, но в задавленном сознании, сохраняя память и знание о свете, они убивают себя. Чтоб побыстрей освободится.
А потом, когда помирают и Видят всю неимоверно-мизерную глупость, которую при жизни наворотили...они с неописуемой скоростью))) "прыгают" назад. Исправлять....

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 19:37 ----------

Какая веселая и самонадеянная ложь)))

Я не раз указывал тебе на недостаточную ясность изложения мысли)))

А он не слышит.))) действительно не слышит. Это вера. Это тоооолстый слой маргарина. Он воспринимает - "понимает", лишь то что на его "языке". И понятное дело, что изначально не так. Но Бог наделил человека даром Творить. И у задавленного, карликового человека - внутри этого...ислам2, ни кто этого дара не отнимал.))) Но в виду объективных причин, его нынешнего состояния, он конечно не творит, а вытворяет.
Это собственно, к любым "шибко" верующим относится. Хоть в аллаха, хоть в квантовую физику.))

[чeл]

А ваша беседа действительно ученая?)))))

А то как же, ничем не хуже чем те которые беседуют с умным выражением лица.

[Тихон Петрович]

А то как же, ничем не хуже чем те которые беседуют с умным выражением лица.

А-а-а-а... ну, если с умным выражением лица, то канешна...)))

[Проскура Василий]

Вполне возможно, мысль словно бутерброд который когда я съедаю становится частью меня и когда я его переварю..то о какой уже части меня может идти речь, всё становится мною. Если как только я его съел, произвести вскрытие то он..бутерброд будет отдельным от меня и его можно извлечь..а если спустя несколько часов, то всё..как из меня отделить ту часть которую я переварил.

Вот только Вы забываете о том, что есть бутерброд, который вы "съели".... Бутерброд - это всего-лишь абстракция, ярлык. Его Вы съесть не можете. А попадают в ваше тело, из пищеварительной системы в кровеносную - белки, жиры, углеводы, аминокислоты и прочее. Да и они, собственно, тоже не более чем ярлыки-абстракции. По этому Вашему желанию идентифицировать себя с потребленной абстракцией (будь то книга, бутерброд, мысль, критерий добра/зла) я помешать не могу, но и согласиться - тоже не могу

Да и с нашим коллегой Исламом, Вы наверняка слишком строги, думая о том что он ни о чём не думает.

Это не я думаю. Это Вы так подумали - Вы снова попались на ту же самую удочку, как и немногим ранее ))) Прочтите и сравните две очень похожие фразы:
а) лучше верить, как ислам, и не думать
б) лучше верить и не думать, как ислам
Я написал первую, а прочли Вы, похоже, вторую, и поспешили приписать мне то, чего я не говорил - слова о том, что мол ислам не думает. Но это не мои мысли и не мои слова

[чeл]

Вот только Вы забываете о том, что есть бутерброд, который вы "съели".... Бутерброд - это всего-лишь абстракция, ярлык. Его Вы съесть не можете. А попадают в ваше тело, из пищеварительной системы в кровеносную - белки, жиры, углеводы, аминокислоты и прочее. Да и они, собственно, тоже не более чем ярлыки-абстракции. По этому Вашему желанию идентифицировать себя с потребленной абстракцией (будь то книга, бутерброд, мысль, критерий добра/зла) я помешать не могу, но и согласиться - тоже не могу


Это не я думаю. Это Вы так подумали - Вы снова попались на ту же самую удочку, как и немногим ранее ))) Прочтите и сравните две очень похожие фразы:
а) лучше верить, как ислам, и не думать
б) лучше верить и не думать, как ислам
Я написал первую, а прочли Вы, похоже, вторую, и поспешили приписать мне то, чего я не говорил - слова о том, что мол ислам не думает. Но это не мои мысли и не мои слова

Вастлий, я же человек и не только хлебом жив, всё так же становится мной и в цельной сфере, где физика имеет место. Для Вас же, я так понял, вопрос более интересен в поле пищеварительного тракта..когда Вы будете готовы узнать о себе чуть более, тогда беседа будет более предметна...а пока, пока Вы можете изображать из себя оппонента и если Вам это необходимо для собственного развития, то я всегда с радостью подыграю Вам.
Тоже самое насчёт Ваших версий относительно Ислама, места на арене всем хватит.

[Проскура Василий]

Вастлий, я же человек и не только хлебом жив, всё так же становится мной и в цельной сфере, где физика имеет место. Для Вас же, я так понял, вопрос более интересен в поле пищеварительного тракта..когда Вы будете готовы узнать о себе чуть более, тогда беседа будет более предметна...

Действительно, я усматриваю кое-что общее как в усвоении человеком материального (еды, воды) так и не материального (мысли, идеи, абстракции). Что же, по Вашему, я могу узнать о себе чуть более в этом аспекте?

а пока, пока Вы можете изображать из себя оппонента и если Вам это необходимо для собственного развития, то я всегда с радостью подыграю Вам.

Подыграете, или расскажете о том, что готовы мне подыграть? Пока что первого я не увидел, только второго

Тоже самое насчёт Ваших версий относительно Ислама, места на арене всем хватит.

Моя версия насчет ислама - только одна: ислам верит. Ну и еще у него, как и у каждого из нас, есть пока еще не разрешенные психологические проблемы, но, полагаю, это ни для кого не станет откровением

[чeл]

Действительно, я усматриваю кое-что общее как в усвоении человеком материального (еды, воды) так и не материального (мысли, идеи, абстракции). Что же, по Вашему, я могу узнать о себе чуть более в этом аспекте?

Подыграете, или расскажете о том, что готовы мне подыграть? Пока что первого я не увидел, только второго

Моя версия насчет ислама - только одна: ислам верит. Ну и еще у него, как и у каждого из нас, есть пока еще не разрешенные психологические проблемы, но, полагаю, это ни для кого не станет откровением

Узнавать более, всегда есть куда и что касаемо Вас, думаю тоже есть куда, ведь с Ваших слов Вы имеете психологические проблемы..попробуйте посмотреть какого именно плана у Вас проблемы и соответственно с учётом взаимосвязанности планов Ваши поиски приведут Вас туда, где Вы уже были и теперь упорно для себя это отрицаете. Психологические проблемы для Вас это нечто естественное, но природно ли для Вас это естество...вот на мой взгляд главный Ваш вопрос, на который нет ответа...настоящего, а не те заменители которые Вы мысленно мусолите в своих переживаниях.
Вы мне сможете сказать что тема не имени Василия, да..но Вы сознательно составляете свои вопросы чтоб говорили только о Вас, не любите Вы себя Василий..неудовлетворены собой и лень что то делать, почти как у верующего. Планы то взаимосвязаны потому как природа Ваша такова и развивать только один из планов ведёт к провисанию другого и неудовлетворённость как следствие чего то скрытого, что вроде Вы готовы считать не собой. Ложка сахара попадая в чашку с кофе, делает сладким весь кофе в чашке..подобно к этому Вы всегда другой, принимая в себя то или иное и как следствие это проявляется во всём что представляет Вас.
Если Вас заинтересовало направленность этой мысли то можем её развивать, развивая мысль и сделав её частью себя, Вы развиваете прежде всего себя..хоть может казаться что это всего лишь мысль.
Про психологические проблемы ближних я бы не хотел это обсуждать, если они не являются участниками разговора. Ислам верит, да...такова сейчас его работа, научиться быть истинно верующим и на мой взглчд, он успешно с этим справляется.

[Проскура Василий]

Узнавать более, всегда есть куда

Безусловно! Моя фраза "Что же, по Вашему, я могу узнать о себе чуть более в этом аспекте?" не была сарказмом/иронией/шуткой а была, собственно, вопросом

и что касаемо Вас, думаю тоже есть куда, ведь с Ваших слов Вы имеете психологические проблемы..попробуйте посмотреть какого именно плана у Вас проблемы и соответственно с учётом взаимосвязанности планов Ваши поиски приведут Вас туда, где Вы уже были и теперь упорно для себя это отрицаете.

Ну я как бы знаю где у меня проблемы и какого они плана, и приводят они действительно туда, где я уже был, но что-то я не припомню того, что бы это для себя отрицал

Психологические проблемы для Вас это нечто естественное, но природно ли для Вас это естество...вот на мой взгляд главный Ваш вопрос, на который нет ответа...настоящего, а не те заменители которые Вы мысленно мусолите в своих переживаниях.

О! Об этом я и пишу свой рассказ - что есть человек и что есть для него его психологические проблемы Безусловно это и есть моя попытка осмыслить этот вопрос. Но вот на счет "заменителей" - я опять не понял - что это за заменители, как я их мусолю и в каких своих переживаниях? В этой Вашей фразе точно нет проекции?

Вы мне сможете сказать что тема не имени Василия, да..

Вообще-то не собирался, но раз Вы напомнили....

но Вы сознательно составляете свои вопросы чтоб говорили только о Вас,

Извините, но я переспрошу - сознательно или неосознанно я их так составляю?

не любите Вы себя Василий..неудовлетворены собой и лень что то делать, почти как у верующего. Планы то взаимосвязаны потому как природа Ваша такова и развивать только один из планов ведёт к провисанию другого и неудовлетворённость как следствие чего то скрытого, что вроде Вы готовы считать не собой.

На счет лени - Вы полностью угадали (хотя я это вроде как и не скрывал). Неудовлетворенность собою - тоже присутствует, но не глобальная, а локальная - в тех местах, в которых я над собой работаю.... или думаю что работаю. На счет нелюбви себя - тут я пас - не могу себя оценить в этом аспекте. Когда-то думал что не люблю себя... когда-то думал, что люблю себя... Сейчас - я думаю "что есть любовь" и не имею однозначного ответа, а потому и оценить себя не могу.

Ложка сахара попадая в чашку с кофе, делает сладким весь кофе в чашке..

Зависит от точки зрения, масштаба и прочего. Т.е. этот вывод совершенно не однозначен. Банально: если я привык к трем ложкам сахара в кофе, то одна ложка сахара в кофе не сделает его сладким с моей точки зрения.

Если Вас заинтересовало направленность этой мысли то можем её развивать, развивая мысль и сделав её частью себя, Вы развиваете прежде всего себя..хоть может казаться что это всего лишь мысль.

Если убрать выделенное, то соглашусь со сказанным.

Ислам верит, да...такова сейчас его работа, научиться быть истинно верующим и на мой взглчд, он успешно с этим справляется.

На мой - тоже

[чeл]

Василий, я с удовольствием с Вами пообщаюсь, ведь общение всегда к пользе и причём на мой взгляд, к обоюдной. Просто с телефона мне раскладывать по пунктам довольно трудоёмко, но как буду дома я обязательно постараюсь выссказать свою точку зрения настречу Вашей..хоть тема и в разделе религии, но не зря религия и психология оказались в одном подразделе...я бы даже сказал что психология это религия для атеистов и не истинно верующих.

[Проскура Василий]

Василий, я с удовольствием с Вами пообщаюсь, ведь общение всегда к пользе и причём на мой взгляд, к обоюдной. Просто с телефона мне раскладывать по пунктам довольно трудоёмко, но как буду дома я обязательно постараюсь выссказать свою точку зрения настречу Вашей..хоть тема и в разделе религии, но не зря религия и психология оказались в одном подразделе...я бы даже сказал что психология это религия для атеистов и не истинно верующих.

что-то мне подсказывает, что толпы верующих психологов с Вами не согласятся

[чeл]

что-то мне подсказывает, что толпы верующих психологов с Вами не согласятся

Ну я же подчеркнул, что истинно верующих. Истинно верующему к психологу ходить грех..ибо за помощью только к богу, а если пошёл всё таки к психологу, значит вера слаба и истинно верующим такого персонажа уже назвать нельзя.
Как то вот так.
Ну и о психологах речи не было.

[Проскура Василий]

Ну я же подчеркнул, что истинно верующих. Истинно верующему к психологу ходить грех..ибо за помощью только к богу, а если пошёл всё таки к психологу, значит вера слаба и истинно верующим такого персонажа уже назвать нельзя.
Как то вот так.
Ну и о психологах речи не было.

а, ну если не о психологах, тогда возможно в чем-то Вы и правы... По крайней мере звучит логично

[grremlin]

я бы даже сказал что психология это религия для атеистов и не истинно верующих.

Что-то в этом есть, но как быть с тем, что сам атеизм является квазирелигией?

[Проскура Василий]

Что-то в этом есть, но как быть с тем, что сам атеизм является квазирелигией?

все существование человека разумного - сплошная вера. Начиная с того, что человек верит своим ощущениям, заканчивая верой в идеи. Систематезированный и более-менее стабильный комплекс верований можно было бы назвать религией. С этой позиции никаких проблем ни с атеизмом, ни с другими верованиями (например в науку с ее идеями-теориями) - нет

[EHO]

Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте
всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в
вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.(Первое Соборное послание св. Ап. Петра)
любопытно, что logon aitein - спрашивать о причине или требовать рационального объяснения, а apologia - дать ответ или защищать.

Так может ли существовать рациональная вера?

[grremlin]

все существование человека разумного - сплошная вера. Начиная с того, что человек верит своим ощущениям, заканчивая верой в идеи. Систематезированный и более-менее стабильный комплекс верований можно было бы назвать религией. С этой позиции никаких проблем ни с атеизмом, ни с другими верованиями (например в науку с ее идеями-теориями) - нет

Ну, это понятно, но как тогда расценивать культ психологии в рамках культа атеизма? Как частный культ или самостоятельную квазирелигию? Или, быть может, как секту?

---------- Сообщение добавлено 17.05.2014 в 11:42 ----------

Так может ли существовать рациональная вера?

Может, конечно если математическое ожидание события близко к единице, то верить в его наступление вполне себе рационально.

[Проскура Василий]

Ну, это понятно, но как тогда расценивать культ психологии в рамках культа атеизма? Как частный культ или самостоятельную квазирелигию? Или, быть может, как секту?

точно так же, как оценивали физику и химию во времена, когда их называли алхимией

[EHO]

Может, конечно если математическое ожидание события близко к единице, то верить в его наступление вполне себе рационально.

А почему единица? Бесконечность стремится к нулю.