Сложный выбор-Душа, деньги, любовь!

[tereza84]

он хочет своего ребенка и проводить время втроем не хочет,морозится в общем.

Не-не-не, семью с таким заводить не стоит. И никакие деньги не спасут.

[Stanyslav Kovalsky]

Походу ответ вырисовывается)

[Сильная Женщина]

Ну мне она говорит,что работу не бросит при любых раскладах,чтобы всегда иметь свою копейку, у нее очень важен материальный достаток,так она воспитана, родители приучили,что у нее всегда все было и она сама зарабатывает на себя,но замуж я так поняла она не против,вопрос выбора между деньгами - духовным сейчас взрывает ей мозг))

Состоятельные мужчины, как правило очень властные и если они в женщину вкладывают, то и спрос будет не малый. Со временем потребует чтобы бросила работу- а зачем работать, если он обеспечивает. Позже, постепенно посадит в золотую клетку без права голоса и т.д. Если девушка самостоятельная, вряд ли она этот прессинг выдержит без любви, но если она любит этого мужчину, тогда может согласиться с его требованиями, которые обязательно прозвучат рано или поздно.
Пишу этот пост имея опыт жизни с состоятельным мужчиной, поэтому посоветую выбрать ровню себе и оставаться при работе и независимости. Тем-более если состоятельный мужчина не замечает ее сына-эта ситуация уже сама по себе должна насторожить. Мой бывший ревновал к моему сыну в плане внимания.
Та не) Только чувства и своя стабильная работа, золотая клетка разрушает женщину.

[laura]

Он не то чтобы хорошо относится-он к нему никак не относится,полная нейтралка,то есть семья в ее понимании-это жить вместе ,проводить отдых вместе,гулять с ребенком вместе,а он хочет своего ребенка и проводить время втроем не хочет,морозится в общем. Безусловно,он его не обидит,но равнодушие на духовном плане немного цепляет женщину как ни крути,ведь нам нужно создать семью с тем,кто принимает женщину и ее ребенка как одно целое. Скажу по себе,если бы мой нынешний муж не принял моих детей априори,я бы жить с ним не стала,для меня принятие абсолютное моих детей железный аргумент.

Ну а разве *не обидит*, *не жалеет денег* - это не означает, что мужчина принял ребенка? Или непременно нужны совместные прогулки-посиделки? Или женщина ждет, что мужчина в один момент полюбит ее ребенка и буквально с рук спускать не будет? По-моему - завышенные требования. Да и бессмысленные...

Состоятельные мужчины, как правило очень властные и если они в женщину вкладывают, то и спрос будет не малый. Со временем потребует чтобы бросила работу- а зачем работать, если он обеспечивает. Позже, постепенно посадит в золотую клетку без права голоса и т.д.

Т.е. рядом с самодостаточной женщиной априори не может быть состоятельного мужчины? Либо - равные, либо - голодранцы? По-моему, что-то тут не так.

[Дельфийка]

Не в один момент, они год прожили вместе.

[ЛАВАНДА]

Ну а разве *не обидит*, *не жалеет денег* - это не означает, что мужчина принял ребенка? Или непременно нужны совместные прогулки-посиделки? Или женщина ждет, что мужчина в один момент полюбит ее ребенка и буквально с рук спускать не будет? По-моему - завышенные требования. Да и бессмысленные...


Т.е. рядом с самодостаточной женщиной априори не может быть состоятельного мужчины? Либо - равные, либо - голодранцы? По-моему, что-то тут не так.

Лаура..тут выше написала, что у нее есть пример другого, который даже заочно обажает ребенка, всего лишь разглядывая фотки, приглашает ее с ребенком на прогулки, знакомит без стеснения с друзьями и т.д. А обеспеченный-он закрытый, она может гулять с ребенком по трассе здоровья, а он зная это сидит с друзьями неподалеку в кафе и не пригласить их даже посидеть вместе. Он с ее слов более жесткий, никогда не показывает эмоций на людях, но в тоже время она говорит что дома он "шоколадный заяц", НО только когда никто не видит. А к ребенку он был холоден изначально, еще год назад, и это стало причиной их первого расставания, потом он якобы понял свою ошибку , и пришел с извинениями и кольцом, обещает поменять отношение, но вот наглядный пример с Доминиканой ее насторожил-вместо того чтобы поехать с ними, побыть как бы с "семьей" на отдыхе, он спокойно оплачивает отдых им вдвоем, но при этом ссылаясь на работу не едет. Хотя, это была отмазка, он просто еще боится этих отношений с ее ребенком. Короче, как по мне..гиблый номер, но девушка очень любит деньги и ничего с этим не может поделать, так ее воспитали..

[Stanyslav Kovalsky]

Лаура..тут выше написала, что у нее есть пример другого, который даже заочно обажает ребенка, всего лишь разглядывая фотки, приглашает ее с ребенком на прогулки, знакомит без стеснения с друзьями и т.д. А обеспеченный-он закрытый, она может гулять с ребенком по трассе здоровья, а он зная это сидит с друзьями неподалеку в кафе и не пригласить их даже посидеть вместе. Он с ее слов более жесткий, никогда не показывает эмоций на людях, но в тоже время она говорит что дома он "шоколадный заяц", НО только когда никто не видит. А к ребенку он был холоден изначально, еще год назад, и это стало причиной их первого расставания, потом он якобы понял свою ошибку , и пришел с извинениями и кольцом, обещает поменять отношение, но вот наглядный пример с Доминиканой ее насторожил-вместо того чтобы поехать с ними, побыть как бы с "семьей" на отдыхе, он спокойно оплачивает отдых им вдвоем, но при этом ссылаясь на работу не едет. Хотя, это была отмазка, он просто еще боится этих отношений с ее ребенком. Короче, как по мне..гиблый номер, но девушка очень любит деньги и ничего с этим не может поделать, так ее воспитали..

Его кандидатура еще рассматривается?))))
Жесть)
Может он женат?)))

[ЛАВАНДА]

Его кандидатура еще рассматривается?))))
Жесть)
Может он женат?)))

нет, он сто процентов неженат) Ты, знаешь, я видела мужчин которые реально не могут полюбить чужих детей и они в этом открыто признаются (мой папа например такой), но вот у них же тоже дилема наверное бывает, когда полюбил женщину (своей любовью ), а ребенка ну никак не получается полюбить.. Так бывает. Я , конечно никого не пытаюсь в этой ситуации защитить , не мое особо дело, но вот если так прикинуть, то у нее реально сложный выбор и любовь у девушки есть, иначе бы она столько эмоций в отношения бы не вкладывала, но страх смешан с любовью, страх, что возможно не получится у нее принимать и полюбить в процессе их семейной жизни ее сына и это конечно, не нормально.
Вот пример еще один. Она мне звонит и говорит что ударила машину (не сильно, но все равно дорого с ремонтом на 800 долларов.) Звонит одному мужчине, который добрый, рассказывает..он ее жалеет, слушает, успокаивает и в конце говорит "Не, расстраивайся, починишь"! Звонит второму, он долго в трубку ругается, прикалывается, а в конце говорит: "Ладно, сейчас приеду, отвезу на СТО, починю!".. Понимаешь о чем я? Мы очень любим, когда нам кроме "уси-пуси" мужчины решают реальные проблемы.

[Stanyslav Kovalsky]

нет, он сто процентов неженат) Ты, знаешь, я видела мужчин которые реально не могут полюбить чужих детей и они в этом открыто признаются (мой папа например такой), но вот у них же тоже дилема наверное бывает, когда полюбил женщину (своей любовью ), а ребенка ну никак не получается полюбить.. Так бывает. Я , конечно никого не пытаюсь в этой ситуации защитить , не мое особо дело, но вот если так прикинуть, то у нее реально сложный выбор и любовь у девушки есть, иначе бы она столько эмоций в отношения бы не вкладывала, но страх смешан с любовью, страх, что возможно не получится у нее принимать и полюбить в процессе их семейной жизни ее сына и это конечно, не нормально.

Ну какой же сложный выбор? Самодостаточная девушка просто еще и жадная) Может пожить одна и просто повстречаться с приятными людьми, глядишь и любовь взаимная придет. Так нет - надо что-то выбирать, что-то думать, чтобы круче было)))

Лучшее враг хорошего!)

[ЛАВАНДА]

Ну какой же сложный выбор? Самодостаточная девушка просто еще и жадная) Может пожить одна и просто повстречаться с приятными людьми, глядишь и любовь взаимная придет. Так нет - надо что-то выбирать, что-то думать, чтобы круче было)))

Лучшее враг хорошего!)

Жадная, эта та, которая не делится деньгами, а она как раз готова всех угощать, подарки дарить и вообще, она очень душевная, но меркантильная в том смысле, что не представляет своей жизни без того минимума, к чему она привыкла. А это хорошая машина, хорошая еда, одежда, косметика, уход за собой, няня, домработница, всегда полный бак бензина и три раза в год ездить на курорты. Причем когда она развелась, я помню пару лет назад ее это не остановило, муж ушел, она вышла из декрета и начала себе всю эту жизнь обеспечивать самостоятельно, так что сказать что она будет приживалкой на шее мужчины я не могу, но в тоже время молодой человек, который с душой может стоять во дворе и не знать как 2 часа открыть заклинившие ворота, а ее это дико бесит, потому что она в такой ситуации их открыла бы через 15 минут. Ей нужен сильный, обеспеченный мужчина, это мозг понимает, но душа ноет, потому что ребенка она очень любит и счастье без его счастья не представляет. Я тоже ей говорю, может побыть одной..и не торопиться, но как говорится, решать все равно не нам..

[Stanyslav Kovalsky]

Жадная, эта та, которая не делится деньгами, а она как раз готова всех угощать, подарки дарить и вообще, она очень душевная, но меркантильная...

Вижу ты со мной согласна, только формулировку подправила))))

[nikkoll]

нет, он сто процентов неженат) Ты, знаешь, я видела мужчин которые реально не могут полюбить чужих детей и они в этом открыто признаются (мой папа например такой), но вот у них же тоже дилема наверное бывает, когда полюбил женщину (своей любовью ), а ребенка ну никак не получается полюбить.. Так бывает. Я , конечно никого не пытаюсь в этой ситуации защитить , не мое особо дело, но вот если так прикинуть, то у нее реально сложный выбор и любовь у девушки есть, иначе бы она столько эмоций в отношения бы не вкладывала, но страх смешан с любовью, страх, что возможно не получится у нее принимать и полюбить в процессе их семейной жизни ее сына и это конечно, не нормально.
Вот пример еще один. Она мне звонит и говорит что ударила машину (не сильно, но все равно дорого с ремонтом на 800 долларов.) Звонит одному мужчине, который добрый, рассказывает..он ее жалеет, слушает, успокаивает и в конце говорит "Не, расстраивайся, починишь"! Звонит второму, он долго в трубку ругается, прикалывается, а в конце говорит: "Ладно, сейчас приеду, отвезу на СТО, починю!".. Понимаешь о чем я? Мы очень любим, когда нам кроме "уси-пуси" мужчины решают реальные проблемы.

Пример не корректный, потому что они изначально находятся в не равных "весовых категориях"( ну ты так сама сказала, что один беднее)
Если бы ты сказала, что в какой-либо проблемной ситуации с ребенком, усипуськающий отморозился, а другой молча помог, то выбор бы очевиден...наверное.
пусть мадам выбирает( ну она то уже выбрала на самом деле) деньги.

[ЛАВАНДА]

Вижу ты со мной согласна, только формулировку подправила))))

Стася, да куча современных девушек не скрывают, что они меркантильные, особенно те, у кого есть дети)) И как говорит мой папа в наше время это нормально, потому что у нас все решают деньги. Я пытаюсь детей воспитывать иначе, но блин, бесполезно, они мне говорят, что мама тебе повезло, ты жила и росла в СССР, у вас так не было. В общем..деньги это отдельная тема..и мы уже сто раз это обсуждали. Это я к чему, раньше я меркантильность осуждала, сейчас воспринимаю это спокойно, как необходимый элемент нынешнего времени. Без денег ты никто, и это правда к сожалению..(( А особенно меня вдохновил пример одной форумчанки, которой мы всем форумом собирали деньги на операцию, цена ее жизни была 50 000 евро. Да не дай Бог кому-то испытать это на себе.

[Stanyslav Kovalsky]

Пример не корректный, потому что они изначально находятся в не равных "весовых категориях"( ну ты так сама сказала, что один беднее)
Если бы ты сказала, что в какой-либо проблемной ситуации с ребенком, усипуськающий отморозился, а другой молча помог, то выбор бы очевиден...наверное.
пусть мадам выбирает( ну она то уже выбрала на самом деле) деньги.

Это яркий но холодный путь)

[tereza84]

ЛАВАНДА, вот я одного не могу понять в проблеме выбора героини, может, ты мне прояснишь
Если она сама способна обеспечить себе и ребенку тот материальный уровень, который она считает достаточным, почему именно деньги будущего мужа для нее в приоритете?.. Значит, ей мало своих заработанных?.. Я бы без труда поняла такие муки выбора у женщины, которая мечтает быть на полном обеспечении супруга. Но иметь достаток, не зависящий от доходов парня, и быть связанной денежным вопросом, когда можно выбирать по сердцу и любви, - как-то нелогично получается.

[Stanyslav Kovalsky]

ЛАВАНДА, вот я одного не могу понять в проблеме выбора героини, может, ты мне прояснишь
Если она сама способна обеспечить себе и ребенку тот материальный уровень, который она считает достаточным, почему именно деньги будущего мужа для нее в приоритете?.. Значит, ей мало своих заработанных?.. Я бы без труда поняла такие муки выбора у женщины, которая мечтает быть на полном обеспечении супруга. Но иметь достаток, не зависящий от доходов парня, и быть связанной денежным вопросом, когда можно выбирать по сердцу и любви, - как-то нелогично получается.

Тоже заметила?)))

[tereza84]

Тоже заметила?)))

Вроде с логикой дружу)) Это умозаключение напрашивается само собой.
Да, дамы могут возразить, что героиня ищет равного себе по фин. статусу. Ну так пусть ищет и равного, и доброго, и любящего детей, и хозяйственного, а не только равного. А то получается, что она с ним - только ради денег))

[Stanyslav Kovalsky]

Вроде с логикой дружу)) Это умозаключение напрашивается само собой.
Да, дамы могут возразить, что героиня ищет равного себе по фин. статусу. Ну так пусть ищет и равного, и доброго, и любящего детей, и хозяйственного, а не только равного. А то получается, что она с ним - только ради денег))

Конечно) Любви там точно нет)

[laura]

Лаура..тут выше написала, что у нее есть пример другого, который даже заочно обажает ребенка, всего лишь разглядывая фотки, приглашает ее с ребенком на прогулки, знакомит без стеснения с друзьями и т.д. А обеспеченный-он закрытый, она может гулять с ребенком по трассе здоровья, а он зная это сидит с друзьями неподалеку в кафе и не пригласить их даже посидеть вместе. Он с ее слов более жесткий, никогда не показывает эмоций на людях, но в тоже время она говорит что дома он "шоколадный заяц", НО только когда никто не видит. А к ребенку он был холоден изначально, еще год назад, и это стало причиной их первого расставания, потом он якобы понял свою ошибку , и пришел с извинениями и кольцом, обещает поменять отношение, но вот наглядный пример с Доминиканой ее насторожил-вместо того чтобы поехать с ними, побыть как бы с "семьей" на отдыхе, он спокойно оплачивает отдых им вдвоем, но при этом ссылаясь на работу не едет. Хотя, это была отмазка, он просто еще боится этих отношений с ее ребенком. Короче, как по мне..гиблый номер, но девушка очень любит деньги и ничего с этим не может поделать, так ее воспитали..

По итогам всего написанного кажется мне, что причина сомнений женщины вовсе не в отношении к ребенку. Видимо, есть что-то еще. Причем - такое, что на общий суд выносить не принято.

О ребенке: *не пригласил маму с ребенком посидеть в кафе вместе с друзьями*. И что, трагедия? Нет! С какого перепугу женщине с ребенком торчать в компании незнакоміх ей приятелей мужа или МЧ? Ну, собраись они пива попить, о своем, мужском побазарить. Что ей там делать?

В Доминикану вместе поехать не захотел. Трагедия? Нет! А может, и в самом деле по работе занят. Деньги на ту же Доминикану тоже заработать надо, они с неба не падают.

После расставания - вернулся? Вернулся. Отношение поменять обещал? Обещал. Видимо, человек старается. Просто - не все сразу. А то, что он более жесткий - ну так потому и обеспеченный. Был бы *мусей-пусей* - жил бы от зарплаты до зарплаты.

А насчет счастья ребенка... А с чего мама взяла, что его счастье заключается в прогулках с отчимом по выходным и сказках на ночь? Это - ее видение. Ребенка бы спросила, если он уже достаточно большой. Может, его счастье в том, что маме теперь не придется ишачить круглыми сутками и она сможет больше внимания уделять чаду? Или - в том, что мамин муж не лезет в его (ребенка) дела, но в рамках разумного выполняет все прихоти? Чего на этих семейных прогулках зациклились-то?

А мое ИМХО - мне не нравится второй. Вот не нравится, и все. *Заочно обожать* и восторгаться фотками каждый дурак сможет. А что-то конкретное сделать - слабО? Хотя бы тот же отдых оплатить?

[GreenLady]

А мое ИМХО - мне не нравится второй. Вот не нравится, и все. *Заочно обожать* и восторгаться фотками каждый дурак сможет. А что-то конкретное сделать - слабО? Хотя бы тот же отдых оплатить?

соглашусь на все 100%....