Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[malyutka_e]

надстройка\мансарда на Б. Московской сделана из титано-цинка. Так же как и кровля на прокуратуре на Пушкинской.
Почему чаще выбирают медь, а не этот сплав , нужно поинтересоваться у кровельщиков

А что, кровельщики решают чем крыть?

[malyutka_e]

А на Чумке весна.... Занесло сегодня.

[malyutka_e]

Вид с Чумки на 10-й трамвай.

[Trs]

http://transphoto.ru/photo/681409/

1929 год (или 1930-й?). Схема переустройства путей линии 20 в связи с размывом. Присутствует старая конечная у лимана, окончательно прекратившая существование в годы оккупации.

[malyutka_e]

Проект Всехсвятской церкви все таки слегка отличается от оригинала. В частности вход. Какой-то он петушковый.

[SaMoVar]

Попы уже доказали свою любовь к истории. Вместо восстановления сбацают шо подешевле... Обидно. Слегка отличается - не то слово.

[Коннект 002]

А что, кровельщики решают чем крыть?

решают заказчики учитывая рекомендации кровельщиков

[malyutka_e]

Есть такой хороший сайт: http://archodessa.com/ Но ребята, которые его сделали, молодые, амбициозные, но не очень грамотные, как в смысле архитектурной фотографии так и в исторических деталях. Например, здесь: http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/ верхний угол крыши 70 градусов, чего быть не может (максимум 90 градусов). Это просто отсутствие профессионализма. И таких фотографий очень много. А что касается исторических деталей, то достаточно фотографии, где фонарь с адресом дома называется флагодержателем. (http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/). Это все детали, но дьявол кроется именно в них. Ребята, меньше гонора, больше профессионализма!

[makaceba]

Есть такой хороший сайт: http://archodessa.com/ Но ребята, которые его сделали, молодые, амбициозные, но не очень грамотные, как в смысле архитектурной фотографии так и в исторических деталях. Например, здесь: http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/ верхний угол крыши 70 градусов, чего быть не может (максимум 90 градусов). Это просто отсутствие профессионализма. И таких фотографий очень много. А что касается исторических деталей, то достаточно фотографии, где фонарь с адресом дома называется флагодержателем. (http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/). Это все детали, но дьявол кроется именно в них. Ребята, меньше гонора, больше профессионализма!

А подпись к этой фотографии: "лицевой фасад" ? Абсурд.

[Screech]

Господа! Эти ребята выполнили и выполнят титанический труд.Да они просто чуть ли не единственные в мире кто столько фотографирует свой город.на одном энтузиазме, маленьких спонсорских вливаний.... Давайте не употреблять в их сторону слова типа "меньше гонора" и самим уважать такую небывалую идею.Если хотите свои знания в архитектуре применить- то не тут возмущайтесь, а предложите им свою помощь.А она им нужна.Например, нужен волонтёр, который в архиве будет искать информацию.
Спасибо!

[SaMoVar]

Есть такой хороший сайт: http://archodessa.com/ Но ребята, которые его сделали, молодые, амбициозные, но не очень грамотные, как в смысле архитектурной фотографии так и в исторических деталях. Например, здесь: http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/ верхний угол крыши 70 градусов, чего быть не может (максимум 90 градусов). Это просто отсутствие профессионализма. И таких фотографий очень много. А что касается исторических деталей, то достаточно фотографии, где фонарь с адресом дома называется флагодержателем. (http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/). Это все детали, но дьявол кроется именно в них. Ребята, меньше гонора, больше профессионализма!

Не учите людей жить. Лучше помогите материально.

[malyutka_e]

Не учите людей жить. Лучше помогите материально.

Это шутка? Если нет, то не по адресу. Я сам ищу спонсора.

[Screech]

Никто не отрицает, что труд титанический. Но это не значит, что им не надо учиться основам архитектурной съемки.

Вы готовы научить? У Вас есть учитель? Его работы можно глянуть?
Я благодарю Вас за то, что Вы тут про этот проект заговорили и за то, что желаете ребятам большего профессионализма, но где Вы у них "гонор" увидели? Вы общались с ребятами? Они молодые пацаны, которые делают больше, чем любой политик в Одессе.Они увековечивают наше тело города на века- абсолютно бесплатно и дают доступ к фото также абсолютно бесплатно! Конечно на расходные материалы им выделяют средства, но их катастрофически мало.
Про деньги- Вы считаете шуткой предложение. Встретьтесь с ребятами и помогите своими знаниями и свободным временем!
Тем более, что тут столько знающих людей, что Одесса давно должна узнать своих героев!

[VicTur]

Есть такой хороший сайт: http://archodessa.com/ Но ребята, которые его сделали, молодые, амбициозные, но не очень грамотные, как в смысле архитектурной фотографии так и в исторических деталях. Например, здесь: http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/ верхний угол крыши 70 градусов, чего быть не может (максимум 90 градусов). Это просто отсутствие профессионализма. И таких фотографий очень много. А что касается исторических деталей, то достаточно фотографии, где фонарь с адресом дома называется флагодержателем. (http://archodessa.com/all/malaya-arnautskaya-46a/). Это все детали, но дьявол кроется именно в них. Ребята, меньше гонора, больше профессионализма!

Да нету там гонора. Ребята просто честно стараются делать хорошее дело. А ошибки... да у кого их не бывает. Профессионализм приходит с практикой и опытом, так что пусть ошибаются — главное, чтобы учились на своих ошибках. В любом случае — с этим сайтом лучше, чем без него.

[SaMoVar]

Про деньги- Вы считаете шуткой предложение. Встретьтесь с ребятами и помогите своими знаниями и свободным временем!

В яблочко! Именно это я и имел в виду.

[malyutka_e]

Господа! Эти ребята выполнили и выполнят титанический труд.Да они просто чуть ли не единственные в мире кто столько фотографирует свой город.на одном энтузиазме, маленьких спонсорских вливаний.... Давайте не употреблять в их сторону слова типа "меньше гонора" и самим уважать такую небывалую идею.Если хотите свои знания в архитектуре применить- то не тут возмущайтесь, а предложите им свою помощь.А она им нужна.Например, нужен волонтёр, который в архиве будет искать информацию.
Спасибо!

Никто не отрицает, что труд титанический. Я и сказал, что сайт замечательный. Но это не значит, что им не надо учиться основам архитектурной съемки, и истории города. Или я не прав? Вот эта фотография, это не претензия? Эх молодежь!

[malyutka_e]

Да нету там гонора. Ребята просто честно стараются делать хорошее дело. А ошибки... да у кого их не бывает. Профессионализм приходит с практикой и опытом, так что пусть ошибаются — главное, чтобы учились на своих ошибках. В любом случае — с этим сайтом лучше, чем без него.

Так я об этом говорю.

[Screech]

Никто не отрицает, что труд титанический. Я и сказал, что сайт замечательный. Но это не значит, что им не надо учиться основам архитектурной съемки, и истории города. Или я не прав? Вот эта фотография, это не претензия?

Прав! Только ничего не понял про фото в аттаче)) Уж извините. Скажите буквально)

[malyutka_e]

Прав! Только ничего не понял про фото в аттаче)) Уж извините. Скажите буквально)

А вы сами не видите? Если нет, то извините.

[Screech]

А вы сами не видите? Если нет, то извините.

Ну как знаете.Вижу, Ваше возможное знание дела, но при этом нежелание открыто излагаться, и какие-то намёки то на "гонор" фотографов, то на моё отсутствие понимания дела.
Так мы к результату не придём. Называется- просто поговорили.