Политические разговоры на злободневные темы

[БЕДОЛАГА]

[Игорь74]

их активность закончилась после последнего митинга, когда был зарезан один из активистов и более 50-ти получили травмы различной степени тяжести. милиция в это время, как всегда...

они реально боятся, т.к. до поддержки из центра можно не дожить, а местные прорашисты в средствах и методах не стесняются: от точечных угроз и засад, до массового террора.
так что тысяча для донецка - это как сто тысяч для центра.

Это в Краматорске 1000 - город небольшой, так что побольше чем 100,000 для центра. А в Донецке побольше народу вышло.

[Olivi@]

продолжение следует

[1alex]

Скажите, кто то может дать информацию по вопросу законности отстранения Януковича от должности президента, информацию об импичменте. юридической процедуре?

[пампушечка]

ай да ЕС,ай да сукины дети!!!!одним словом вокруг одни сепаратисты...
http://thekievtimes.ua/politics/360239-es-gotov-k-federalizacii-ukrainy.html

[Аист79]

К большому сожалению в информационной борьбе побеждает тот, кто говорит не правду ( читать : нагло врет)

Это при условии, если народ не думает и позволяет вешать себе лапшу на уши.

[Konop]

Зависит от электората )

Да, электорат великий- 90% населения России. Вы просто не представляете какую чушь мне несут из России : они рады за людей Крыма - они сделали правильный выбор, а теперь сидят без воды и света, потому что Украина им не дает, а они готовы делать предоплату, Путин великий и т.д и так на 3-х листах ( я не смогла дочитать до конца). Долго думала что написать в ответ, не могу же я вступить в "перепалку". Разве можно с больными спорить? Написала примерно так" У нас достаточно образования, воспитания и опыта, чтобы с уважением относиться к любой политической точке зрения, даже той, которую в мире поддерживают разве что Китай, Сирия, Венесуэла." Вторую неделю нет ответа, наверно не хватает образования и воспитания принять нашу политическую точку зрения.

[Ники]

продолжение следует

а западные есть ? Лаврова слушать...(((((( всё с ног на голову перевернет

[1alex]

он сбежал и сдался армии захватчика...предатель и убийца...

Я не спорю, мне нужна юридическая сторона, напишите кто в курсе.

[1alex]

зачем тебе...?

Надо.

[Торквемада]

Каков привет, таков ответ

Торопитесь, "одесситы", срок охоты ограничен и конкурентов на грант будет много.

Ну попробуйте мы у себе колорадов потравим пока

[Белая]

та и я не знаю що це вона?
Вложение 8035359

не фига себе))))). я не думала, что она такая вредная, а меня тут только одна мадам с меняющимися туфлями на аватарке терроризирует. Видимо на европейскую обувную фабрику работает и проставляя минусы, ну чтоб обратила внимание))), продвигает свой товар. Готовится в ЕС

[инна24м]

Скажите, кто то может дать информацию по вопросу законности отстранения Януковича от должности президента, информацию об импичменте. юридической процедуре?

http://glavred.info/politika/o-chem-...ta-271790.html; http://news.liga.net/articles/politics/986426-poslednyaya_intriga_yanukovicha.htm

это отличия(здесь поищите в левом столбике) http://news.liga.net/ua/articles/pol..._1996_roku.htm ...ну а дальше парламент , депутаты избранные нами на честных выборах начали работу ...как-то так ...
и чуть ниже Вам покажут Ухвалу Суду.

[lzh]

Каков привет, таков ответ

Торопитесь, "одесситы", срок охоты ограничен и конкурентов на грант будет много.

ставки растут. а "снайперы смотрят на президентов", ничего личного, цитата из статьи)

[Аист79]

Украина должны снять "блокаду" Приднестровья, и не подводить к границам вооруженных националистов.
Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе "горячей линии".

"Нужно немедленно снять блокаду, негативные последствия которой сейчас испытывает Приднестровье и со стороны Молдовы, и со стороны Украины", - заявил В.Путин.

Он также заявил, что в Одескую область, на границу Украины и Приднестровья, "уже подтянуты националистические вооруженные формирования и такая ситуация должна быть как можно быстрее прекращена"...

Оборзел этот путин.
Пусть сначала уберет войска от восточной границы Украины и из Крыма, а потом дает рекомендации, что должна делать Украина на своей территории.

[Newerland]

Каков привет, таков ответ

Торопитесь, "одесситы", срок охоты ограничен и конкурентов на грант будет много.

1 млн рублей - это 24 тыс. баксов? Нищеброды )))))))

[rumata]

Ответ, почему сепаратисты выбрали Славянск…http://k-z.com.ua/ukrayna/30336-otvet-pochemu-separatisty-vybrali-slavyansk

[К@тя26]

Надо.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Київ справа № 800/121/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіЗайцева М.П.,Зайцева М.П.,Зайцева М.П.,суддів:Веденяпіна О.А.,Зайця С.В.,Олексієнка М.М. Єрьоміна А.В.,Рецебуринського Ю.Й.,Рецебуринського Ю.Й., Шведа Е.Ю.,Черпака Ю.К.,Сороки М.О. Швеця В.В.,Цвіркуна Ю.І.,Черпака Ю.К.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - Селіванова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, відповідно до якого просив визнати незаконні дії Верховної Ради України, допущені при прийнятті Постанови від 23 лютого 2014 року №764-VІІ "Про покладення на Голову Верховної Ради України обов'язків Президента України".

Посилається на те, що зазначений правовий акт прийнятий всупереч Конституції України, зокрема статті 112, якою чітко визначено порядок виконання президентських повноважень у разі вакантності посади глави держави.

Заслухавши в судовому засіданні позивача та представника відповідача щодо можливості закриття провадження у справі у зв'язку тим, що її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до наступного.

Конституційний Суд України у Рішенні від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011 зазначив, що відносини, які виникають між фізичною чи юридичною особою і представниками органів влади під час здійснення ними владних повноважень, є публічно-правовими і поділяються, зокрема, на правовідносини у сфері управлінської діяльності, правовідносини у сфері охорони прав і свобод людини і громадянина, а також суспільства від злочинних посягань.

Кодекс адміністративного судочинства України регламентує порядок розгляду не всіх публічно-правових спорів, а лише тих, які виникають у результаті здійснення суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Такий висновок ґрунтується на положеннях, викладених у частині першій статті 2, пункті 1 частини першої статті 3, частині першій статті 17 КАС України, відповідно до яких завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненнями суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єктами владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Отже, необхідною ознакою для розгляду справи за правилами адміністративного судочинства є здійснення суб'єктом владних управлінських функцій, а саме: коли хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти, відповідно, зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта. При цьому ці функції повинні здійснюватися суб'єктом саме у тих правовідносинах, в яких виник спір.

Позивач, звертаючись до суду, фактично просить перевірити правовий акт Верховної Ради України на відповідність Конституції України. Зокрема, він зазначає, що за правилами статті 112 Конституції України дострокове припинення повноважень Президента України повинно бути здійснено лише у випадках, передбачених статтями 108, 110, 111 Основного Закону нашої держави. Також він вказав, що відставки глави держави, неможливості виконання повноважень за станом здоров'я, усунення з поста в порядку імпічменту та смерті, у дійсності не було, тому не було підстав і до припинення повноважень Президента України.

Такий спір, виходячи з положень статей 17, 171-1 КАС України, пункту 1 частини першої статті першої статті 150 Конституції України, пункту 1 підпункту 1.3 Рішення Конституційного Суду України від 7 травня 2002 року №8-рп/2002 (справа №1-1/2002), не належить до спорів адміністративної юрисдикції, а лише до конституційної юрисдикції, оскільки оскаржуваний правовий акт приймався на підставі і у порядку, визначеному Конституцією України.

Крім того, необхідно зазначити, що порядок роботи Верховної Ради України встановлюється Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України (стаття 83 Конституції України). Згідно зі статтею 91 Конституції України, статтею 138 Регламенту Верховної Ради України Верховна Рада України приймає закони, постанови та інші акти більшістю від її конституційного складу, крім випадків, передбачених цією Конституцією.

У мотивувальній частині Рішення Конституційного Суду України від 27 березня 2002 року № 7-рп/2002 імперативно визначено, що за змістом положень статей 85, 91 Конституції України Верховна Рада України приймає закони, постанови та інші правові акти. Вони є юридичною формою реалізації повноважень єдиного органу законодавчої влади в Україні та, відповідно до частини другої статті 147, частини першої статті 150 Конституції України, є об'єктом судового конституційного контролю.

Відповідно до абзацу третього пункту 5 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" адміністративні суди повинні враховувати те, що в порядку адміністративного судочинства не можуть бути оскаржені і переглянуті правові акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо їх конституційності.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Роз'яснити позивачеві, що розгляд справи належить до юрисдикції Конституційного Суду України.

Керуючись статтями 2, 17, 171, 171-1, пунктом 1 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Судді

[Olivi@]

старый перец Лавров упомянул фарионшу, про оскорбление русскоязычных истотами и сказал, что такие случаев масса...

[андр68]

Оборзел этот путин.
Пусть сначала уберет войска от восточной границы Украины и из Крыма, а потом дает рекомендации, что должна делать Украина на своей территории.

Он уже заявил, что не признает выборы 25-го, т.к. легитимный жив.
Прям какой-то призыв его замочить.