Тема: 
С праздниками, у них там какая то чехарда, по мне так, чем больше поводов выпить, тем лучше. Но видать не все согласны.Сообщение от Vertep
| ||
С праздниками, у них там какая то чехарда, по мне так, чем больше поводов выпить, тем лучше. Но видать не все согласны.
Посмотрев это видео, я вспомнил что я это уже видел. У нее явно какая то болезнь психологическая...я нашел от кого это эпичное видео, это Ирина Бергсет
это редчайшая по своей шизофреничности мадама выдавала и не такие перлы
так что теперь все ясно кто это и видео ваше не из Крыма а из Уфы
https://www.youtube.com/watch?v=5SElwQp6i1U
Шо даже пример приведете?)) Или таких аналогов не существует))?))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Я ничего не путаю, написал же четко, НЕ МОГЛИ принять тогда профашисткий закон! Не передергивайте мои слова, а то действительно получится, что вы обычный ....... Отвечайте на мой вопрос.
Мы не закончили с вопросом. Там был и пункт 2.
Еще раз. Внимательно прочтите вопрос. Я не спрашивал о принятии. Есть зарегистрировавшие законопроект лица. И вопрос был про них. И не забудьте подпункт 2.
Правила четкие, один вопрос, один ответ, и так по кругу, не увиливайте, гугл при моих вопросах никого не спасал, отвечайте своими мозгами.
Мне в комментариях про Фролову понравился вот этот:
Я даже задумался...Пускай не врет! судя по всему ее сын Киселев, а ему отнюдь не 4 года xD
Хорошо, тогда дайте ответ хотя бы на первый. Вы не дали ответ на него, ошибочно извратив ситуацию.
Я его повторю:
1) Почему депутаты от захвативших Раду партий ("Свобода" и "Батькивщина") собрались законодательно защитить фашизм? (2 законопроекта: 1й от 16 января и 2й от 22 февраля)
Все внесеные проэкты или прожекты, как вам удобнее, даже в вашей стране, обычные люди вряд ли знают, в других странах, в России например, и подавно. Принятый зщакон, другое дело, вопрос не корректен. Но свое мнение, о ваших вопросах я вынес, на мой сможете ответить?
Могу, но я хочу услышать ответ на первый мой вопрос. Напомню, он начинался со слова "почему".
Почему депутаты от захвативших Раду партий ("Свобода" и "Батькивщина") собрались законодательно защитить фашизм?
Всё есть в ссылке страницей ранее.
нет не всё, текстов я там не нашел, только хронологию, был закон, коммунисты внесли поправки, свобода и бют попросили отменить ПОПРАВКИ
Уявіть, якою стане країна, в якій кожна людина живе як людина
Хорошо, вот вам мой ответ, хотя законопроэкт, не прошедший соответствующего одобрения в профильном комитете, это фигня. Но для опппозиционных на тот январский момент партий, вполне нормально, для завоевания авторитета у радикально настроенного против партии Регионов электората, запросто такое могло быть, не фашизм правда а национализм, но для вас я так понимаю, это одно и тоже. Такой ответ пойдет?
Жмите там на это:
Проект Постанови 16.01.2014
Подання 16.01.2014
Пояснювальна записка 16.01.2014
Хорошо, хоть там и фашизм, но ответ принят. Будем считать и по п2.
Теперь мой ответ на ваш вопрос - вероятно, за период правления Путина это происходило много раз, и аналогичные нарушения законов происходили не только в России.
Теперь мой вопрос.
Как относиться к заявлению Ляриса, если известно, что в США максимальная федерализация, вплоть до разного законодательства в разных штатах? Принимать на веру или нет?
Итак констатируем, в вашем ответе прозвучало, что гарант конституции, президент России В.В.Путин нарушал действуещее законодательство! Я правильно понял ваш ответ? Насчет федерализма штатов, изначально, каждое из называемых сейчас штатами, было отдельным, если и не государством, то типа графства, забыл как называлось, действительно законы, которые писали мормоны, сильно отличались от принятых например в рабовладельческом Техасе. Но. Есть единые законы, и федеральные НИКОГДА не потиворечат общегосударственному устройству США. Никаких референдумов об одделении, паросто не МОЖЕТ быть. А именно этого и добиваются продажные сепаратисты на юго-востоке Украины!
Последний раз редактировалось leks4777; 10.04.2014 в 02:14.
Неправильно. Более того, такая ваша версия не могла появиться при любом ответе на ваш вопрос.
Для подтверждения нарушения действующего законодательства лично Путиным вам следует привести доказательную базу, свидетельствующую о его непосредственном участии.
Меня интересовало то против чего они вносили проект, т.е. оригинал закона... уже нашел... почитаю, подумаю, где собака порылась
Уявіть, якою стане країна, в якій кожна людина живе як людина
Прошу у всех прощения, придется мне на сегодня отчалить
Ваши права
Социальные закладки