Тема: 
все верно. скорее всего как кибуцы, хотя евреи на то время до революции землю обрабатывать было запрещено, но рядом был Бердичев, где одними из первых вообще в Российской империи были созданы социал демократические организации. возможно это оказало влияние, мне сейчас трудно судить. особенностей коммун было как раз , что это было вооруженное формированиеСообщение от Добрый гоблин
Не, сельхозкомунна - это скорее даже не колхоз, а кибуц. А ТОЗ - временное объединение крестьян, созданное, как следует из названия, для обработки земли. Кстати, если бы большевикам хватило бы в конце двадцатых ума и терпения и они продолжили бы политику господдержки (в основном дешевыми кредитами и МТС) ТОЗов - лет через пять единственной задачей ОГПУ было бы вылавливать последних оставшихся кулаков, от отчаяния схватившихся за наганы и обрезы. И то, отлавливать, чтобы спасти от крестьянского самосудаНо увы...
вообще в 20-е годы было достаточно много форм хозяйствования, в том числе и ТОЗы и кооперативы, и артели, артели особенно имели развитие при Сталине, не только колхозы, и частично сохранились даже после того как их угробил Хрущев.
а ума и терпения у большевиков действительно не хватили, тогда в конце 20х страну захлестнул левый уклон, хорошо об этом у философа- марксиста, соратника Лифшица, будущего учителя Ильенкова, его как правило знают как писателя, в "Котловане" у Платонова.
тогда же угробили и политехническую систему образования, которая зарождалась, ввели вместо нее прототип современной болонской системы - гербартианскую. смысл был, надо было убрать заситлия пролеткульта и задача стояла - подготовка кадров для индустриализации, но вместо системы Гриневецкого - Макаренка, ввели прусскую систему. Макаренко тогда еще с Крупской ругался по этому поводу, которая так же была против введения гербартианской системы, но отстаивала классическую университетскую систему ...
много там есть интересного, и в самой политике НЭПА, которую изумительно грамотно организовал Дзержинский...
котороче, вчиться браты мои
Социальные закладки