Результаты опроса: Сталкивались ли Вы с беззаконием в "застенках" налоговой инспекции?

Голосовавшие
360. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да!

    306 85.00%
  • Я не сталкиваюсь с налоговой

    29 8.06%
  • Я работаю в налоговой и работу эту считаю законной

    5 1.39%
  • Нет. Налоговая работает правильно.

    20 5.56%

Тема: Налоговые инспекции, инспектора, начальники. Доска позора! Давайте обсудим что происходит в застенках...(*)

Ответить в теме
Страница 56 из 68 ПерваяПервая ... 6 46 54 55 56 57 58 66 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,101 по 1,120 из 1348
  1. Вверх #1101
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    36
    Сообщений
    13
    Репутация
    12
    Спасибо всем!!! Так и сделал!

    А платить до конца февраля нужно?


  2. Вверх #1102
    Новичок Аватар для KRI_S_TINA
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    67
    Репутация
    26
    Из свеженького:
    Взялась помочь подруге зарегистрировать ФОП. Госрегистратора прошли, заявку на единый налог подать не успели - в первом квартале попали на общую систему. Прихожу 10 февраля в Малиновскую инспекцию с пустым отчетом "Про майновий стан" за 2013, и доверенностью от подруги (для сдачи отчета). Подхожу в окошко сдавать отчет - просят подпись инспектора. Подхожу за подписью к инспектору - просит доверенность. Даю доверенность - а она мне "Нет, девонька. Нужна нотариально заверенная доверенность от ФОП, что она позволяет вместо нее сдать отчет. Оформленная на "синем" бланке". На аргумент, что отчет "пустой", многоуважаемая дама напомнила, что если мы его вовремя не сдадим - она начислит штраф 170 грн. Отправили по почте. А теперь, внимание вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?! Для сдачи отчетов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна нотариально заверенная доверенность?!?!
    Я в налоговых не была около 2х лет.. В Малиновской была впервые - пренеприятное место.
    Вежливость стала такой редкостью, что некоторые принимают ее за флирт

  3. Вверх #1103
    Постоялец форума Аватар для Иннуха
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,246
    Репутация
    4145
    Да, нужна нотариальная доверенность.
    Улыбайся судьбе и она улыбнется тебе.

  4. Вверх #1104
    Постоялец форума Аватар для ZYABOTA
    Пол
    Женский
    Адрес
    В поиске
    Сообщений
    1,400
    Репутация
    3459
    Мне давеча в Приморке тоже так говорили.Но чудо в виде подписки на НВ делает свое дело)))По крайней мере дешевле и быстрее,чем оформлять доверенность.А вообще нужна.
    Памяти погибших 7 декабря 1988г. в Армении посвящается...

  5. Вверх #1105
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    23
    Репутация
    23
    ГНИ написали акт и снимают с издержек ГСМ (ФЛП на ОС, грузоперевозки, 2 автомобиля ). Мотивирую тем, что наемным водителям не давали наличных денег под отчет на заправку, в авансовых отчетах написаны только суточные и за них они отчитались. Все чеки на ГСМ есть + все что выше 240 грн. еще и есть налоговые накладные . Нарушений по НК по НДС в акте не нет, а вот за наличную заправку - незаконно! Заправка за наличку в пределах области. Соответственно доначисление НДФЛ потянуло за собой и ЕСВ. Что подскажете, пишем возражение, но понятно что не отменят, дальше административное и судовое обжалование . Заранее спасибо за советы

  6. Вверх #1106
    Изумрудинка Аватар для Елена Прекрасная
    Пол
    Женский
    Адрес
    Море....
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,884
    Репутация
    10346
    Цитата Сообщение от Aleks01 Посмотреть сообщение
    ГНИ написали акт и снимают с издержек ГСМ (ФЛП на ОС, грузоперевозки, 2 автомобиля ). Мотивирую тем, что наемным водителям не давали наличных денег под отчет на заправку, в авансовых отчетах написаны только суточные и за них они отчитались. Все чеки на ГСМ есть + все что выше 240 грн. еще и есть налоговые накладные . Нарушений по НК по НДС в акте не нет, а вот за наличную заправку - незаконно! Заправка за наличку в пределах области. Соответственно доначисление НДФЛ потянуло за собой и ЕСВ. Что подскажете, пишем возражение, но понятно что не отменят, дальше административное и судовое обжалование . Заранее спасибо за советы
    а как же вы эти чеки по учету проводили, без авансовых отчетов приходовали ГСМ? если чеки оформляли лично на себя, то можно сказать что вы с ними в машине были и поэтому на себя а/о оформили, но суточные себе не начисляли, а приказы сделать о том, что едите в командировку....тяжело что то подсказать пока точнее ситуацию свою не опишете..
    Последний раз редактировалось Елена Прекрасная; 21.02.2014 в 20:16.
    Верь в мечту! У неё есть приятная особенность — сбываться!!!

  7. Вверх #1107
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса - это Одесса!
    Сообщений
    1,250
    Репутация
    561
    Цитата Сообщение от Aleks01 Посмотреть сообщение
    ГНИ написали акт и снимают с издержек ГСМ (ФЛП на ОС, грузоперевозки, 2 автомобиля ). Мотивирую тем, что наемным водителям не давали наличных денег под отчет на заправку, в авансовых отчетах написаны только суточные и за них они отчитались. Все чеки на ГСМ есть + все что выше 240 грн. еще и есть налоговые накладные . Нарушений по НК по НДС в акте не нет, а вот за наличную заправку - незаконно! Заправка за наличку в пределах области. Соответственно доначисление НДФЛ потянуло за собой и ЕСВ. Что подскажете, пишем возражение, но понятно что не отменят, дальше административное и судовое обжалование . Заранее спасибо за советы
    Безвыходных ситуаций не бывает!!! Судя из описанного Вами, можно и нужно воевать с налоговиками и доказывать свою правоту - писать возражения, судиться....
    Но чтоб дать Вам правильные и, главное, действенные советы, надо видеть все документы ваши, в том числе и акт проверки т.к. может быть много нюансов, связанных с оприходованием вами этих затрат на ГСМ и их учета. Надо срочно доделывать необходимые документы и подавать их вместе с возражениями или, хотябы, с жалобами в область... тогд шансы на успешный суд очень возрастают.

  8. Вверх #1108
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1
    Репутация
    10

    Exclamation налоговая милиция: Программа генерала Головача





    Многие украинцы и не догадываются, какая бомба могла взорваться в отечественном законодательстве буквально на днях. Украинская власть едва не упразднила несколько силовых подразделений, в частности, УБЭП, УБОП, департамент контрразведывательной защиты экономики СБУ, Управление по борьбе с контрабандой Гостаможслужбы и Государственную финансовую инспекцию (бывшее КРУ).

    На основе этих подразделений было предложено создать службу, наделенную поистине колоссальными полномочиями – финансовую полицию. По замыслу инициаторов (о них ниже) создания данного монстра, только финполиция имела бы эксклюзивное право расследовать финансовые преступления.

    Казалось бы, система, при которой «все яйца в одной корзине», вполне приемлема для Украины, где по отдельности проще «решать вопросы» с проверяющими. Аналоги такой службы есть и в Штатах, в Австрии, в Швеции, в Венгрии, в Италии… Однако наделение силовиков такими полномочиями – это, без сомнения, украинское ноу-хау.

    В стране, где децентрализация власти является основным критерием, необходимым для нормального развития бизнеса и здоровой конкуренции; в стране, где существует властная группировка, подминающая под себя любого, кто не желает принимать навязываемые правила игры, появляются своего рода «опричники» с правами, как у сотрудников ЧК 18-го года прошлого века. «Расстрел на месте» пока что не предусмотрен, однако это, судя по всему, это лишь дело времени.

    Однако настоящим шоком для экспертов, приближение «бомбы» заметивших, стал глава подразделения, который и инициировал его создание – генерал-полковник налоговой милиции Андрей Головач. Уникальный случай, когда силовик, которому бы беспрекословно приказы исполнять, начинает лично педалировать проект закона, дающего ему и подконтрольному ведомству силу неимоверную.







    Головач Андрей Владимирович – уроженец Донецка. На свет маленький Андрюша появился в 1969-м, однако настоящее рождение нашего героя произошло позже – в 1995 году.

    Именно тогда выпускник факультета связи Донецкого военно-политического училища (вот откуда прозвище у подчиненных «Андрюха-политрук») начал работать в местном УБОП. Работа в донецком Управлении по борьбе с оргпреступностью – дело тонкое. Стоит не уловить конъюнктуру, и вот уже твои останки покоятся в терриконе. Однако если ты наделен определенными способностями, в том числе организаторскими и коммуникативными, ты всегда найдешь свою струю, течение которой вынесет тебя к успеху и благополучию.

    Андрей Владимирович чутьем обладает отменным, потому по карьерной лестнице начал двигаться весьма стремительно.

    Что было раньше – «курица»-конвертационные центры, или «яйцо»-покровительство сильных мира сего, неведомо, но столь грамотного «менеджера», сумевшего создать целую конвертационную империю, наверху не могли не заметить.

    Андрею Владимировичу честно «заносили» подчиненные (о том, как отработана система этих заносов, я расскажу подробнее), он грамотно делился, и, как результат - будучи назначенным на должность первого зама начальника Управления налоговой милиции Запорожья, уже спустя пять месяцев Головач становится Начальником налоговой милиции «жирной», богатой Днепропетровской области.

    На Днепропетровщине Головач занимался крышеванием водочников, создавал и курировал все те же «конверты». В общем, работал.

    Грянула революция, начались ротации. В открытых источниках, включая Википедию, и, что самое уморительное – официальный сайт ГНС Украины сообщается , будто Андрей Владимирович работал в Днепропетровской области до 2009 года.







    Это ложь. В феврале 2006-го его с должности уволили. Узнав о своем увольнении, и о назначении главой Днепропетровской ГНМ полковника Пасечника, Головач начал скрываться, не желая ознакамливаться с приказом. Прятки ему не помогли, и период с 2006 по 2009 «Андрюха-замполит» возглавлял… Управление земресурсов Харьковской области!

    Упоминание об этом странном назначении в открытом источнике я лично нашел только одно:



    Пересидев бурю «на земле», Андрей Владимирович дождался своего звездного часа.

    25 февраля 2010 года Виктор Федорович Янукович вступил на должность главы государства. Уже в марте о руководителе Управления земресурсов Харьковской области вспомнили, и он был назначен на должность первого заместителя начальника налоговой милиции Виктора Шейбута (последний сел в кресло также в марте 2010-го).

    Несмотря на своего покровителя – Александра Папаику, Председателя ГНА Украины, справиться с зубастым и «гибким» Головачем Шейбуту оказалось не по силам. И он и Папаика 25 декабря были смещены, и 25-го же декабря труженик налоговых полей Головач выгрыз должность первого заместителя Председателя ГНС Украины, а по совместительству, так сказать — начальником налоговой милиции. Рокировка произошла, Головач начал собирать урожай, еще раз продемонстрировав свои недюжинные амбиции и способность карабкаться наверх, чего бы это ни стоило.

    О масштабах урожайности можно судить по размаху подчиненных Головача. К примеру, Руслан Николаевич Плющ, заместитель нашего героя, освободивший эту должность в октябре 2011, сумел «подбить» под себя следующие фиктивные фирмы, занимающиеся обналичкой только в Киеве и во Львове:



    ООО «ЮА Тревел», ООО «Термо Вуд», ООО «Ай-Кон-2012», ЧП «Валартекс», «ЧП Львовский портал», ООО «Блейд-Украина», УП СП ООО «Талая», ЧП «Уолли», ЧП «Премьер-строй», ООО «Промтехметал», ООО «Крафт ЛВ», ООО «Квант ресурс», ООО «Ява Зет», ЧП «Валартекс», ЧП «Премьер Строй», ООО «Интеграл Ай Ти», ООО «Гарант-Строй-Сервис», ООО «Акцепт», ООО «Интеграл Ай Ти», ООО «Эйс Констракшн Менеджмент», ООО «Кемимпекс», ООО «Стальной дом», ООО «Лидер», ООО «Мнемо Сена Инвест».

    Через данные предприятия, осуществляющие деятельность лишь на бумаге, проходили (и проходят) сотни миллионов гривен. Каждая гривна приносит Андрею Головачу стабильный доход. Кроме того, налогом в полпроцента обложен оборот от производства сигарет, ликеро-водочной продукции. Разумеется, оборот от налегального производства.

    Схема получения прибыли будет мною расписана позже, а теперь обещанная ранее схема «заносов». После вступлении в должность главы налоговой милиции Андрей Головач как хороший менеджер-организатор первым делом обложил данью собственных подчиненных из регионов.

    Ежемесячно из 25 областей Украины в столицу выезжал руководитель местной ГНМ. Официально – на совещание с тремя генералами – Головачем, Атаманчуком и Ковалем. Везли труженики налоговой милиции чемоданы. Банально – чемоданы денег, те самые «проценты» от крышуемых ими конвертационных центров и нелегального производства.

    Главным же достижением Головача стало создание так называемой «программы».

    «Программа» — это основная работа налоговой милиции под предводительством Андрея Головача. Остальные приработки в виде каких-то арестов каких-то армян, льющих самопальную водку в грязных ванных – разводка для идиотов. Разумеется, задачей едва не созданной финполиции стало бы укрепление «программы», этого монстра, опутавшего всю страну.

    «Программа» — список предприятий, находящихся под контролем ГНМ. Отечественные предприятия вынуждены регулярно обращаться к «конвертам», дабы обналичить средства и уйти от ненормального налогообложения.

    Предприятия, руководители которых хотят жить и работать, отчисляют на «программные» фирмы немалые средства за оказание неких услуг. Будет ли это ремонт исправных швейных машин, или консультации несуществующих специалистов – неважно.

    «Программные» фирмы обналичивают средства бизнесменов под 15%. Это как минимум в три раза больше, чем брали «нелегальные» конвертационные центры. Те самые центры, о закрытии которых не раз с пафосом объявляла налоговая милиция. Устранялись конкуренты, демпингующие, и оттого обреченные. Однако и это не все. Процент взимается в зависимости от прибыльности бизнеса и нередко достигает 40%.

    Не выдерживая такой нагрузки, теряя прибыль, или оставаясь вообще без оной, предприятия «ложатся», элементарно разоряются. Это мало кого волнует, ведомство, подконтрольное Головачу, руководствуется лозунгом «главное здесь и сейчас». Практика выжженной земли. Или татарского нашествия.

    Так вот, миллионы гривен Андрей Головач ежемесячно умудряется получать и помимо «программы». Миллиарды гривен, вымываемые из бюджета страны благодаря «узаконенным конвертам», не компенсируют меркантильных аппетитов главы Налоговой милиции Украины. Ему еще и чемоданы в кабинет будьте любезны.

    Теперь о том, зачем Головачу понадобилась финполиция, подчиняющаяся (подчиняющаяся ли?) только президенту. Несмотря на жесточайший прессинг, существуют прибыльные предприятия, всеми силами избегающие «честного» сотрудничества в рамках «программы». Андрей Головач ломает такие предприятия – устраивает силовые захваты и проверки.

    Руководитель той или иной фирмы отлично понимает – или он работает с конторами, указанными налоговой милицией, или ему конец. Так вот, финансовая полиция, фактически объединяющая по замыслу Головача пять силовых ведомств, помогла бы осуществлять прессинг «непослушных» абсолютно безнаказанно и в сто раз жестче, чем ранее. Широчайшие полномочия (расстрел на месте, верно, скоро к списку этих полномочий планировалось добавить) нужны для того, чтобы нагибать бизнесменов еще сильнее прежнего. Доить корову, пока не издохнет.

    В следующих частях мы расскажем о некоторых нюансах наполнения частных бюджетов отдельных граждан нашей страны подробнее. В частности, поведаем о других, упомянутых в данном материале лишь вскользь, способах обогащения генерал-полковника Головача.

    Продолжение следует…

    Анатолий Шарий
    источник

  9. Вверх #1109
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса - это Одесса!
    Сообщений
    1,250
    Репутация
    561
    А можно узнать смысл размещения поста выше? эта информация годичной давности и нынче неактуальна вообще...

  10. Вверх #1110
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Возраст
    40
    Сообщений
    417
    Репутация
    269
    Кто-то сталкивался с соблюдением неких налоговых индексов по соотношению начисленного налога на прибыль в 2012 и в 2013 годах? Теперь требуют не только высокий процент налоговой нагрузки, но еще и требуют стабильность показателей по годам. В 2013 году предприятие сработало едва ли не в убыток, я искусственно занизила расходы так, чтобы дотянуть хотя бы до 1% налоговой нагрузки. Но им этого мало.
    Обороты мизерные для них, чуть выше 1 млн. грн. Вежливо, но очень настойчиво требуют занизить расходы и дальше так, чтобы начисленный налог на прибыль увеличился хотя бы на 50%.
    Последний раз редактировалось Fabercastle; 28.02.2014 в 13:09.

  11. Вверх #1111
    Изумрудинка Аватар для Елена Прекрасная
    Пол
    Женский
    Адрес
    Море....
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,884
    Репутация
    10346
    Цитата Сообщение от Fabercastle Посмотреть сообщение
    Кто-то сталкивался с соблюдением неких налоговых индексов по соотношению начисленного налога на прибыль в 2012 и в 2013 годах? Теперь требуют не только высокий процент налоговой нагрузки, но еще и требуют стабильность показателей по годам. В 2013 году предприятие сработало едва ли не в убыток, я искусственно занизила расходы так, чтобы дотянуть хотя бы до 1% налоговой нагрузки. Но им этого мало.
    Обороты мизерные для них, чуть выше 1 млн. грн. Вежливо, но очень настойчиво требуют занизить расходы и дальше так, чтобы начисленный налог на прибыль увеличился хотя бы на 50%.
    пусть статью закона скажут по которой вам надо действовать! а статьи нет, так скажите им "давай до свиданья".. Всегда на всех наезжают по налоговой нагрузке, но слушать ли их дело ваше. Если хоть раз пойдете на поводу, будут "иметь и иметь" вас..
    Верь в мечту! У неё есть приятная особенность — сбываться!!!

  12. Вверх #1112
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Возраст
    40
    Сообщений
    417
    Репутация
    269
    Сегодня, к счастью, отъехали уже сами. Согласились принять все как есть, несмотря на маленькие показатели.

  13. Вверх #1113
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса - это Одесса!
    Сообщений
    1,250
    Репутация
    561
    Цитата Сообщение от Fabercastle Посмотреть сообщение
    Сегодня, к счастью, отъехали уже сами. Согласились принять все как есть, несмотря на маленькие показатели.
    Подобного рода требования абсолютно незаконны! и они это понимают, поэтому давят относительно мягко. И выше верно подмечено, что идти у них на поводу, особенно, если у вас все документально подтверждено и красиво оформлено, категорически нельзя!!! иначе сядут на голову и будут доить... всегда так было и, скорее всего, будет дальше, особенно с учетом пустой казны и огромной необходимостью ее наполнять.....
    Больше того, есть подозрения (обоснованные), что давить будут еще больше, чем раньше, особенно по линии "никчемы", в том числе с давлением на суды (а их уже давят, пугая люстрацией), чтоб не удовлетворяли иски.... поэтому надо еще более серьезнее относится к документам и оформлениям сделок....

  14. Вверх #1114
    Не покидает форум
    Сообщений
    6,438
    Репутация
    1683
    Цитата Сообщение от Aleks01 Посмотреть сообщение
    ГНИ написали акт и снимают с издержек ГСМ (ФЛП на ОС, грузоперевозки, 2 автомобиля ). Мотивирую тем, что наемным водителям не давали наличных денег под отчет на заправку, в авансовых отчетах написаны только суточные и за них они отчитались. Все чеки на ГСМ есть + все что выше 240 грн. еще и есть налоговые накладные . Нарушений по НК по НДС в акте не нет, а вот за наличную заправку - незаконно! Заправка за наличку в пределах области. Соответственно доначисление НДФЛ потянуло за собой и ЕСВ. Что подскажете, пишем возражение, но понятно что не отменят, дальше административное и судовое обжалование . Заранее спасибо за советы
    В дальнейшем заводите банковскую корп.карту, каждому водителю по карте и расчитывайтесь наздоровье, расчет проходит безналом. пс.желательно не приват
    Votum separatum

  15. Вверх #1115
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    23
    Репутация
    23
    О каких авансовых отчетах ФЛП расказываете, уважаемые ? Это его деньги, снятые с банковского счета на хоз.нужды. Доки на ГСМ есть ( чеки с АЗС и под них полученные НН), чеки вписаны в Книгу облику доходив и витрат. Сам заправлял (присутствовал в авто, отмазка - что б водилы не тырили бабок и ГСМ) Жалобу отправили и ждем ответа. Задачу людям поставили - доначислить любой ценой ради показателей, а там хоть не рассветай.

  16. Вверх #1116
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    23
    Репутация
    23
    Описываю ситуацию по ответу на другую жалобу . Согласно поштового Повідомлення про вручення скарги ГУ Минздоха в ..... области получили ее 04.03.2014 г.( есть еще и их письмо- приглашение на участие в рассмотрении жалобы, где написано « вхідний ГУ Міндоходів у . . . . області № 64/ск від 04 березня 2014 р.», т.е. отсчет 20 календарных дней по срокам рассмотрения жалобы ( ст. 56 п. 56.8 ПКУ - " 56.8. Контролюючий орган, який розглядає скаргу платника податків, зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом 20 календарних днів, наступних за днем отримання скарги, на адресу платника податків поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку.") начался с 05. 03. 2014 г. и заканчивается 24. 03. 2014 г. Предпринимателя вызывали для участие в рассмотрении жалобы на 21.03. 2014 г. – в нем и был указан срок получения жалобы ( пятница), но письмо он получил только 25.03.2014 г. ( вторник, в понедельник в районе почтовые отделения не работают ) и естественно на рассмотрениие физически попасть не смог. Согласно ПКУ последний срок для ответа на жалобу припадает на 24.03. 2014 г. ( понедельник ), продления небыло. Сегодня предприниматель получает на почте Решение на рассмотрение первичной жалобы и номер и дата на титуле письма стоит 28.03.2014 г. ( сам не видел, но так сказала бухгалтер, завтра посмотрю !!) . Скасовали там порядка 20 тыс., а остальное - в силе. Я так понимаю, что исходя из норм ПКУ налоговики "пролетели" в сроках ответа на жалобу и жалоба удовлетворяется на пользу плательщика налогов !
    ( " 56.9. Керівник (його заступник або інша уповноважена посадова особа) відповідного контролюючого органу може прийняти рішення про продовження строку розгляду скарги платника податків понад 20-денний строк, визначений у пункті 56.8 цієї статті, але не більше 60 календарних днів, та письмово повідомити про це платника податків до закінчення строку, визначеного у пункті 56.8 цієї статті.
    {Абзац перший пункту 56.9 статті 56 із змінами, внесеними згідно із Законом № 404-VII від 04.07.2013}
    Якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом 20-денного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника (його заступника або іншої уповноваженої посадової особи), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.")
    Нам теперь написать повторную жалобу в Киев и кроме того приложить подтверждающие документы, что пропущены сроки ответа на жалобу и она принята в пользу ФЛП ?. Или еще написать, что они "пролетели" со сроками ответа и она принимается в пользу ФЛП в районную налоговую ? Первый раз с таким сталкиваюсь, выскажитесь знатоки . Спасибо.

  17. Вверх #1117
    Юрист Аватар для YuristOdessa
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    6,608
    Репутация
    2939
    Я бы рекомендовал сделать 2 действия:
    1. Отправить зарос с просьбой разъяснить, действует ли на территории вашей налоговой инспекции ст. 56.9, т.е. считать ли жалобу удовлетворённой, а так же, по какой уважительной причине (в случае её наличия) не был отправлен ответ в предусмотренные законом сроки.
    2.Если вдруг получите отрицательный ответ, то в суд, причём с административным иском, решение по которому должно установить
    1) неправомерность полученного ответа (разъяснения)
    2) факт того, что ваша жалоба считается удовлетворённой
    3) отсутствие у налоговой права требования каких-либо денег, ввиду удовлетворения жалобы в полном объёме.

    Там конечно было бы хорошо саму жалобу и ответ на неё глянуть, однако примерная тактика, как по мне, такова.
    Юрий Олегович Каникаев

  18. Вверх #1118
    Новичок Аватар для Florenc
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    73
    Репутация
    37
    Цитата Сообщение от YuristOdessa Посмотреть сообщение
    Я бы рекомендовал сделать 2 действия:
    1. Отправить зарос с просьбой разъяснить, действует ли на территории вашей налоговой инспекции ст. 56.9, т.е. считать ли жалобу удовлетворённой, а так же, по какой уважительной причине (в случае её наличия) не был отправлен ответ в предусмотренные законом сроки.
    2.Если вдруг получите отрицательный ответ, то в суд, причём с административным иском, решение по которому должно установить
    1) неправомерность полученного ответа (разъяснения)
    2) факт того, что ваша жалоба считается удовлетворённой
    3) отсутствие у налоговой права требования каких-либо денег, ввиду удовлетворения жалобы в полном объёме.

    Там конечно было бы хорошо саму жалобу и ответ на неё глянуть, однако примерная тактика, как по мне, такова.

    Пока будут писать такой запрос и ждать ответ, пройдет 10 -дневный срок на подачу жалобы и сумма станет согласованной.
    Я считаю, что сейчас нужно подавать повторную жалобу.
    Можно, конечно и иск в суд, но я придерживаюсь той позиции, что если избрали путь административного обжалования, то его лучше пройти до конца. тем более плательщик ничего не теряет, идя по этому пути. В суд обратится после получения ответа из Киева, если жалоба не будет удовлетворена.
    Есть вероятность, что Киев жалобу удовлетворит, если все на самом деле так, как описал Aleks01.
    Улыбайся жизни и жизнь улыбнется тебе!

  19. Вверх #1119
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    23
    Репутация
    23
    Florenc я согласен с Вами и вот по такому пути и думаю идти, но сдеть еще такое: 1. -Жалобу отправить в Киев и как второй пункт доказательства описать ситуацию, что обласная просрочила срок ответа и считаю, что жалоба удовлетворена в пользу ФЛП; 2.- Уведомить районную налоговую отдельным письмом, что жалоба направлена в Киев, а через 3-4 дня направить им еще одно письмо с доказательствами прострочки обласной ГНИ ответа на жалобу и просить дать ответ по этой ситуации . Ну не поможет, то не поможет и так, а далее уже суд по-любому . Хотя знакомый юрист не советовал не писать в Киев, а только в районную ГНИ " написав в Киев вы признаете правомерность ответа из области ..." Времени есть до 11.04., думаем-с. Спасибо за советы

  20. Вверх #1120
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    23
    Репутация
    23
    опечатка, правильно - " в Киев жалобу писать не советовал. ."


Ответить в теме
Страница 56 из 68 ПерваяПервая ... 6 46 54 55 56 57 58 66 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения