Политические разговоры на злободневные темы

[moretti]

так они за печеньки под пули снайперов януковича-путина шли?

Не передергивай. я же ясно написал А людей не стоит трогать, которые искренне верили, что майдан может что то решить. К сожалению, они так своего и не добились.

[Ники]

Вот уж не верится. Да и вообще Вова как то Обамыча игнорит в последнее время.

Ага...таки .доигнорился ))))

и поэтому срочно захотел поговорить )))
а после разговора объявил о отводе войск

пс и да- рашка просила америкосов не посвящать прессу в детали ))

значит готовят повидло для россЕян

[Клоун]

Посмотрим, сколько крымчан сожгут свой украинский паспорт)

ну не много же там российских фашистов

http://

[worker]

так они за печеньки под пули снайперов януковича-путина шли?

А по поводу "не добились" - это только у яныка покращення уже со вчера наступало... Месяц всего нововласти...куда ты спешишь с выводами?

Ну дык из 5 миллиардов долларов, потраченых США на демократизацию в Украине, немалая часть там обналичилась

[moretti]

Ага...таки .доигнорился ))))

и поэтому срочно захотел поговорить )))
а после разговора объявил о отводе войск

А смысл их в полевых условиях держать?Войска свои то? Это Украина пусть держит, ее право..

[Olivi@]

Не передергивай. я же ясно написал А людей не стоит трогать, которые искренне верили, что майдан может что то решить. К сожалению, они так своего и не добились.

А чего же ты их трогаешь? Наивными называешь?
Добились главного. Напомнить?)

[moretti]

как не вспомнил...он не перестает напоминать что "Крым украинский, а РФ там незаконно"(с)

А Вова вот не слушает его, что же делать?

[Bivaliu]

Так правки, внесённые свидомитами из Рады, выхолостили закон о языках колесниченко-кивалова

Этот провокационный "закон" не был изначально жизнеспособным! Его главной целью было провокация и подиграть путлеру...
Если Вы не местный, то я Вам напомню о том, что в Измаиле попробовали (пользуясь ним) протащить второй региональный болгарский...
Но им не двусмысленно намекнули, что закон касается только россиян и никого больше, во всяком разе не удовлетворили законное требование местной общины!

[nvk]

-сокращение укр школ
-увеличение часов рус. языка,в ущерб украинскому
-сокращение укр СМИ,издательств и тд и тп те политика принудительной ассимиляции украинцев

Откуда Вы все это берете?
Я учился в Одессе, в русской школе, в 80-х, кво часов русского языка/литературы совпадало с квом часов украинского языка/литературы.
Я помню, что мы немного завидовали тем кому украинский учить не надо было.
Кво изданной литературы на укранском языке превышало то что было изданно во времена незалежной.
Правда ее мало кто читал.

Популяризация мовы возможно только при наличии чего-нибудь стоящего на ней написанной.
Другой вариант - делать перевод того, что на русском языке отсуствует.
В мире существует море полезной технической/популярной литературы, которая существует только на английском языке.

[moretti]

А чего же ты их трогаешь? Наивными называешь?
Добились главного. Напомнить?)

)) Смешной ты))) или наивный.. аргументом мне пожалуйста подтверди свои словеса.

[Баярд]

Следующие цели Путина - Беларусь, Прибалтика и Финляндия, - Илларионов.

Как утверждает бывший советник Путина Андрей Илларионов, российский президент не прекратит попыток увеличить Россию, пока не "завоюет" Белоруссию, страны Балтии и Финляндию.
_____
Ёшкин кот! Путлер вошел во вкус агрессора-спасателя!)

Финляндию и Польшу отпустил еще Ленин. С чего бы Путину Финляндию покорять? Там же не получится провести референдум.

[Olivi@]

moretti, завязывай читать новости из российских дезинформаторов, а то выглядишь клоуном. Без обид)

[Bivaliu]

Вот уж не верится. Да и вообще Вова как то Обамыча игнорит в последнее время.

А-а-а.., а я то думаю почему он вдруг запросил переговоров с ним при полёте того в С.Аравию??
А оно вон что, он его игнорирует! А Вы оригинальны, дядя...

[Баярд]

moretti, завязывай читать новости из российских дезинформаторов, а то выглядишь клоуном. Без обид)

Даешь стране правдивые американские новости- политкорректные и правильные!

[Olivi@]

Финляндию и Польшу отпустил еще Ленин. С чего бы Путину Финляндию покорять? Там же не получится провести референдум.

Главное, чтобы от Украины отвязался, а как там дальше его болезнь будет прогрессировать - посмотрим.

[Pittochka]

Дмитрий Тымчук

О вступлении в НАТО.

Вопрос о перспективах вступления Украины в НАТО вертится на губах у многих, но в высоких кабинетах озвучивается пока только шепотом.

Казалось бы, чего думать? Мы убедились, что военная угроза для нас реальна, и может стоить нам суверенитета. О территориальной целостности речь уже даже не идет – она по факту грубо нарушена Россией. Хваленые «международные гарантии безопасности» по Будапештскому меморандуму оказались пустышкой, фантиком.

А потому теоретически у нас есть три варианта.

Первый – сидеть тихонько, как таракан в щелке, в расчете, что Путин удовлетвориться Крымом, и дальше не полезет.

Но сейчас, может быть, и не полезет – чтобы переварить Крым, тоже время нужно. А завтра?

Второй – срочно пытаться исправить то, что происходило 23 года. А все это время у нас происходил развал системы обороны.

Причем нам ее сейчас нужно даже не восстановить, а создать новую, рассчитанную на круговую оборону в условиях внеблоковости. То есть – резко нарастить армию как минимум до 1% от населения (т.е. 450 000 чел.), обеспечить ее современными вооружениями и достойным уровнем боевой подготовки.

Это – колоссальные затраты. Которых украинская экономика в ее нынешнем виде точно не выдержит.

Третий – вступать в НАТО и получать гарантии коллективной безопасности.

Да, НАТО несовершенно. У НАТО куча недостатков и проблем. Вопиющих и возмутительных.

Но реальность такова, что на сегодня более эффективной системы безопасности в мире не существует.

Возражают: у Украины, учитывая события в Крыму, – территориальные проблемы. В НАТО этого не приветствуют, а значит, путь в Альянс заказан.

Здесь я избитый пример Турции и Греции с Кипром даже приводить не буду. Приведу свежий пример Грузии. У нее Абхазия и Южная Осетия точно также оккупированы Россией. Но обещание, что дверь в НАТО по-прежнему открыта для Грузии, вошло в итоговую декларацию Лиссабонского саммита НАТО (2010 г), а также в декларацию Чикагского саммита Альянса (2012 год).

Более того: уже есть информация, что План действий относительно членства в НАТО может быть принят для Грузии в сентябре этого года, на саммите НАТО в Великобритании.

Это не значит, что Грузия сейчас без проблем проскочит в НАТО. Это значит, что оккупированные территории – не повод закрывать вопрос членства в принципе.

Но мы слышим и другие возражения: мол, как только мы заявим о желании вступить в НАТО, сразу же спровоцируем Россию на агрессию!

Повторюсь: агрессия уже идет, что стоило нам изрядного куска нашей территории.

Давайте представим на секунду картину. Ночью мы просыпаемся в своей кровати и слышим, что в кухню через окно забрались грабители. У нас есть два варианта. Либо сидеть тихо («не провоцировать!») в слабой надежде, что преступники удовлетворятся чайником и ложками, и в другие комнаты не полезут и вас не тронут. Либо все же звонить в милицию и просить о помощи.

Надо понимать, что ничто так не провоцирует агрессию, как демонстрируемая слабость и нежелание защититься. Это касается и агрессии мелкого уголовника в темном переулке, и имперской агрессивности титулованных грабителей в Кремле.

Так что выбор за нами.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/533a6aa6ab047/

[Olivi@]

Даешь стране правдивые американские новости- политкорректные и правильные!

Да, я вижу, что ты работаешь на путинскую Россию.. Сомневаюсь, что ты гражданин Украины.

[SaiDMM]

так они за печеньки под пули снайперов януковича-путина шли?

А по поводу "не добились" - это только у яныка покращення уже со вчера наступало... Месяц всего нововласти...куда ты спешишь с выводами?

новой власти пока вовсе нет ) Есть старая , которую слегка припугнули - но даже от этого уже есть положительные результаты
Дальше будет и Новый президент и Новый парламент а самое главное появилось действительно много людей с новыми параметрами мышления , которые не надеяться только на власть и это значительно важнее ...

[Баярд]

Просвещайся

Влияние коррупции на общественное развитие.

Коррупция сильно и, как правило, негативно влияет на экономическое и социальное развитие любой страны.

Экономический вред от коррупции связан, прежде всего, с тем, что коррупция является препятствием для реализации макроэкономической политики государства. В результате коррупции низших и средних звеньев системы управления центральное правительство перестает получать достоверную информацию о реальном положении дел в экономике страны и не может добиться реализации намеченных целей.

Коррупция серьезно искажает сами мотивы государственных решений. Коррумпированные политики и чиновники в большей мере склонны направлять государственные ресурсы в такие сферы деятельности, где невозможен строгий контроль и где выше возможность вымогать взятки. Они скорее склонны финансировать производство, например, боевых самолетов и другие крупные инвестиционные проекты, чем издание школьных учебников и повышение зарплаты учителей. Известен анекдотический пример, когда в 1975 в Нигерии щедро подкупленное правительство сделало за рубежом заказы на столь гигантское количество цемента, которое превосходило возможности его производства во всех странах Западной Европы и в СССР вместе взятых. Сравнительные межстрановые исследования подтверждают, что коррупция сильно деформирует структуру государственных расходов: коррумпированные правительства выделяют средства на образование и здравоохранение гораздо меньше, чем некоррумпированные.

Главным негативным проявлением экономического воздействия коррупции является увеличение затрат для предпринимателей (в особенности, для мелких фирм, более беззащитных перед вымогателями). Так, трудности развития бизнеса в постсоциалистических странах связаны во многом именно с тем, что чиновники заставляют предпринимателей часто давать взятки, которые превращаются в своего рода дополнительное налогообложение (Табл. 4). Даже если предприниматель честен и не дает взяток, он несет урон от коррупции, поскольку вынужден тратить много времени на общение с нарочито придирчивыми госчиновниками.

Наконец, коррупция и бюрократическая волокита при оформлении деловых документов тормозят инвестиции (особенно, зарубежные) и, в конечном счете, экономический рост. Например, разработанная в 1990-е американским экономистом Паоло Мауро модель позволила ему сделать предположительный вывод, что рост рассчитываемого «эффективности бюрократии» (индекс, близкий к рассчитываемому Transparency International индексу восприятия коррупции) на 2,4 балла снижает темп экономического роста страны примерно на 0,5%. По расчетам другого американского экономиста, Шан-Чин Вая, увеличение индекса коррупции на один балл (при десятибалльной шкале) сопровождается падением на 0,9% прямых иностранных инвестиций. Впрочем, при обзоре индексов коррупции уже упоминалось, что четкой отрицательной корреляции между уровнем коррупции и уровнем экономического развития все же нет, эта связь заметна лишь как общая закономерность, из которой есть много исключений.

Что касается социальных негативных последствий коррупции, то она, как общепризнанно, ведет к несправедливости – к нечестной конкуренции фирм и к неоправданному перераспределению доходов граждан. Дело в том, что дать более крупную взятку может не самая эффективная легальная фирма, или даже преступная организация. В результате растут доходы взяткодателей и взяткополучателей при снижении доходов законопослушных граждан. Наиболее опасна коррупция в системе сбора налогов, позволяя богатым уклоняться от них и перекладывая налоговое бремя на плечи более бедных граждан.

А каким боком это к Беларуси?

[Olivi@]

А каким боком это к Беларуси?

От же бестолочь! Мы говорили о коррупции в отстойной Белоруссии, напряги память))