Тема: 
Вы хотите, чтобы решали только те, кто понимает, что это значит? Вы уверены, что они все будут на вашей стороне? Похоже, что вы считаете свое мнение единственно верным.Сообщение от Юлия_П
| ||
Вы хотите, чтобы решали только те, кто понимает, что это значит? Вы уверены, что они все будут на вашей стороне? Похоже, что вы считаете свое мнение единственно верным.
/* мерзко хихикает */
А почему Вы считаете, что русские должны обязательно следить за современной русской литературой? Меня, например, больше волнует, чтобы в курсе школьной Всемирной литературы дети учили русских классиков и имели возможность их читать в оригинале. Сейчас же программа школьная обезображена - явный геноцид культурного уровня наших детей.
А раз унитарное, то русский должен быть вторым государственным. Это только в федерации можно разнести язык по регионам.таки да -не будет
путлер хочет частями залесть -не выйдет ))) Украина унитарное гос-во !
/* мерзко хихикает */
Беларусь в этом списке и в Вашем личном видимо потому, что Батько не дал разграбить саму республику как это произошло в Украине. Беларусь полностью сохранила свою промышленность и она продолжает работать, экспортирует свою продукцию. Причем все предприятия остались в государственном секторе. Это при всем том, что по природным ресурсам Беларусь даже не приближается к Украине и тем не менее они выжили. Хотя если бы все пошло по украинскому сценарию, то Беларусь действительно можно было приравнять к Боливии. )
Последний раз редактировалось Баярд; 01.04.2014 в 11:37.
Это я со своей колокольни. Ну не готова я читать лекции по-болгарски или по-молдавски. А ведь они могут потребовать.
Почему хочу русский? ПРосто потому что половина населения Украины русскоязычная. ПОтому что это политически верный шаг в данный момент.
Да не платит им никто , просто бестолковые люди
в любом обществе такие есть
Следующие цели Путина - Беларусь, Прибалтика и Финляндия, - Илларионов.
Как утверждает бывший советник Путина Андрей Илларионов, российский президент не прекратит попыток увеличить Россию, пока не "завоюет" Белоруссию, страны Балтии и Финляндию.
_____
Ёшкин кот! Путлер вошел во вкус агрессора-спасателя!)
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
я как раз и говорю не о внешнем, а о внутреннем.
в качестве примера уже приводила верховную раду, которая по сто раз в году исполняет гимн Украины, но патриотов там раз-два и обчелся
В том то и дело, что никто по поводу украинского не истерит. Вот великая сложность - принять второй гос язык. Что же так мешает это сделать?
In dubio pro reo
Вы хоть понимаете что за список Вам дали ?
...И все требуют....и языков....и эскорт с личной охраной...и счет на Кипре....и хотя бы, маленькую, но каждому булаву. А не проще ли отправить всех любителей федерализаций и вражеских портянок...подальше...в район Соловков
Запомните ,Илларионов это идеологическое оружие Путина.
тогда объясни почему русский,а не болгарский , армянский и тд и тп
это не демократично
А Украина обязалась соблюдать
пс решается всё на уровне местных советов
Просто странно слышать призывы от иногороднего по поводу того, что НАМ в ОДЕССЕ нужно делать
Так отправь, кто мешает?
In dubio pro reo
И что, любой чиновник поговорит со мной по-татарски? Или это только на словах?
Просвещайся
Влияние коррупции на общественное развитие.
Коррупция сильно и, как правило, негативно влияет на экономическое и социальное развитие любой страны.
Экономический вред от коррупции связан, прежде всего, с тем, что коррупция является препятствием для реализации макроэкономической политики государства. В результате коррупции низших и средних звеньев системы управления центральное правительство перестает получать достоверную информацию о реальном положении дел в экономике страны и не может добиться реализации намеченных целей.
Коррупция серьезно искажает сами мотивы государственных решений. Коррумпированные политики и чиновники в большей мере склонны направлять государственные ресурсы в такие сферы деятельности, где невозможен строгий контроль и где выше возможность вымогать взятки. Они скорее склонны финансировать производство, например, боевых самолетов и другие крупные инвестиционные проекты, чем издание школьных учебников и повышение зарплаты учителей. Известен анекдотический пример, когда в 1975 в Нигерии щедро подкупленное правительство сделало за рубежом заказы на столь гигантское количество цемента, которое превосходило возможности его производства во всех странах Западной Европы и в СССР вместе взятых. Сравнительные межстрановые исследования подтверждают, что коррупция сильно деформирует структуру государственных расходов: коррумпированные правительства выделяют средства на образование и здравоохранение гораздо меньше, чем некоррумпированные.
Главным негативным проявлением экономического воздействия коррупции является увеличение затрат для предпринимателей (в особенности, для мелких фирм, более беззащитных перед вымогателями). Так, трудности развития бизнеса в постсоциалистических странах связаны во многом именно с тем, что чиновники заставляют предпринимателей часто давать взятки, которые превращаются в своего рода дополнительное налогообложение (Табл. 4). Даже если предприниматель честен и не дает взяток, он несет урон от коррупции, поскольку вынужден тратить много времени на общение с нарочито придирчивыми госчиновниками.
Наконец, коррупция и бюрократическая волокита при оформлении деловых документов тормозят инвестиции (особенно, зарубежные) и, в конечном счете, экономический рост. Например, разработанная в 1990-е американским экономистом Паоло Мауро модель позволила ему сделать предположительный вывод, что рост рассчитываемого «эффективности бюрократии» (индекс, близкий к рассчитываемому Transparency International индексу восприятия коррупции) на 2,4 балла снижает темп экономического роста страны примерно на 0,5%. По расчетам другого американского экономиста, Шан-Чин Вая, увеличение индекса коррупции на один балл (при десятибалльной шкале) сопровождается падением на 0,9% прямых иностранных инвестиций. Впрочем, при обзоре индексов коррупции уже упоминалось, что четкой отрицательной корреляции между уровнем коррупции и уровнем экономического развития все же нет, эта связь заметна лишь как общая закономерность, из которой есть много исключений.
Что касается социальных негативных последствий коррупции, то она, как общепризнанно, ведет к несправедливости – к нечестной конкуренции фирм и к неоправданному перераспределению доходов граждан. Дело в том, что дать более крупную взятку может не самая эффективная легальная фирма, или даже преступная организация. В результате растут доходы взяткодателей и взяткополучателей при снижении доходов законопослушных граждан. Наиболее опасна коррупция в системе сбора налогов, позволяя богатым уклоняться от них и перекладывая налоговое бремя на плечи более бедных граждан.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
еще раз- интересы остальных
Или всем или никому!
Так кто не дает это сделать? Ну за то время, что обсуждается проблема языка, можно было бы новый язык придумать.
In dubio pro reo
Армия Швейцарии: как она «сделана»
http://argumentua.com/stati/armiya-shveitsarii-kak-ona-sdelana
Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера — армия США — 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая — 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).
Ваши права
Социальные закладки