Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Albes]

Гы))) Если так, то вот ещё
Ну и как теперь вносить имущество в уставные фонды? С недвижкой и машинками - понятно - там никуда не денесси - нотариальное оформление и "налоговое агенство" нотариуса всё расставляет на свои места... А с остальным имуществом каг? Станки, столы и стулья, факсы-шмаксы, прочее оборудование...

Да не читайте Вы ПИСЬМА!!!

Меньше, чем Постановы я вообще не читаю (да и то изредка). А так - только Законы.
Хотя я неоднократно слышал, как вообще ссылаются на то, что имярек работник налоговой СКАЗАЛ то-то, разъяснил так-то и порекомендовал этакое. Всех их слушать - самому себя загонять в нарушения, за которые они же потом и будут наказывать (бо их письма и слова направлены обычно не на соблюдение Закона, а на побуждение глуповатого налогоплательщика заплатить побольше налогов, независимо от того, насколько их требования соответствуют Закону). К сожалению. Но, как говорится, это они делают только в отношении тех, кто на это "ведется".

[Квакамока]

Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, советом. Хотим зарегистрировать маленького ребенка по месту нашей с мужем регистрации, но мы не являемся собственниками имущества. Нужно ли разрешение (письменное) на регистрацию ребенка (как это было при моей регистрации) всех собственников или ребенок регистрируется по предъявлению паспортов родителей и свид. о рождении ребенка. Спаcибо.

[Albes]

Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, советом. Хотим зарегистрировать маленького ребенка по месту нашей с мужем регистрации, но мы не являемся собственниками имущества. Нужно ли разрешение (письменное) на регистрацию ребенка (как это было при моей регистрации) всех собственников или ребенок регистрируется по предъявлению паспортов родителей и свид. о рождении ребенка. Спаcибо.

Несовершеннолетние дети регистрируются по месту регистрации родителей по заявлению, например, матери. При этом согласие собственников или других членов семьи не требуется (и никого не волнует ).

[мыслитель]

Для справки: алименты ему могут насчитать только с даты подачи иска о них в суд. О каких "трех годах" Вам "вешают лапшу"....?

Леш, могут за три года до подачи иска, но если женщина докажет, что обращалась за алиментами три года назад, но он уклонялся. практика такая редкая, но есть.

[Leonsiood]

Хочу переоформить квартиру на маму.Каким путем удобней и дешевле пойти?Просто оформить куплю-продажу?

[Братчик]

Хочу переоформить квартиру на маму.Каким путем удобней и дешевле пойти?Просто оформить куплю-продажу?

Договор дарения .
Сначала идете в МБТИ и берете витяг о праве собствености .
Потом к нотариусу .

[Albes]

Леш, могут за три года до подачи иска, но если женщина докажет, что обращалась за алиментами три года назад, но он уклонялся. практика такая редкая, но есть.

Ага Только мне ни разу не удалось. Все судьи ссылались, что доказательством признают только факт обращения в суд.

[Тихон Петрович]

Да не читайте Вы ПИСЬМА!!!

Это совершенно правильно. Беда только, что сама налоговая очень внимательно читает всю муру, рожденную в ГНИ. И сообразно с ней поступает.

[audit_n]

Да не читайте Вы ПИСЬМА!!!

Меньше, чем Постановы я вообще не читаю (да и то изредка). А так - только Законы.
Хотя я неоднократно слышал, как вообще ссылаются на то, что имярек работник налоговой СКАЗАЛ то-то, разъяснил так-то и порекомендовал этакое. Всех их слушать - самому себя загонять в нарушения, за которые они же потом и будут наказывать (бо их письма и слова направлены обычно не на соблюдение Закона, а на побуждение глуповатого налогоплательщика заплатить побольше налогов, независимо от того, насколько их требования соответствуют Закону). К сожалению. Но, как говорится, это они делают только в отношении тех, кто на это "ведется".

Та не получится не читать письма. Ибо предпочитаю заранее знать позицию тех, с кем придётся иметь дело. Дабы иметь время заранее подготовить контр-аргументы. Это письмо я привёл как пример того, каким образом, ссылаясь на нормы Закона, налоговая будет пытаться доначислить НДФЛ учредителям предприятий, внёсшим своё имущество в уставные фонды. Естественно, по тому имуществу, относительно операций по отчуждению которого не предусмотрено "налоговое агентство" нотариуса. Ведь уставы, предусматривающие формирование уставных фондов имуществом и даже товарами, продолжают создаваться, ибо оно вполне соответствует нормам законодательства... А вот о налоговых последствиях таких операций, юристы, пишущие эти уставы, предупреждают своих клиентов далеко не всегда...

[atnis]

С мужем приключилась вчера ночью такая история:
"Я приехал на стоянку, попил пива, потом решил проверить свежеустановленный ксенон. Тут откуда не возьмись появились работники ППС. Ну типа документы и т.д.(при себе кроме прав ничего не было из документов удостоверяющих личность)
Забрали водительское удостоверение (при этом один из работников правоохранительных органов сел на мотороллер и поехал) меня попросили, угрожая автоматом, сесть в автомобиль, и повезли пару кварталов. Потом работники ППС отдали меня в Руки работников ГАИ.
Те спросили типа на экспертизу едешь или нет, на что я ответил что нет, потому что меня забрали со стоянки и я никуда не ехал, а стоял на месте. В ответ ухмылка.
Позже работник ГАИ сел на мой мотороллер и поехал , следом за ним машина ГАИ и я соответственно в ней.
Приехали на штрафплощадку , там составили акт изъятия или приема транспортного средства, и попросили подписать протокол в котором было сказано что меня остановили в нетрезвом состоянии на проездной улице и т.п. Я не подписал.
Вопрос: что я сделал правильно, а что нет, и как быть?
Два свидетеля (охранника) есть. Они согласны выступить в суде."
Заранее спасибо.

[audit_n]

ксенон хоть работает?

Хороший вопрос )) А как ты думаешь, стал ли бы сотрудник правоохранительных органов ехать на мотороллере с неработающим светом?

[atnis]

Работает.

[Albes]

С мужем приключилась вчера ночью такая история:
"Я приехал на стоянку, попил пива, потом решил проверить свежеустановленный ксенон. Тут откуда не возьмись появились работники ППС. Ну типа документы и т.д.(при себе кроме прав ничего не было из документов удостоверяющих личность)
Забрали водительское удостоверение (при этом один из работников правоохранительных органов сел на мотороллер и поехал) меня попросили, угрожая автоматом, сесть в автомобиль, и повезли пару кварталов. Потом работники ППС отдали меня в Руки работников ГАИ.
Те спросили типа на экспертизу едешь или нет, на что я ответил что нет, потому что меня забрали со стоянки и я никуда не ехал, а стоял на месте. В ответ ухмылка.
Позже работник ГАИ сел на мой мотороллер и поехал , следом за ним машина ГАИ и я соответственно в ней.
Приехали на штрафплощадку , там составили акт изъятия или приема транспортного средства, и попросили подписать протокол в котором было сказано что меня остановили в нетрезвом состоянии на проездной улице и т.п. Я не подписал.
Вопрос: что я сделал правильно, а что нет, и как быть?
Два свидетеля (охранника) есть. Они согласны выступить в суде."
Заранее спасибо.

В Прокуратуру. Районную, городскую, областную.
Злоупотребление, подлог, незаконное ограничение свободы, незаконное привлечение к ответственности и незаконное изъятие собственности.

[atnis]

В Прокуратуру. Районную, городскую, областную.
Злоупотребление, подлог, незаконное ограничение свободы, незаконное привлечение к ответственности и незаконное изъятие собственности.

Как это все доказать? Получается слово мужа против слова сотрудников ППС и сотрудников ГАИ

[atnis]

Со слов мужа:
"Один свидетель присутствовал во время ситуации с ППС. Тоесть он все видел воочию. А второй свидетель видел как сотрудник ППС ехал на моем мотороллере а за ним ехала патрульная машина.
Очень интересует имеет ли право сотрудник ППС изымать транспортное средство, если имеет то при каких обстоятельствах?
При общении с сотрудниками ГАИ свидетелей не было. Протокол они составили не на месте, куда ППС "доставили" меня с мотроллером, а непосредственно на штрафплощадке, после того как я подписал протокол изъятия транспортного средства. По незнанию я протокол нарушения не подписал, сегодня проконсультировался и понял что надо было писать отказ и подписываться. Уже конечно поздно что-то менять, но все равно что можно еще сделать чтобы уладить ситуацию?
Есть еще некоторая проблема в том, что прописка у меня не одесская а области. То есть если писать жалобу то в какой суд или в какую прокуратуру Одессы или по месту прописки?"

[kloun]

Есть еще некоторая проблема в том, что прописка у меня не одесская а области. То есть если писать жалобу то в какой суд или в какую прокуратуру Одессы или по месту прописки?"[/I]

По месту нахождения ответчика - в прокуратуру города Одессы

[Тихон Петрович]

По месту нахождения ответчика - в прокуратуру города Одессы

По месту совершения деяния, т.е. в районную прокуратуру того района города где все произошло. Поскольку городская все равно туда отфутболит
Если есть свидетель, что дырчик не ехал, то может и получится что-то.
Но так ли все на самом деле было?

[atnis]

В течении какого срока прокуратура дает ответ на написанное им заявление?

[Тихон Петрович]

В течении какого срока прокуратура дает ответ на написанное им заявление?

После регистрации такого заявления у себя и проведения по нему доследственной проверки в десятидневный срок в порядке ст. 97 УПК, прокуратура должна решить, что дальше делать с материалами: Возбудить УД, отказать в возбуждении УД или направить материалы по принадлежности (по территориальности, подследственности).
О принятом решении должны сообщить заявителю вне зависимости от того каким оно будет.

[Ykka]

Подскажите ,инспектор ГАИ остановил и оштрафовал за нарушение п.11.5 правил дорожного движения.я двигалась в левом ряду , правый был свободен.В данном пункте правил нет четкого запрещения ,что если правый ряд свободен то в левом двигаться запрещено.Собственно вопрос в том как трактовать правила -если нет четкого запрещения ,то разрешено или нет.