Атеизм

[Истинная_PRO]

Я видимо, пропустил что-то)) Когда Вы объясняли разницу между ангелами и божками языческих пантеонов? И в чем она заключается? И чем отличается Бог-создатель в Христианстве от Главного Бога в языческом пантеоне. Оба создают Мир, оба наполняют его некими существами со сходными функциями (второстепенные боги и ангелы-демоны), оба вершат суды и расправы, оба стоят у истоков существования человечества, а также этики человеков.

В чем разница и почему монотеизм лучше.
Не знаете, скажите: я не знаю.
Подтянется Ull9, выскажется.

Толсто, Тихон Петрович.
И уже объяснила - пантеистические боги автономны. Они могут вершить что-либо своей волей. Некоторые из них даже воюют,хай им герць,с главным богом. Монотеистические единицы религии - ангелы, святые и пр. могут делать только то,на что есть воля Божья и посредством его промысла. Если Вы не видите в этом разницы,ну что ж..."прогресс прошел миом Локотков"(с).

[Тихон Петрович]

Толсто, Тихон Петрович.
И уже объяснила - пантеистические боги автономны. Они могут вершить что-либо своей волей. Некоторые из них даже воюют,хай им герць,с главным богом. Монотеистические единицы религии - ангелы, святые и пр. могут делать только то,на что есть воля Божья и посредством его промысла. Если Вы не видите в этом разницы,ну что ж..."прогресс прошел миом Локотков"(с).

И ангелы не ополчались против Бога и смуты не было?
И Ангелы целой группой не превратились в демонов? И до сей поры противостоят воле Его?)))

Но это мелочи.
Вопрос заключался в том, чем одно хуже другого. Этот аспект Вы не осветили как-то)))

[барабанщик]

Я видимо, пропустил что-то)) Когда Вы объясняли разницу между ангелами и божками языческих пантеонов? И в чем она заключается? И чем отличается Бог-создатель в Христианстве от Главного Бога в языческом пантеоне. Оба создают Мир, оба наполняют его некими существами со сходными функциями (второстепенные боги и ангелы-демоны), оба вершат суды и расправы, оба стоят у истоков существования человечества, а также этики человеков.

В чем разница и почему монотеизм лучше.
Не знаете, скажите: я не знаю.
Подтянется Ull9, выскажется.

Ну кто есть ангел? Порученец. То есть, гражданин выполняющий определённые функции.

[Истинная_PRO]

И ангелы не ополчались против Бога и смуты не было?
И Ангелы целой группой не превратились в демонов? И до сей поры противостоят воле Его?)))

Но это мелочи.
Вопрос заключался в том, чем одно хуже другого. Этот аспект Вы не осветили как-то)))

Да не вопрос, пусть противостоят Но это не делает их равнозначными Богу. Следовательно,частичка тео не может к ним применяться.

А по поводу того,что хуже или лучше - не думаю,что слово "хуже" тут применимо. Просто некоторая слабость политеизма выражается в том,что люди приходят постепенно в своей массе к монотеизму. Думаю,что в основном это происходит по той причине,что на определенном витке своего развития человек задается скараментальным вопросом:а что было в начале? И логика,опыт,что-то другое человеку на этом витке развития подсказывает,что было что-то единое. А т.к. это является истиной (или очень близким к этому, 95 миллионов хомячков ошибаться не могут), монотеизм отзывается созвучно в сердцах людей.

[EHO]

Да не вопрос, пусть противостоят Но это не делает их равнозначными Богу. Следовательно,частичка тео не может к ним применяться.

А по поводу того,что хуже или лучше - не думаю,что слово "хуже" тут применимо. Просто некоторая слабость политеизма выражается в том,что люди приходят постепенно в своей массе к монотеизму. Думаю,что в основном это происходит по той причине,что на определенном витке своего развития человек задается скараментальным вопросом:а что было в начале? И логика,опыт,что-то другое человеку на этом витке развития подсказывает,что было что-то единое. А т.к. это является истиной (или очень близким к этому, 95 миллионов хомячков ошибаться не могут), монотеизм отзывается созвучно в сердцах людей.

Так и в индуизме тоже самое. Брахма как и Шива имеют по 55 трансцендентных качеств. Высший этап постижения Абсотлютной Истины - это Бхагаван, высшая личность Бога.

[Истинная_PRO]

Так и в индуизме тоже самое. Брахма как и Шива имеют по 55 трансцендентных качеств. Высший этап постижения Абсотлютной Истины - это Бхагаван, высшая личность Бога.

А слоник?

[EHO]

А слоник?

А Пресвятая Богородица?

Кстати, по одной из версий слоник был приемным сыном..

[Тихон Петрович]

Да не вопрос, пусть противостоят Но это не делает их равнозначными Богу. Следовательно,частичка тео не может к ним применяться.

А по поводу того,что хуже или лучше - не думаю,что слово "хуже" тут применимо. Просто некоторая слабость политеизма выражается в том,что люди приходят постепенно в своей массе к монотеизму. Думаю,что в основном это происходит по той причине,что на определенном витке своего развития человек задается скараментальным вопросом:а что было в начале? И логика,опыт,что-то другое человеку на этом витке развития подсказывает,что было что-то единое. А т.к. это является истиной (или очень близким к этому, 95 миллионов хомячков ошибаться не могут), монотеизм отзывается созвучно в сердцах людей.

Это слова. Ответа нет))))

[Истинная_PRO]

А Пресвятая Богородица?

Кстати, по одной из версий слоник был приемным сыном..

Ну с родственными связями слоника сейчас разбираться не очень хочется - он был ("И есть!" - скажут нам присутствующие индуисты) отдельным богом - это факт.
А Богородица, напомню, была человеком,который по Божьей воле,стал Матерью Сына Господня (того же Бога),а потом стала ходатаицей к Богу за грешных людей. Чудеса,повторюсь,в сто пятый раз, Богоматерь может творить только по воле Господней.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2014 в 21:39 ----------

Это слова. Ответа нет))))

А ну что же Вы сразу не уточнили,в чем заключается для Вас ответ?Может,мне какие-то особые волны послать?Или ухнуть филином три раза? Так как,Тихон Петрович?Я готова.

[Тихон Петрович]

Ну кто есть ангел? Порученец. То есть, гражданин выполняющий определённые функции.

Так и в пантеонах языческих богов тоже были Боги-начальники и боги подчиненные им.
Гермес, наприме, будучи божественных кровей, являся посланником богов, т.е. исполнял второстепенные функции
(Гермес из древне-греческой мифологии)))

---------- Сообщение добавлено 23.03.2014 в 21:45 ----------

А ну что же Вы сразу не уточнили,в чем заключается для Вас ответ?Может,мне какие-то особые волны послать?Или ухнуть филином три раза? Так как,Тихон Петрович?Я готова.

Ответом является не повторение каких-то неясных положений или фраз а достаточно полное освещение какого-либо вопроса.
Вы ответа не дали

[EHO]

Ну с родственными связями слоника сейчас разбираться не очень хочется - он был ("И есть!" - скажут нам присутствующие индуисты) отдельным богом - это факт.
А Богородица, напомню, была человеком,который по Божьей воле,стал Матерью Сына Господня (того же Бога),а потом стала ходатаицей к Богу за грешных людей. Чудеса,повторюсь,в сто пятый раз, Богоматерь может творить только по воле Господней.[COLOR="Silver"]

Знаете, что интересно? Что Вы тоже сознательно уходите от определения Св.Троица.)

[Истинная_PRO]

Ответом является не повторение каких-то неясных положений или фраз а достаточно полное освещение какого-либо вопроса.
Вы ответа не дали

То,что Вы не поняли всю полноту моего ответа еще не значит,что я его не дала.

Знаете, что интересно? Что Вы тоже сознательно уходите от определения Св.Троица.)

Де?

[EHO]

Де?

да хоть здесь:

Так Вам важно мое мнение по поводу уже устоявшегося для Вас понятия?Что же Вы раньше не сказали!Польщена.
Только чего ж Вы так рано устали задавать вопросы,на которые знаете ответы? Моногосподь в христианстве,т.к. его единство в 3-х лицах является истиной по сути религии (об этом говорил Спаситель и пророки, изначально Бог у Авраама и Моисея был один), на чем она,как религия,как набор основ, держится. В этом заключается необъяснимый, хотя интуитивно понятный феномен (может,слово феномен неизвестно аудитории....).

феномен, конечно же неизвестен... поясните

[Истинная_PRO]

да хоть здесь:

феномен, конечно же неизвестен... поясните

Так, а где я ухожу от определения Святой Троицы?Да еще и сознательно Вы знаете какое-то другое определение,нежели "Един в трех лицах"? Вот тут уж точно поясните. И слово феномен посмотрите,пожалуйста,в википедии или, например, в словаре Даля. У людей можно поспрашивать...

[EHO]

Так, а где я ухожу от определения Святой Троицы?Да еще и сознательно Вы знаете какое-то другое определение,нежели "Един в трех лицах"? Вот тут уж точно поясните. И слово феномен посмотрите,пожалуйста,в википедии или, например, в словаре Даля. У людей можно поспрашивать...

Я говорила про феномен Троицы.
Договорились - я на эту тему поговорю с другими. Собственно на этом дискуссию считаю завершенной.

[Истинная_PRO]

Я говорила про феномен Троицы.
Договорились - я на эту тему поговорю с другими. Собственно на этом дискуссию считаю завершенной.

Слава Богу,а то очень спать хочется. Только Вы обязательно расскажите,что Вам другие скажут. Очень интересно

[EHO]

Слава Богу,а то очень спать хочется. Только Вы обязательно расскажите,что Вам другие скажут. Очень интересно

ночки.) Не думаю, что расскажу.
Мне интереснее другое - почему Вы так на некого юзера похожи? неужели почти троица?))))))

[Voland]

ночки.) Не думаю, что расскажу.
Мне интереснее другое - почему Вы так на некого юзера похожи? неужели почти троица?))))))

Ух блин))))) Неужели на кого-нибудь из моих знакомых )))) Надеюсь, не главных злодеев ( типа, братьев Винчестеров, Верховных ангелов, левиафаноф или Кроули???) )))

[EHO]

Ух блин))))) Неужели на кого-нибудь из моих знакомых ))))

Извините меня, но я Вас то в сети сейчас впервые увидела, а уж про ваших знакомых - вообще молчу.)

[Voland]

Извините меня, но я Вас то в сети сейчас впервые увидела, а уж про ваших знакомых - вообще молчу.)

Бывает ... внимание вообще, избирательная штуковина, да и я не слишком часто вмешиваюсь )))