Доллар, гудбай?

[Скрытик]

Вот это патриот
http://korrespondent.net/world/3320861-rossyiskyi-byznesmen-usmanov-prodal-aktsyy-Apple-y-Facebook
Правда непонятно почему не в российские вложил )))

[vncstern]

Вот это патриот
http://korrespondent.net/world/3320861-rossyiskyi-byznesmen-usmanov-prodal-aktsyy-Apple-y-Facebook
Правда непонятно почему не в российские вложил )))

Так объяснили причину: надеется что активы принесут такой же или больший доход чем американские

[Wahrheit]

Вброс скорее всего, но поди знай как на самом деле. Противоречия между США и Ираном никуда не делись. Иран с Китаем успешно торгует и решает все или почти все свои проблемы. Китай успешно избавляется от долларов отдавая их Ирану. Все при деле

А вот инфа обратная.

[Скрытик]

Так объяснили причину: надеется что активы принесут такой же или больший доход чем американские

А я думаю, что это ответ на санкции россии

[Oberonus]

Хотели ввести, но не проканало
http://www.epravda.com.ua/publications/2014/03/18/428775/
хотя не факт, что оказались от идеи вообще
комментарии как всегда жгут

[myspring73]

Хотели ввести, но не проканало
http://www.epravda.com.ua/publications/2014/03/18/428775/
хотя не факт, что оказались от идеи вообще
комментарии как всегда жгут

у кого у нас больше всех денег? правильно, у населения. вот его и будем облагать.

[napTu3aH]

Хотели ввести, но не проканало
http://www.epravda.com.ua/publications/2014/03/18/428775/
хотя не факт, что оказались от идеи вообще
комментарии как всегда жгут

у кого у нас больше всех денег? правильно, у населения. вот его и будем облагать.

А чего вы переживаете ?
Люди во многих странах платят налог с депозитов и это есть нормальная практика.
Да и не забывайте, что налог платится не с самого депозита, а с полученной прибыли (процентов).

[myspring73]

А чего вы переживаете ?
Люди во многих странах платят налог с депозитов и это есть нормальная практика.
Да и не забывайте, что налог платится не с самого депозита, а с полученной прибыли (процентов).

я читать умею. введение налога с депозитов приведет к уменьшению самих процентов на 1/6, что не так мало.
что должно привести к изменению принципов рентабельности хозяйствования в этой стране. На пальцах - тетя Маша может положить 10к на депо, а может вложить их в закупку товара в Китае, а может ссудить тете Дуне, а еще может положить их в трехлитровую банку и спрятать в погреб. с обложением депо сравнение экономических результатов этих действий изменится. это раз. снижение привлекательности депозитов (а я не уверен, что банки захотят поднимать ставку для компенсации налога у вкладчиков) приведет к неминуемому оттоку депо из банков, то есть у банков станет меньше денег. это два.
во многих странах люди еще и полную стоимость газа платят, только там ЖКХ работает. и страховка обязательная медицинская во многих странах есть, только у них и медицина работает.
не стоит в качестве аргумента использовать "во многих странах". для страны с коматозной экономикой это не аргумент.

[napTu3aH]

я читать умею. введение налога с депозитов приведет к уменьшению самих процентов на 1/6, что не так мало.

Положили вы к примеру 100 гривен на год под 25% годовых.
Через год пришли забирать свои кровные 125 гривен ... с этих 25 гривен уплачиваете налог в 15% (налог с дохода физлиц) = 3.75 гривны.
Итого вы на руки получаете не 125 гривен, а 121.25 :

125 - 121.25 / 125 = 3 %

В итоге уменьшение конечной суммы лишь на 3%
О каких 1/6 идёт речь ?

[napTu3aH]

не стоит в качестве аргумента использовать "во многих странах". для страны с коматозной экономикой это не аргумент.

Ну так давайте сами что-то менять в этой стране
Для начала хотя бы осознавать - чтобы получать "некоматозную" экономику население должно научится платить налоги с прибыли, но при этом само собой и требовать прозрачности поступления/распределения данных средств и соответствующих гостендеров.

[ZlojCrash]

Положили вы к примеру 100 гривен на год под 25% годовых.
Через год пришли забирать свои кровные 125 гривен ... с этих 25 гривен уплачиваете налог в 15% (налог с дохода физлиц) = 3.75 гривны.
Итого вы на руки получаете не 125 гривен, а 121.25 :

121.25 / 125 = 0.97 %

В итоге уменьшение конечной суммы лишь на 0.97%
О каких 1/6 идёт речь ?

Не спи - в тексте явно сказано было "самих процентов":
21.25 / 25 = 85 %
1/6 = 17%
Почти точно

[napTu3aH]

Не спи - в тексте явно сказано было "самих процентов":
21.25 / 25 = 85 %
1/6 = 17%
Почти точно

в моём примере я вижу уменьшение на 3.75%
хотели 125 (25%), а получили 121.25 (21.25%)

p.s.
процент от процентов это не та цифра, которой нужно оперировать конечному вкладчику .... хотя изначально звучит конечно устрашающе "1/6 от процентов" ... примерно также устрашающе как и сама фраза "налог с депозитов" ... можно смело "пугать"

[Yael]

хмм... походу еще чуть-чуть, и эта идея у правительства отпадет за неимением объекта налогообложения... товарищи из разных регионов Украины рапортуют о сложностях возврата даже тех депо, срок которых окончился (1500 дол в руки в день), а в некоторых банках - и получения ежемесячных %. Правда, это сведения о валютных депо.

[Профессионал]

хмм... походу еще чуть-чуть, и эта идея у правительства отпадет за неимением объекта налогообложения... товарищи из разных регионов Украины рапортуют о сложностях возврата даже тех депо, срок которых окончился (1500 дол в руки в день), а в некоторых банках - и получения ежемесячных %. Правда, это сведения о валютных депо.

Если выдают 1500 долларов в день - это ОЧЕНЬ хорошо! Это пороговый максимум по НБУ, многие его сократили внутренними вказивками.

[myspring73]

в моём примере я вижу уменьшение на 3.75%
хотели 125 (25%), а получили 121.25 (21.25%)

вроде взрослый образованный человек, а занимаетесь подменой понятий.
я даю банку попользоваться на время своими 100 грн.
за это он обязуется мне выплатить пусть 25%-ное вознаграждение.
я даю попользоваться не от широты и благородстве своей души, а дабы получить сие вознаграждение, именуемое в случае с банком "процентами".
рассчитываю на 25 грн по истечении года, а получу 21.25 грн. Имеем снижение заработка на 15% (НДФЛ) или грубо 1/6.
Писать, что "хотели 125" как минимум странно. в этих 125 сидят МОИ 100, которые изначально принадлежали мне, и использовать их в расчетах (125 против 121.25) категорически неверно.
по сути это анонс государством на "снижение рентабельности денежных средств при хранении их на депозите".

[Mixmix]

он обязуется мне выплатить пусть 25%-ное вознаграждение.
я даю попользоваться не от широты и благородстве своей души, а дабы получить сие вознаграждение, именуемое в случае с банком "процентами".
рассчитываю на 25 грн по истечении года, а получу 21.25 грн. Имеем снижение заработка на 15% (НДФЛ) или грубо 1/6.

Значит предприниматель, который обеспечивает рабочие места, производит какой-то продукт/услугу, обязан платить налог на прибыль.
А рантье, который "рассчитывает на заработок", платить не должен. Я правильно понял посыл сообщения?
Слово "заработок" в своем корне имеет слово "работа". Банк со своих доходов платит налог. Он работает, вопросов нет. Какую "работу" совершает рантье?

[Профессионал]

]Какую "работу" совершает рантье?[/B]

Рантье не работает, работают его деньги

[Wahrheit]

Да че спорить? Налог надо было вводить прошлым летом (когда шло наращивание депо). Тогда сегодня он бы существовал, как данное. А сейчас действительно неправильное время для ввода налога. Сейчас нужно создавать благоприятные условия для возврата денег в систему.

[napTu3aH]

myspring73,

Я лишь поигрался с цифрами, чтобы дать понять, что не так страшен чёрт как его малюют ... сама применяемая многими СМИ фраза "налог с депозита" крайне неверна.
Ежели я захочу положить свои средства на депозит меня этот налог точно не испугает

p.s.
а нашему народу таки нужно учиться привыкать платить налог с прибыли.

p.p.s.
прошу также заметить, что на личности своём посте я не переходил и такого же отношения впредь ожидаю от вас

[myspring73]

Значит предприниматель, который обеспечивает рабочие места, производит какой-то продукт/услугу, обязан платить налог на прибыль.
А рантье, который "рассчитывает на заработок", платить не должен. Я правильно понял посыл сообщения?
Слово "заработок" в своем корне имеет слово "работа". Банк со своих доходов платит налог. Он работает, вопросов нет. Какую "работу" совершает рантье?

вопрос стоял не в том, что я против налога на депозиты, а в том, что неправильно была рассчитано его математическое значение.
занимаясь проекцией на ситуацию по вашему вопросу: налог на дивиденды для физлица-учредителя 5%, с какого налог на депо 15-17%?
первоначальная версия этого налога звучала именно как 5% (пару лет назад активно сие муссировалось в финансово-правительственной сфере), а тут вдруг бах - даешь по полной!
насчет "какую работу совершает рантье" - а он тупо кормит своими деньгами финансовую составляющую экономики. Банки оперируют в подавляющем большинстве чужими деньгами, которые привлекают и депозитами тоже. Не будет вкладов, не будет банков, не будет работающей финансовой системы. Будут кредиты по знакомству и т.д.
Мои возражения заключаются в том, что такой налог можно вводить при нормальной (максимум стагнирующей) экономике, а не в преддефолтном ее состоянии. Мало нам паники в банковской системе? Давайте налог на процент депозитов введем? Хоть какая-то умка, из написавших этот законопроект, озаботилась нормальным просчетом ее реальных результатов на ближайшие год-два? Очень сомневаюсь.