|
мамына кыця..тебя в гугле забанили?
1 февраля. Вице-премьер Леонид Лакербая не считает «одолжением» или «подачкой» то, что Россия выплачивает абхазским пенсионерам пенсии. Об этом он сказал на пресс-конференции в Сухуме. «Это и не снисхождение. Российские пенсии получают те, кто работал на страну под названием Советский Союз по состоянию на 21 декабря 1991 года. «Подачкой» она может стать лишь для тех, кто не работал во времена СССР», - заметил вице-премьер.
Лакербая напомнил, что Россия выплачивает пенсии не только тем, кто живет в Абхазии. «Мы, как раз, оказались одними из последних, кому стали выплачивать ее», - уточнил он.
Отвечая на вопрос журналистов, что будет с пенсиями и пенсионерами, если Россия по политическим соображения откажется платить пенсии абхазским пенсионерам, Леонид Лакербая сказал: «И это надо просчитывать. Мы занимаемся этими вопросами. В таком случае, в Абхазии резко увеличится количество людей, которым нужно будет оказывать социальную поддержку, т.е. искать деньги вне Пенсионного фонда. Это станет колоссальной нагрузкой для Абхазии»».
Отметим, что в 2007 году Россия в виде пенсий выплатила жителям Абхазии 590 млн. рублей. Всего российскую пенсию получают до 30 тысяч человек.
По данным на 1 января 2008г. в Абхазии 47 922 пенсионера,
2013 год
в Абхазии 32 тысяч пенсионеров получают российскую пенсию.
Источник: Официальный сайт города Гагра
http://gagra.biz/news/ekonomika-i-politika/v-abhazii-provedut-parallelnuyu-pereregistraciyu-pensionerov-poluchayushhih-rossijskie-i-abhazskie-pensii
слушайте, не истерите!
что вам наступает?
меня вообще веселит в последнее время то, что творится: тут типа бандеровцы, а там типа военные.
Но, когда обзваниваешь друзей и коллег в крыму, то оказывается там никого нет.
Оглядываюсь тут вокруг - тоже никого из вышеперечисленных.
Так может это какая-то большая игра на высшем уровне? а мы дураки ведемся.
просто крым давно продали, а теперь нужен красивый повод его отдать.
Ну не скажут же в верхах: "граждане крымчане, а не хотите-ли пойти в... россию?"
со мной стыдно, но весело
А вот мне кажется, что "захват" - это замена одного лица (ФИО) на другое и продолжение того же вектора направления, простым языком "смена кармана".
А вот революция - это уже изменение всего устройства, всей схемы, которое поддерживается как минимум большинством.
Вот из этих соображений я и написал, что не наблюдаю у нас революции.
Как то так.
Лучше делать и раскаиваться, чем не делать и все равно раскаиваться.
Хочешь прогноз в случае, когда Украина уходит под ЕС? Не мелочи типа закрытых границ, визовых режимов и т.п., а в глобальном масштабе: будут доразрушены еще живые производства. На с/х зайдут крупные западные корпорации (которые боролись не только с РФ, но и с Китаем, активно лезущим именно за плодородными землями Украины). Население либо свалит на запад, либо будет обслуживать регулярный бизнес, чьи конечные выгодоприобретатели - на Западе все одно.
В итоге будет просто еще одна производственная площадка Европы. Делающая строго то, что ей скажут делать. Без шансов к самостоятельному развитию.
к слову. из Пушкина. "Полтава".
приведу здесь любимую цитату, приводила ее в теме про Януковича, где только и пишу...тут уже сижу от безнадеги..
Пушкин А.С. "Полтава", российский поэт
Украйна глухо волновалась.
Давно в ней искра разгоралась.
Друзья кровавой старины
Народной чаяли войны,
Роптали, требуя кичливо,
Чтоб гетман узы их расторг,
И Карла ждал нетерпеливо
Их легкомысленный восторг.
Вокруг Мазепы раздавался
Мятежный крик: пора, пора!
Но старый гетман оставался
Послушным подданным Петра.
Храня суровость обычайну,
Спокойно ведал он Украйну,
Молве, казалось, не внимал
И равнодушно пировал.
«Что ж гетман? — юноши твердили,—
Он изнемог; он слишком стар;
Труды и годы угасили
В нем прежний, деятельный жар.
Зачем дрожащею рукою
Еще он носит булаву?
Теперь бы грянуть нам войною
На ненавистную Москву!
Когда бы старый Дорошенко,
Иль Самойлович молодой,
Иль наш Палей,иль Гордеенко
Владели силой войсковой,
Тогда б в снегах чужбины дальней
Не погибали казаки
И Малороссии печальной
Освобождались уж полки»
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Социальные закладки