Генри Киссинджер: «Начнем с того, что образование сегодняшней России началось с Киева. И Киев когда-то назывался Киевской Русью. Так что политическое и, более того, религиозное развитие России началось в Киеве. Затем произошел раскол, однако с начала... с конца XVII века - начала XVIII века Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина - неважно, диссидент он или занимает проправительственные позиции, - который бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской истории. Поэтому русские не могут безразлично относиться к будущему Украины.»
Показать скрытый текст Генри Киссенджер считает, что Украине нельзя выбирать между Западом и Россией - нужно стать Финляндией
Экс-госсекретарь и советник по национальной безопасности США в 1969-1975 годах, лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссенджер в статье, написанной для The Washington Post, заявил, что Украине нельзя выбирать между Западом и Россией, поскольку это не позволит выйти из нынешнего политического кризиса в стране, поставившего государство на грань раскола и гражданской войны, и поставит страну в крайне уязвимое положение в будущем. В связи с этим Киссенджер считает, что Украина должна стать «мостом» между Западом и России по «финской модели».
Как пишет Rbc.ru, по мнению авторитетного политика Россия должна принять, что попытки сделать Украину сателлитом обрекают Москву на бесконечное повторение «самовоспроизводящихся циклов напряженности в отношениях с Европой и Соединенными Штатами». А западные страны, в свою очередь, должны смириться с тем, что «для России Украина никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран», т.к. истоки российской истории и православной веры напрямую связаны с Киевской Русью.
«Даже знаменитые на Западе диссиденты, такие как Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали на том, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и, несомненно, самой России», - напоминает американцам Генри Киссинджер.
Также он отметил, что Евросоюзу следует признать: его «бюрократическая неповоротливость» и недостаток стратегического мышления сыграли свою роль в том, что переговоры между украинской оппозицией и президентом Украины Виктором Янунковичем, гарантами соглашений которых были европейские министры, обернулись геополитическим кризисом.
При этом гуру американской дипломатии отмечает, что если Запад, Россия и нынешние власти Украины продолжат навязывать свою волю на всем географическом и культурном пространстве страны, это чревато либо гражданской войной, либо расколом государства.
По мнению Киссенджера, США должны прекратить относиться к России как к «девиантному государству, которое нужно терпеливо учить правилам поведения, установленным Вашингтоном». В связи с этим «мудрой» американской политиков в отношении Украины, считает он, были бы действия, направленные на примирение враждующих лагерей.
При этом бывший дипломат добавляет, что России, в свою очередь, не стоит рассчитывать, что ей удастся достичь военного решения украинской проблемы и избежать международной изоляции: военное вторжение приведет к «новой холодной войне».
В статье в The Washington Post Киссенджер приводит четыре принципа, которые должны помочь решить украинскую проблему.
Во-первых, Украина должна иметь возможность свободно выбирать, с кем ей вступать в политические и экономические ассоциации, включая интеграцию в Европу, отмечает автор. Однако тут же он подчеркивает, что, во-вторых, Украине не следует вступать в НАТО. В-третьих, Украина должна иметь свободу формировать любое правительство, которое отражает волю украинского народа. При описании этого принципа Киссенджер и делает ссылку на финскую политику в отношении соседей.
В-четвертых, бывший госсекретарь считает, что аннексия Крыма Россией полностью нарушит существующий миропорядок, поэтому, считает он, в идеале Россия должна признать Крым в качестве неотъемлемой части Украины, а Киев должен согласиться на усиление крымской автономии, полагает Киссинджер.
Тема: 
Сообщение от katolizator
. Впрочем, на фоне оккупации Крыма, захватов обладминистрация и прочих красиво поставленных движух, хрен кто обратит внимание на эти скучные вопросы контроля денежных потоков.
Ваши права
Социальные закладки