|
при том, что в среднем на территории так называемой новороссии более 60 % населения составляли украинцы (см. Владимир Кабузан 1932 г. р. Доктор исторических наук.
Главный научный сотрудник Института российской истории. Автор 15 монографий, в том числе: «Русские в мире» (1996); «Население Северного Кавказа в XIX–XX вв.» (1996);
«Крепостное население России в XVIII — 50-х годах XIX века» (2003) а иногда были и периоды, когда
"русские же играли важную, но в сравнении с украинцами весьма скромную роль в заселении Новороссии. Их доля в 18-м веке была значительной в крайних восточных Бахмутском и Славяносербских уездах,
в остальных их или вообще не было, или было весьма мало, например, на территории будущей Херсонской губернии их было около 8% - это третье место после украинцев и молдаван.
Впоследствии доля русских росла, но даже в 1857 доля русских в Екатеринославской губернии составляла только 8%.
Ни в одном уезде никогда русские не составляли большинства (>50%) (в Одессе на 1897 являлись самым многочисленным этносом, но 50% не составляли),
во многих уездах русские не были даже 2-м по численности этносом, например в середине 19-го века в Тираспольском уезде занимали только 5-е место, в Александровском – третье.
в некоторых уездах их не было вообще".
хочу обратить на 2 особенности Одессы, влияющие на ее особенность: многонациональность и язык.
1- язык. если говорить о языке, на котором говорила Одесса 100 лет назад, это - лингва-франка, с его стилистикой,
которая не вписывается в стандарты и нормы ни русского ни украинского языков (вас здесь не стояло)
такой язык Одессы был составляющей ее колорита, но вряд ли смог бы быть основной коммуникацией всех этносов этой территории,
тем более, что еврейство, дававшее основной посыл его развития, выезжало. лингва-франка себя изжил.
колорит Одессы, ее миниПитерская архитектура, еврейская литература Алейхема, Бабеля, Ильфа,
сатира Жванецкого, поэзия Ахматовой, меценатство Маразли- это феномен мирового масштаба,
его еще называют melting pot, когда в как бэ в одном горшке сплавляются различные национальные культуры,
обогащая друг друга и никоим образом не ущемляя.
удивительно то, что это получило свое развитие в Одессе не благодаря, а вопреки имперской политике России.
при этом вы почти не назовете ни одного писателя, поэта этой поры, пишущего на украинском в Одессе и ставшего известным.
так вот кто-то может объяснить, почему украинцам, коих большинство, на этой территории, так и не дали развить свой язык.
в 70-80 в Одессе была всего одна школа, где преподавали украинский с 1-го класса.
в таком же положении и другие национальные меньшинства на территории Одессы и ее области, кроме русского.
ответ на поверхности: это было и есть угрозой утратить контроль над этой территорией.
вот почему вопрос языка так живо задел Россию и стал ключевым в попытке подрыва ее национальной целостности.
Кто мне скажет,что давал закон о региональном языке?
Rizalo vashi kapci!
Давайте начнём думать! Кто-то может пояснить зачем в Украине хотят отменить закон об наказании за пропаганду ФАШИЗМА?
Рада зарегистрировала законопроект об отмене наказания за пропаганду неонацизма
24.02.2014
Рада зарегистрировала законопроект нардепа от «Батькивщины» Владимира Яворивского «об ответственности за выражение собственного мнения относительно оправдания преступлений фашизма».
Данным законопроектом предлагается отменить ст. 436-1 Уголовного кодекса «Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганда неонацистской идеологии, изготовления и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их пособников».
Данные преступления по Закону наказываются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов или ограничением свободы на срок до 2 лет, или лишением свободы на тот же срок.
В пояснительной записке к законопроекту Яворивский (который при советской власти получил премию Комсомола за поветь о преступлениях бандеровцев), отмечает, что статья, которую он предлагает отменить, «направлена на борьбу против патриотов Украины и против преподавания истории украинской освободительной борьбы». По его мнению, разрешение пропаганды фашизма имеет благую цель – не допустить идеологических споров между гражданами Украины, которые ведут к усилению общественного напряжения и расколу страны.
http://ukrpravda.ua/news/rada-zaregi...ndu-neonacizma
террор красный, террор белый никому ничего не дает, это еще устами профессора Преображенского Булгаков отмечал.
то, что я мягко назвала бузой, на самом деле есть терроризм с целью раздела страны.
признать наравне с западной частью в чем? насколько мне известно, зу за единую и неделимую Украину.
писать хорошо но мне безопаснее было бы с оружием дома. власть за 20 лет нам баснями кормил- перед лицом окупации хоть сможет дать гражданам украины по автомату всего то 3кг железа что случись что мы могли зашешать свою семью.
Ты в Греции и Испании хоть раз за свою жизнь был или судишь по вещанию из дибилизатора путинского? Почему его дочки живут на загнивающем западе ,а его лохи обсерают тот же запад ни разу там не побывав загадка правда?? А я скажу почему: лохам место у станка за тарелку баланды ,а не прогрессивная Европа![]()
Всё будет так, как должно было быть, даже если будет наоборот!
Социальные закладки