Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[INET]

Дорогой мыслитель, Вы не ответили на мой вопрос, стоит ли заниматься судебными тяжбами, если штраф 340 грн за превышение скорости.

И пока я тут спрашивала, пришла постанова от 01.01.2009 (получила21.03.2009), в Постанове указано, что к ней прилагаются то ли рапорт, фото, облікова картка(неразборчиво написано). В общем ничего кроме Постанови небыло.
И такой момент-на самом деле постанова мне, как владельцу, адресована, хотя муж был за рулем (для семейного бюджета -разницы никакой), но вопрос принципа, а ездит он не по доверенности, а вбит мелкими буквами в техпаспорте.
Реально посоветуйте, как лучше поступить, (340 грн по карману не ударит)

[мыслитель]

Дорогой мыслитель, Вы не ответили на мой вопрос, стоит ли заниматься судебными тяжбами, если штраф 340 грн за превышение скорости.

И пока я тут спрашивала, пришла постанова от 01.01.2009 (получила21.03.2009), в Постанове указано, что к ней прилагаются то ли рапорт, фото, облікова картка(неразборчиво написано). В общем ничего кроме Постанови небыло.
И такой момент-на самом деле постанова мне, как владельцу, адресована, хотя муж был за рулем (для семейного бюджета -разницы никакой), но вопрос принципа, а ездит он не по доверенности, а вбит мелкими буквами в техпаспорте.
Реально посоветуйте, как лучше поступить, (340 грн по карману не ударит)

если пришло фото, то шансы на отмену в суде минимальные. во всяком случае при таком штрафе. я например сужусь за постанову о превышении скорости, которое зафиксировано обычным радаром "Искра" и никаких фото

[INET]

Мне не выслали фото, что я должна обращаться в наше ГАИ, чтобы выдали его?

А по поводу второй части вопроса, что скажете? ну то, что собственно это нарушение моего мужа а не меня, как водителя, я люблю своего мужа, но зачем мне его нарушения?

[мыслитель]

Мне не выслали фото, что я должна обращаться в наше ГАИ, чтобы выдали его?

А по поводу второй части вопроса, что скажете? ну то, что собственно это нарушение моего мужа а не меня, как водителя, я люблю своего мужа, но зачем мне его нарушения?

если хотите перевести штраф на мужа, то надо написать в ГАИ, что за рулем был он. постанову тогда переделают на него

[INET]

А за фото идти самой, разве это не их обязанность выслать мне его? Если оно существует.

[мыслитель]

А за фото идти самой, разве это не их обязанность выслать мне его? Если оно существует.

имеете право ознакомиться в ГАИ и посмотреть

[INET]

имеете право ознакомиться в ГАИ и посмотреть

Спасибо за ответы, извините, что морочу голову. Так и сделаю, сначала перепишу на мужа, ознакомлюсь с фото, потом наверное оплачу, если будут на то основания, хотя учитывая, что все происходящее было в Хмельницкой обл., можно и обжаловать.

[dmytrob]

Спасибо за ответы, извините, что морочу голову. Так и сделаю, сначала перепишу на мужа, ознакомлюсь с фото, потом наверное оплачу, если будут на то основания, хотя учитывая, что все происходящее было в Хмельницкой обл., можно и обжаловать.

Стоит написать в ГАИ Хмельницкой области о том, что за рулём была не ты. Например, написать, о том, что была у подруги. Пусть выясняют, кто был за рулём. Дальше, в соответствии с Конституцией ты не обязана давать никаких пояснений относительно себя и своих родсвенников: мужа, детей, родителей.

Скорее всего, фото нет именно потому, что ты женщина — а на фото хорошо видно, что за рулём мужчина. Именно на это и нужно упирать в плане того, что ты ничего не нарушала.

[INET]

Стоит написать в ГАИ Хмельницкой области о том, что за рулём была не ты. Например, написать, о том, что была у подруги. Пусть выясняют, кто был за рулём. Дальше, в соответствии с Конституцией ты не обязана давать никаких пояснений относительно себя и своих родсвенников: мужа, детей, родителей.

Скорее всего, фото нет именно потому, что ты женщина — а на фото хорошо видно, что за рулём мужчина. Именно на это и нужно упирать в плане того, что ты ничего не нарушала.

НУ, спасибо, за советы. Ну там явно и номера не видны, дело было зимой, возвращались с Буковели, и несколько раз останавливали за грязные номера. Можно наверное вообще отрицать факт пребывания авто на территории Хмельн.обл. , в тот день кстати мы проехали шесть областей- в итоге остановились в Черкасской, там можно найти свидетелей, что я и моя машина были где-то в другом месте.
Да, звонила на Раскидайловскую по поводу, где фото посмотреть, спросил, а когда вынесена постанова, отвечаю 11.01, отвечает, ну может уже и пришла, приходите в понедельник- узнаете.
А по поводу переписать постанову на истинного нарушителя ответили, что такого понятия в природе не существует, типа пришло на тебя- плати И еще прочел лекцию на тему зачем ГАИ иннициировали временные талоны, или как они там назывались.
В общем, я, конечно, люблю покозырять законодательными нормами , но только когда уверена на 100%, подскажите какую нормативку кроме ПДД почитать, именно где описана вот эта вот процедура оформления постанов и прочее, не в этот, так в другой раз пригодится.
Я в итоге, наверное оплачу без лишней мороки, но поумничать то -надо.

[dmytrob]

Я в итоге, наверное оплачу без лишней мороки, но поумничать то -надо.

Вариантов два:

1. Ты оплачиваешь без лишней мороки. С твоей стороны требуется 340 грн. и немного времени. Но тогда и умничать незачем; ведь платить ты всё равно решила.

2. Ты обжалуешь постановление и не платишь 340 грн. Суммарно на это потребуется пара человеко-дней для составления и рассылки писем и реагирования на ответы, растянутые во времени на несколько месяцев. Это хорошая практика для правильного поведения в отношениях с ГАИ.

[INET]

Вариантов два:

1. Ты оплачиваешь без лишней мороки. С твоей стороны требуется 340 грн. и немного времени. Но тогда и умничать незачем; ведь платить ты всё равно решила.

2. Ты обжалуешь постановление и не платишь 340 грн. Суммарно на это потребуется пара человеко-дней для составления и рассылки писем и реагирования на ответы, растянутые во времени на несколько месяцев. Это хорошая практика для правильного поведения в отношениях с ГАИ.

Так, я ж не против, меня даже заводит второй вариант. Я ж хотела выяснить затраты на обжалование, чтобы решить, какой из вариантов рентабельней, потому и спрашивала у мыслителя, и из его ответов напрашивается вывод, что одними человеко-днями не отделаться, еще надо с судьей договориться, чтобы тот рассматривал мои обстоятельства. Верно я поняла? (я-не блондинка, очень даже жгучая брюнетка)
А если брать в расчет марку авто, то вообще судья примет решение в пользу государства.

[iFog]

Подскажите:
Буквально сразу после введения новых "цен" на протоколы, Коломиец(какой-то большой и главный))) говорил, что-то про то, что инспекторы НЕ имеют права останавливать для проверки док-ов, и начинать "прикапываться" к аптечке,знаку ав. остановки и пр. мелочи. Что мол они призваны следить за порядком на дороге, и останавливать нарушителей, а не "пытаться заработать".
Скажите, действует ли ещё это утверждение? Стоит ли бояться ГАИшника, остановившего тебя для проверки, и угрожающего протоколом на (допустим) отсутствие страховки?

Хожу сейчас на автокурсы, как раз об этом говорили с преподавателем.

Он говорит: Когда останавливают - первым делом, до того как передать права - спрашивать о причине остановки. Если гаец скажет "проверка документов" или что - даёшь права, если он после этого пытается ещё чем-то тебя нагрузить - не вестись, т.е. они могут тебя только по одному пункту проверить - по тому, по которому была остановка. Т.е. если он говорит - "откойте капот" - говоришь - "Какое это имеет отношение к проверке документов?". И вообще всячески намекать, что если будет протокол - чтобы он сразу имел в виду, что ты в нём опишешь своё виденье ситуации.

Вот только за отсутствие страховки - не знаю, страховка это часть документов, которые, видимо, они имеют право проверить.

Помойму, проще застраховаться, так и себе спокойней.

[Spectre]

Они не имеют права останавливать для проверки документов без веской причины (угон, пьяный и т.д.).

Если угон - то нужно попросить, забыл как эта штука называется, с базой угнанных номеров, удостовериться что там этот (ваш) номер есть.

Также в протоколах пустые места нужно зачеркивать такой буквой Z, чтобы у них не было возможности что-то дописать.

[dmytrob]

меня даже заводит второй вариант.

одними человеко-днями не отделаться, еще надо с судьей договориться, чтобы тот рассматривал мои обстоятельства

Если хочешь бодаться, пиши жалобы по выложенным примерам. Насчёт судьи: сложно представить, что увидев на фотографии мужчину, судья согласится с тем, что это — женщина. Особенно, если вы с мужем совершенно не похожи по комплекции и причёске, а он ещё и носит усы.

[dmytrob]

за отсутствие страховки - не знаю, страховка это часть документов, которые, видимо, они имеют право проверить.

Помойму, проще застраховаться, так и себе спокойней.

Страховка обязательна, и полис гражданской ответственности входит в число необходимых документов. Его отсутствие равно отсутствию прав или техпаспорта.

[fooxx]

Вопрос такой: езжу по доверенности, ОСАГО идет только на владельца. Может ли гей предъявлять мне что я езжу без страховки.. (был случай, но выписал протокол за другое якобы нарушение)

[EconomiX]

Т.е. если он говорит - "откойте капот" - говоришь - "Какое это имеет отношение к проверке документов?". И вообще всячески намекать, что если будет протокол - чтобы он сразу имел в виду, что ты в нём опишешь своё виденье ситуации.

И как вы реально эту ситуацию представляете?

Он вам: "Откройте багажник!"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Прямое отношение, откройте багажник!"
Вы ему: "Мне преподователь в автошколе рассказывал, вы не имеете права!!!"
Он вам: "Спиртное употребляли? Пройдите проверку на алкоголь"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Не умничайте, пройдите проверку на алкоголь и откройте багажник"
Вы ему: "Это произвол, я буду жаловаться"
Он вам: "Ваше право, выйдете из машины, пройдем проверку на алкоголь"
Вы ему: "Щас я преподователю из автошклы позвоню, и на одесском форуме на вас жаловаться буду..."
...

iFog, я Вас очень прошу, снимите это все на камеру, вместе посмеемся)))

[nissan]

И как вы реально эту ситуацию представляете?
Он вам: "Откройте багажник!"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Прямое отношение, откройте багажник!"
Вы ему: "Мне преподователь в автошколе рассказывал, вы не имеете права!!!"
Он вам: "Спиртное употребляли? Пройдите проверку на алкоголь"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Не умничайте, пройдите проверку на алкоголь и откройте багажник"
Вы ему: "Это произвол, я буду жаловаться"
Он вам: "Ваше право, выйдете из машины, пройдем проверку на алкоголь"
Вы ему: "Щас я преподователю из автошклы позвоню, и на одесском форуме на вас жаловаться буду..."
iFog, я Вас очень прошу, снимите это все на камеру, вместе посмеемся)))

А если так
Он вам: "Откройте багажник!"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Прямое отношение, откройте багажник!"
Вы ему: "Тогда с вас протокол досмотра и двое понятых"
Он вам: "Всего хорошего, досвиданья"
.....

[Joric]

.................
iFog, я Вас очень прошу, снимите это все на камеру, вместе посмеемся)))

Как ты думаешь о чём тут люди 167 страниц пишут? почитай тему, а потом вместе посмеёмся

[iFog]

И как вы реально эту ситуацию представляете?

Он вам: "Откройте багажник!"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Прямое отношение, откройте багажник!"
Вы ему: "Мне преподователь в автошколе рассказывал, вы не имеете права!!!"
Он вам: "Спиртное употребляли? Пройдите проверку на алкоголь"
Вы ему: "Какое это имеет отношение к проверке документов?"
Он вам: "Не умничайте, пройдите проверку на алкоголь и откройте багажник"
Вы ему: "Это произвол, я буду жаловаться"
Он вам: "Ваше право, выйдете из машины, пройдем проверку на алкоголь"
Вы ему: "Щас я преподователю из автошклы позвоню, и на одесском форуме на вас жаловаться буду..."
...

iFog, я Вас очень прошу, снимите это все на камеру, вместе посмеемся)))

Чушь какая. Осиль хотябы первые 10 страниц этой темы и сам поймёшь, какую глупость написал.