Тема: 
Настоящий священник отдал бы страждущему свою машинуСообщение от Lilu7
| ||
Настоящий священник отдал бы страждущему свою машину
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Учит думать и рассуждать как кто? Как люди, чьё будущее в их руках или пешки в чужой игре - определиться надо как раз вам.
А мне как раз это слишком ясно, а особенно ясно то, что львиная часть проблем в этом мире лежит строго за пределами компетенции любых верующих людей, потому как мало во что-то упорно верить, надо иметь и реальные пути достижения желаемого.
Вот как вы собираетесь умирать, а затем воскресать, причём не где-то в больничной палате, а с кладбища да сразу на бал?
При всём уважении к вам, вашей любви и доброте, терпении и глубокой вере - мало искренне надеяться и считать описанные кем-то раньше мечты как состоявший факт...
Так люди надеятся только когда помешались или они обречены и не хотят перед смертью разочаровываться и тешатся обманом...
Этому вас там учат "думать и рассуждать"? Очень полезно. Дайте две.
Откройте библию без предубеждения, читайте, думайте - и получите гораздо более ))
Без какого предубеждения? Потерять все полученные трудом умения и знания, совесть потерять и кинуться защищать идеалы "царства небесного" на поверху оказавшимися поучениями "старцев" из естественно-научного плагиата с примесью "традиционных мнений и предпочтений".
Такое и врагу не пожелаешь. Вместо человека стать подобием его.
Вы же понимаете, что ваша "истина" неминуемо разделяет мир не просто на хороших и плохих, а на иеговых и грамотных людей, которые это не могут признать по причине наличие более высоких и реальных ценностей и идеалов.
Вместо этого вы показываете "дежурный пример" какого-нибудь алкаша дядю Васю и спрашиваете вдруг усомнившихся новичков: Вы что хотите быть как он? Нет? То-то же, в библии есть выход... Вам не по плечу более серьёзные задачи, по сравнению с которыми вы также можете выглядеть как этот "дежурный пример" порочной патологии...
Для этого просто надо иметь на порядок более серьёзные цели в жизни, внутреннюю и внешнюю честность, а не руководствоваться публичным понятием порядочности и думать что этого достаточно...
Ещё мыслители и писатели 19 века говорили, что этого недостаточно. Тогда же произошел и закат всех эгоцентричных религиозных сект, так что 20й стал лишь их проявлением в связи с большей свободой в обществе. Ни на что более новое секты не способны, кроме потуг и агонии перед "концом света"...
Не верите, думаете что прогрессируете? Прочитайте ваши же прокламации 100-150 лет назад. Вы будете в ударе - ничего нового... Пора уже уловить эту порочную систему и не пытаться ее предлагать как нечто необычное и полезное... Вся "полезность" давно уже разжёвана и пережёвана обществом - просто надо кроме вашей библии немного ориентироваться в том как развивается культура в целом и быть в её авангарде, а не в хвосте и считать, что "скоро конец"...
Ведь человечество идёт вперед тогда как каждый человек начинает с самого начала. Вот разгадайте этот ребус, может что и прояснится, почему и как...
Эммм...ну у нас народ их все больше сторонится. В общественном транспорте,например. Но зато перестают матом орать и громко ржать.
"Да какая к черту,блин, разница?Загорелый Стьюи как загорелый Стьюи!"(с)
Ребус? да вы что.. я даже слова такого не слышала, а его тем более ещё и разгадывать надо )))))))))))))
Говорите, верующие люди могли бы послужить обществу и поспособствовать развитию прогресса вместо того, чтобы думать *о вечном*? Только вот не пойму, а те, кто строили пирамиды и прочие *чудеса*, над которыми ломают головы современные атеисты /да и атеисты ли?/, не верующими разве были построены так, что сохранились до сих пор? Вы ведь не станете утверждать, что это всё - дело рук внеземного разума? Или в инопланетян вы верите?
И ещё вопрос. А каков ваш личный вклад в развитие общества, науки, продления жизни человека? Что конкретно сделали вы? И на каком основании зачисляете всех верующих в балласт на вашей шее? нахлебников, дармовщиков? И где же любовь к ближнему с вашей стороны в таком случае, терпимость и смирение, если эти качества известны обществу и без библейских наставлений?
СИ и чернокнижники
на форуме "практической черной магии" появился новый раздел "Секты"
первым , о ком пишут ведьмаки стали ....Свидетели Иеговы
может кому то будет интересно почитать , что ведьмаки знают о СИ ...
видимо им (ведьмакам ) надо быть тоже знакомым с деятельностью СИ.. или бесов изгонять что ли из СИ ??
Последний раз редактировалось zoran; 10.03.2014 в 20:41.
Если человек чувствует боль—он жив.
если чувствует чужую боль—он Человек.
Я вам уже приводил примеры из книги: "ЖИЗНЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ". Прочитайте её, а потом уже возражайте.
Также не принимаются возражения, что вам она не интересна, не относится к теме и тд.
Имеет прямейшее отношение, так как ликвидирует чисто фантазийное религиозное мышление и учит думать и действовать практически и с пользой для настоящего, а не мифического "вечного будущего" человечества.
Способность человека быть добрым и любящим в немалой способности зависит не только от его решимости таким становиться и быть, но и создавать условия, чтобы это можно было делать.
Поэтому религиозные призывы "любить ближнего" хорошо звучат, но они не имеют должного содержания(иллюзорное восприятия мира и тд), следовательно не имеют шанса быть реализованными в таком виде.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2014 в 00:01 ----------
Не тратьте время. Сведения о "конкурентах" для них обусловлены не праздным любопытством, а борьбой за клиентов и сферы влияния... Объективности не будет.
СИ и чернокнижники - конкуренты ?? и идет банальная война за умы и кошельки ??
Если человек чувствует боль—он жив.
если чувствует чужую боль—он Человек.
Каким же образом СИ воюют за кошельки? Что-то не замечал я у них выкачки денег.
Библейский призыв любить ближнего означает не делать кому-либо зла и поступать так, как хотелось бы, чтобы и с тобой поступали.
Какие условия надо создать, чтобы человек не делал зла?
Посмотрите, что в мире творится.. а вы об условиях. В тех же высокоразвитых европейских странах постоянные шествия недовольных.
Спасибо, что поделились ссылкой на такую интересную для вас книгу, но она совершенно не интересна мне. Весь мир не может жить только вашими интересами ))
[QUOTE=survivenext;46508943]Я вам уже приводил примеры из книги: "ЖИЗНЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ". Прочитайте её, а потом уже возражайте.
Также не принимаются возражения, что вам она не интересна, не относится к теме и тд.
Имеет прямейшее отношение, так как ликвидирует чисто фантазийное религиозное мышление и учит думать и действовать практически и с пользой для настоящего, а не мифического "вечного будущего" человечества.
Способность человека быть добрым и любящим в немалой способности зависит не только от его решимости таким становиться и быть, но и создавать условия, чтобы это можно было делать.
Поэтому религиозные призывы "любить ближнего" хорошо звучат, но они не имеют должного содержания(иллюзорное восприятия мира и тд), следовательно не имеют шанса быть реализованными в таком виде.[COLOR="Silver"]
Вы уж простите меня, но разве вы уж хотите тут всех голосом разума, то вопиюще не видеть некоторые факты, а именно:
1. В рамках конфессиональных религий большинство (!) людей находят душевную гармонию, настраиваются на сбалансированные отношения с окружающими, т.е. становятся более психически стабильными личностями, которые в итоге могут принести обществу больше пользы. Это очевидный факт.
2. Атеизм это неуправляемая энергия и в конечном итоге обратится против самого человека, потому как если верить только в то что можно потрогать, это путь бесперспективный. Любой сумасшедший считает свои доводы разумными и аргументированными.
3. Ваш агрессивный нигелизм у меня лично ассоциируется с картинкой Валерии Новодворской "Вы все дураки, одна я стою в белом пальто красивая". Уж простите.... Просто если вы хотите кого-либо вразумить, как вы считаете, то будь РАЗУМНЕЕ сами и не нападайте на людей там где ваши доводы сводятся к пустым призывам "верьте только в то, что я говорю"
Назар 27.03.09
Елизавета 27.10.14
Ограниченность самого человека делает ограниченным и его выбор - вот фактор риска выбора зла.
Раз я предлагаю прочитать - значит это в ваших интересах.
Какие условия? Элементарно - устранения источников зла для человека.
Например, можно бесконечно долго говорить какие бог дал болезни и молиться об их достойном перенесении, обещать чудесное излечивание "в раю"....
А можно выбросить из головы все эти паразитические оговорки и реально найти лечение болезни и поняв её причину выработать превентивные меры...
Верующие очень любят трубить о вреде курения и пьянства, пользе некоей умеренности, кот. "учит бог"...
А не стыдно ли вам признаться, что не письменами, а в неравной схватке с этими недугами решены проблемы многих болезней и только таким способом можно и нужно бороться дальше?
Ведь основной "доктор" у вас бог, так он лечит только "верных", а когда и на них напала болячка, так тут же куча эпитафий по поводу "дьявольских козней и грешного тела"...
Совершенно бесперспективная демагогия. Если вы добры и любящи - не обещайте обречённым рая, это деморализует и вас и их в борьбе с недугом.
Если же вы будете искать причину болезни и каждая неудача будет побуждать вас переоценивать свои взгляды и не успокаиваться искать дальше, а не настаивать на том, что лишь на словах складно, на деле же жестоко и фальшиво....
Слышал даже такую мысль, что если люди будут здоровы всегда на 100% и смогут жить сколько захотят - то это очень очень плохо, ведь они не будут "нуждаться в боге"...
В боге они действительно нуждаться не будут, так как они и без этих древних сказок беспомощных и безграмотных людей обойдутся, а моральные ценности они выработают сами.
Ведь полный хаос или медленная деградация - это гибель цивилизации. Но цивилизация развивается. У верующих же всё статично и слабо развиваемо, ведь надо дождаться "бога спасения", который сделает основную работу...
Если вы имеете в виду события Украины, я бил тревогу ещё тогда, когда преподаватели брали у студентов деньги за экзамены со всего потока и вообще смазывали учебный процесс... В итоге выходили целые поколения профанов-спецов. Именно плохое образование породило такое количество бездарных людей, думающих, что смена вывески выведет их в передовые...
Нет, таких не берут в космонавты...
Так что будьте добры, книга очень проникновенная, не ширпотреб.
Аналогично можно и про тебя сказать - ты заангажирован в их пользу, стало быть необъективен, стало быть твоим заявлениям грош цена.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Уважаемый, вы кажется не знаете СИ вообще. Согласен с вами, что ограниченность делает человека ограниченным, поэтому посоветовал бы Вам сначала ознакомиться с позицией свидетелей Иеговы относительно принятия медицинской помощи, прежде чем ставить их в один ряд с другими верующими в данном вопросе. Кроме запрета о крови никаких ограничений у них нет.
Народ, знаете почему "свідки" отказываются от переливания крови?
Если принять водочки орально, говоря по простому - выпить рюмку, - то опьянеешь.
Но то же самое произойдёт, если сделать внутривенную инъекцию водки.
Принятие крови в пищу запрещено Библией, (чего, кстати, не оспаривает ни один христианин).
Но, проводя аналогию с водкой, они считают, что внутривенное переливание - это тоже употребление крови в пищу.
Они не понимают, что переливание крови - это пересадка органа.
Кровь - это орган тела, как сердце, лёгкие, или мозг.
глупость какая !!! спирт вввести внутривенно сложно погорять вены . Про ерунду , что кровь=ПЕРЕСАДКА ОРГАНОВ вообще молчу.
Если человек чувствует боль—он жив.
если чувствует чужую боль—он Человек.
Всё гораздо проще. Они отказываются от пересадки подобного *органа*, потому что он - символ жизни. В данном аспекте - чужой жизни.
Я слышал что есть заменитель крови...хотя можно было бы назвать символом жизни сердце, или мозг...без мозга тоже будет туговато. Кстати в недавней беседе с представителем свидетелей, мне поведали некую истину..что мозг всему голова, потому что верят мозгом ...им же и любят. Как вы это прокомментируете.
А как у свидетелей с донорством, скажем у заслуженного старейшины отказала почка и срочно нужна замена...почка вроде и не символ жизни, ему можно её заменить хирургическим путём или всё таки молиться всем собранием за здравие и ждать вердикта Иеговы?
Вот если бы символом жизни были названы сердце или мозг или..., тогда бы мы об этом и беседовали ) Свидетели только *за* в отношении заменителей крови.
Мозг, он конечно же руководит всеми действиями и чувствами человека. Вы разве не согласны?
Я бы согласилась на замену больного органа в случае необходимости, а за мифического старейшину ответить не могу. Да и в библии нет по этому поводу ни за, ни против ) Так что каждый решает сам.
За здравие бы собрание молилось, это бесспорно )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки