|
сербские болельщики такие суровые, интересно это совпадение, что на их трибунах частенько попадается флаг под которым русские фашисты зигуют?...
спасибо сербам за заботу, конечно...но простых украинцев, граждан своей страны, как раз пророссийское правительство Украины и решило убивать...наверное не без согласия на это сочувственного "большого" брата...
![]()
Правый сектор ВКонтакте: https://vk.com/public62043361?w=wall-62043361_94670
Із "Програми реалізації української національної ідеї в процесі державотворення" (2003 рік)
Національна безпека й оборона
І влада, й “опозиції” бачать гарантії безпеки держави тільки в міжнародному визнанні України, у її членстві в європейських та світових структурах, у партнерстві в рамках НАТО, СНД, ЄЕП, ЄС тощо. Це небезпечна і згубна для України політика. Вона базується на свідомому чи несвідомому змішуванні понять “безпека нації” (усунення всього, що заважає всебічному відродженню, розвитку і державному самоутвердженню української нації), “національна безпека” (протидія внутрішнім і зовнішнім чинникам, які суперечать інтересам української нації у всіх сферах життя і загрожують її майбутньому) та “безпека держави” (надійне забезпечення держави від можливої агресії, окупації та спроб антиконституційної зміни влади).
Про безпеку української нації, яка у власній країні загрожена у самому своєму існуванні, ні влада, ні “опозиції” навіть не заїкаються, що підкреслює їх неукраїнський, а в багатьох випадках – виразно антиукраїнський характер.
Поняття “національна безпека” в нинішній державі ніколи не мало українського змісту і вживається виключно для прикриття інтересів владних та фінансово-промислових кланів і зарубіжних хижаків.
Що стосується поняття “безпека держави”, то політичним ідіотизмом або зловорожим шахрайством є узалежнення самого існування держави тільки від вкрай ненадійних, як показує історія і нинішня політична практика, зовнішніх факторів і творення оборонної доктрини на тому, що “зараз на нас ніхто не збирається нападати”. Тут доречними є два запитання: “А ви звідки знаєте?” та ”А якщо збереться?”
Крім того, оборонна доктрина України має враховувати ще два фактори. По-перше, нашим сусідом є Росія, яка продовжує щодо України свою агресивну імперську політику – з явним наміром перетворити її у свою колонію. По-друге, оскільки найпотужніша у військовому плані держава – США – повністю ігнорує міжнародне право і діє з позицій політичного бандитизму, то сподіватися на якісь міжнародні гарантії безпеки не доводиться.
Ми впевнені:
а) надійно гарантувати безпеку України може тільки сам український народ, об’єднаний українською національною ідеєю, і тільки у власній національній державі;
б) якщо влада не виявляє і не карає ворогів нації та держави, - значить, вона сама є ворогом нації та держави.
Невідкладним вважаємо:
1. Випрацювати національну оборонну доктрину держави, наскрізним принципом якої має бути опора на власні сили українського народу.
2. Розбудувати відповідно до потреб національної безпеки й оборони і сучасного технологічного рівня національні державозахисні (Збройні Сили та структури безпеки) і правозахисні органи. Їх сутнісна (ідейно-світоглядна, політична і кадрова) українізація – передумова реальної безпеки нації, держави, громадян.
3. Військова доктрина України має творитися за принципом не “проти кого”, а “для чого”: для культивування і розвитку військового потенціалу української нації; для надійної оборони країни від будь-якої агресії; для забезпечення стратегічних інтересів держави; для рівноправної участі України у міжнародній політиці. Саме з цього, а не із вказівок зарубіжних центрів повинні випливати рішення про кількісний склад, структуру й оснащення оборонної системи України.
4. Перейти до професійної Національної Армії. Перехід до професійної Армії повинен не зменшувати, а збільшувати обороноздатний потенціал нації.
5. Проводити систематичні військові збори-вишколи всього чоловічого населення України віком від 18 до 30 років.
6. Сприяти створенню молодіжних парамілітарних формувань національно-патріотичного спрямування, національних козацьких формувань, військово-спортивних, військово-технічних секцій, курсів та клубів і надавати їм усебічну державну підтримку.
7. Відновити вивчення військової справи і підняти на належний рівень національне військово-патріотичне виховання у середніх навчальних закладах (школи, гімназії, ліцеї, коледжі).
8. Створити військові кафедри у всіх вищих навчальних закладах для готування офіцерів резерву.
9. Забезпечити незалежність матеріально-технічного оснащення Армії від іноземних чинників.
10. Фінансування Армії має здійснюватися відповідно до реальних потреб, а не за залишковим принципом. Історія вчить: хто не хоче годувати власну армію, той годуватиме чужу.
11. Особливу увагу приділити основі Армії – офіцерському складу. Мінімальна заробітна платня офіцера має складати не менше суми трьох прожиткових мінімумів і супроводжуватися відповідними надбавками за звання, посади і вислугу літ. Безробітна дружина офіцера має одержувати платню, не меншу прожиткового мінімуму. Житлові проблеми (помешкання, меблі, плата за комунальні послуги, ремонтні роботи тощо) має вирішувати не офіцер, а адміністративно-господарські підрозділи військових частин. При звільненні офіцера в запас належно фінансована Армія (а не скорумповані цивільні чиновники) забезпечує його відповідним його рангу і складу його сім’ї та готовим до проживання помешканням в обраному ним населеному пункті. Пенсія офіцера не може бути нижчою за 80 % його платні. Мінімальна пенсія офіцера, що став інвалідом внаслідок виконання ним службових обов’язків, не може бути нижчою його попередньої платні. Особиста холодна та вогнепальна зброя має видаватися офіцерові після закінчення навчання, разом із атестатом, бути при ньому під час служби і, за його бажанням, може залишатися в нього з правом носіння після звільнення в запас.
12. Скоротити управлінський апарат у силових структурах до реальних потреб. Переатестувати кадри силових структур за критерієм національно-державницьких позицій, професіоналізму та вільного володіння українською мовою.
13. Забезпечити належне національно-патріотичне виховання особового складу силових структур.
14. Здійснити остаточне виведення всіх російських військ із території України - як реальної військової загрози безпеці України. Не допускати створення на території України іноземних військових баз.
15. Розмежувати функції українських державозахисних і правоохоронних структур, чітко окреслити їхні права, обов’язки, критерії оцінки їхньої діяльності.
16. Відновити ядерний потенціал України – як гарантію від будь-чиєї агресії в наш час політичного бандитизму провідних держав світу.
17. Вивести Україну з усіх інтеграційних, а насправді новоімперських структур, творених з метою відновлення московської імперії у кордонах СРСР.
18. Не допустити захоплення наших транспортних систем іноземними державами.
19. Засудити та скасувати створення так званого “єдиного економічного простору”, а також всі інші дії, вчинені владою, які ведуть до обмеження національного суверенітету.
20. Прийняти Закон про енергетичну безпеку, згідно з яким одне джерело енергопостачання не може мати більше 20 % потреб українського ринку.
21. Ввести національно-захисне оподаткування на будь-які чужомовні видання, теле- та радіопрограми, книжки, концерти “своїх” та іноземних виконавців.
22. Заборонити діяльність антиукраїнських, антидержавних партій, громадських організацій, ЗМІ.
23. Посилити в’їзний режим на кордонах України для запобігання проникненню нелегальних мігрантів.
24. Посилити боротьбу з нелегальним обігом, виробництвом та транзитом наркотиків.
25. Ліквідувати нинішню кримську територіальну автономію як суперечну Конституції.
Наверное последний пункт очень понравится крымским татарам?
"Никто не может грустить, когда у него есть воздушный шарик", - Винни-Пух
В других странах бывало и покруче... бывал и второй, и третий разгон...Не буду брать на себя функции Гугла, но, думаю, проблем с примерами не возникнет, если прибегнуть к его услугам ) Попробуйте сами поискать примеры действующих или недавних революций в других странах )
Делай, что должен и будь, что будет.
Сейчас мародерство и беззаконие творят те, кто призывал к закону, - жена лидера КПУ
Любая информация о вчерашнем незаконном вторжении неизвестных в дом лидера КПУ Петра Симоненко, а позже и сожжении здания, на данный момент снимается с информационных лент. Об этом сообщила жена лидера Компартии Оксана Ващенко.
Она напомнила, что вчера, 24 февраля, в селе Горенка Киевской области неизвестные, представившись Народной самообороной, несанкционированно вошли в дом Симоненко.
"Не увидев в доме ничего, что могло бы привлечь внимание общественности и вызвать определенный резонанс среди населения, ворвавшиеся не пустили в дом прибывших журналистов за исключением телеканала СТБ, который полностью исказил суть происходящего", - подчеркнула Ващенко.
Она также констатировала, что нападавшие внесли в дом три ящика с коктейлями Молотова, которые привезли на трех автомобилях Audi АХ 1908 СВ, Mercedes АА 0430 МТ и Chevrolet АИ 3871 ВЕ. Коктейли Молотова эти люди расставили в каждой комнате дома.
Данные самодельные взрывные устройства зафиксировала прибывшая в дом Симоненко оперативно-следственная группа. Также Ващенко отметила, что в результате действий "визитеров" дом сгорел на 90%.
Жена лидера КПУ обратилась к министру внутренних дел Арсену Авакову с требованием остановить тот беспредел, что происходит в Киеве и Украине, так как все те, кто стояли на Майдане говорят, что они борются против мародерства и беззакония.
"Сейчас же мародерство и беззаконие творят те, кто призывал к закону", - подытожила Ващенко.
Только привыкнешь к хорошей жизни, как она тут же становится лучше
СМУТНЫЕ ВРЕМЕНА НЕТ ВИНТОВКИ НЕТ ГОЛОСА.
Ну как я могу тебе отказать?
Давай так, если ты по каким-либо причинам психологического, мировоззренческого или иного характера не можешь самостоятельно обратиться ко мне по-украински, воспользуйся гугл-переводчиком. Обещаю, в твоих постах на украинском языке ошибки выискивать и тыкать в них носом не буду.
еще одна перемога !!!12:09Доллар на межбанке вырос до 9,85 грн
Ярош Найем и правда
Щодо того, що “Правий сектор” ставить собі за нагальну мету максимальне опанування силового блоку, то це не новина. Якось дивно бачити п. Мустафу у якості рерайтера... Для “Правого сектору” революція триває. Відтак, для нього є важливим покарання злочинців, а також піклування про інтереси національної безпеки. Опанування силового блоку — чудова можливість, котра лиш посилює ефективність бійців “Правого сектору”. Щодо зустрічі з Януковичем, то Найєм знову ж таки дивує. Опуститися до рівня виробника фейків... Напевно, просто стомився від напруженої журналістської праці. Пора б відпустку взяти принаймні на тиждень-другий
Социальные закладки