РОДноверие

[Ull9]

Времени нет. Люди его придумали.
.

да?
нупть..
люди они такие выдумшики..

[nerazborchivo]

Да.

[Ull9]

Всё так и есть - время как физ величина появилось только благодаря людям.?

закон сохранения энергии тоже благодоря людям
законы термодинамики?
число пи.. тоже. видать..

зазеркалье.. хех

[nerazborchivo]

люди они такие выдумшики..

Люди не выдумщики. Им много чего из памяти выжгли.

[Heatman]

догмы, догмы, догмы... шоры, шоры, шоры...

[Ull9]

весь текст статьи не могу найти ,есть только вот это
http://vlasti.net/news/186625
http://novanews.com.ua/strannosti/86...chestvuet.html
или опять - "всё что не в моих догмах - не принимаем"?

Джон Уилер и Брайс-Де Витт их уравнение не доказано - это концепция
те уравнение не имеет силы доказанной теории - всего лишь гипотеза
есть серьезная критика этой концепции
здесь..

http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9704061v2.pdf

The Wheeler-DeWitt equation is based on the use of canonical quantization
rules that may be inconsistent for constrained dynamical systems, such as
minisuperspaces subject to Einstein’s equations. The resulting quantum dy-
namics has no classical limit and it suffers from the infamous “problem of
time.” In this article, it is shown how a dynamical time (an internal “clock”)
can be constructed by means of a Hamilton-Jacobi formalism, and then used
for a consistent canonical quantization, with the correct classical limit.

[Heatman]

та вижу я
для начала человек занимается подлогом
возражает мне о якобы доказательств нет.. хотя о доказательствах никто и не говорил.


за языком следи..как помело.

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума

я подлогом занимаюсь? это мне кто говорит? не тот ли, чьё мировоззрение на подлоге основано?))
что за человек - задаёт вопрос - получает ответ - обгадит его - и доволен как слон? кому-то здесь интересно нормальное обсуждение?

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 23:48 ----------

Джон Уилер и Брайс-Де Витт их уравнение не доказано - это концепция
те уравнение не имеет силы доказанной теории - всего лишь концепция.
есть серьезная критика этой концепции
здесь..

http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9704061v2.pdf

опять - "что не входит в мою веру - не существует"...))) а зачем тогда задавать вопросы, если не воспринимаешь ответы? точнее - воспринимаешь полярно, согласно учению веры...

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 23:49 ----------

если люди не будут измерять время - его не будет, а вот если не будут измерять гравитацию - она никуда не денется)) освободись от шор

[Ull9]

догмы, догмы, догмы... шоры, шоры, шоры...

скорее так
отсутствие серьезного образование на фоне безоговорочной веры печатному слову в желтой прессе.

типичное сочетание у форумных юзеров.

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 22:51 ----------

опять - "что не входит в мою веру - не существует"...))) а зачем тогда задавать вопросы, если не воспринимаешь ответы? точнее - воспринимаешь полярно, согласно учению веры...

да ты хоть ссылку открыл?
статью хоть по диагонали прочел?

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 22:53 ----------

если люди не будут измерять время - его не будет, а вот если не будут измерять гравитацию

простите - это такое невежество..
лучше не повторяйте нигде больше

не надо.

[Heatman]

образование начинает устаревать с момента его получения...))
мир открывает новые грани ежесекундно))
и только консервативность отдельно взятых индивидуумов скрывает это от них))
пример со временем и гравитацией - самый простой, чтоб не уходить в дебри, а то мы всё дальше от основной темы уходим. Но и тут не подошло...)) Может хватит засорять ветку? Меня значит упрекаешь, что превращаю в отхожее место, а за собой смотришь?))

[Ull9]

образование начинает устаревать с момента его получения...))

вывод?
не нужно его вообще иметь.?

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 23:05 ----------

пример со временем и гравитацией - самый простой,

как по мне математика там сложная
и еще раз
это концепция, понимаешь? КОНЦЕПЦИЯ, гипотеза..

[Heatman]

уже смешно - "не иметь образования")))))))) один вывод страшнее другого)) мне, не имеющему страха язычнику становится страшно за мир, в котором ЭТО вдруг начнёт доминировать)))воистину - консерватизм и зашоренность мешают человеку развиваться)))) ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ И РАЗНООБРАЗИТЬ ЕГО

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 00:08 ----------

короче - буду стараться отвечать на все вопросы в меру своей осознанности, только не исходящие от пользователя одним постом выше. Имею на это право)

[Ull9]

да действительно смешно...
ладно пресса, забыли упомянуть, что речь идет о гипотезе.

юзер принимает за чистую монету.. вот что печально.

[РаНаЯр]

а это веееесьма спорное утверждение.
как по мне - ложь.

То есть ты проверил, убедился на своем опыте, что свой Род и своих стариков забыв ты стал сильне, красивее и лучше?
Ну чтож, у каждого свои ценности. Я подобное улучшением не считаю.

  Показать скрытый текст

Языческая мудрость пантеистического природоведения

Сегодня Языческая мудрость пантеистического природоведения – это мировоззренческая основа выживания человечества в условиях наступающей экологической катастрофы. Это свод взглядов и традиций составляющих нравственный стержень здоровой личности.

Моих богов - без нужды славить!
Их величие очевидно и без словословий славославлений. Ибо все вокруг нас (и мы, и сама вселенная) живет по их законам - законам Рода – законам природы.
Величие и мощь природы не зависит от факта словесного восхваления или отрицания. Рождение и смерть всего сущего идет своим чередом, и сей круг не изменить ни верой, ни молитвой, ни суетной маетой пророков.
По законам Рода-природы в матери (женщине) рождается новая жизнь, и без участия отца (мужчины) этого не произойдет, как ни молись разноликим «единым». Лишь убогие умом могут принять на веру зачатие от голубя или святого духа.
Моя религия — созидание и целесообразность.
Мое писание давно начертано жилками по листве, реками по земле, облаками по небу.
Мой бог — Род (Природа-племя-семья-соратники).
Мой пророк — совесть.
Мне в это не верить — мне это знать!

Современное язычество это образ мышления, строящийся на принципах целесообразности. Это мировоззрение, лишённое догматических шор.

В истинном язычестве абсолютно не нужны доскональные зазубривания имен, иерархии, дат и писаний, ибо боги – это образы Рода (природы), олицетворение отдельных аспектов мироздания и жизненных сил: Земля, Вода, Огонь, Воздух, Любовь, Добро, Зло, Жизнь, Смерть и т. д. Главное - жизненный стержень, дух язычества.

Очень нагляден пример моего знакомого:
Его сын, совершенно не загружен именами и иерархиями Велеса, Ярилы, Перуна и прочих персоналий. Однако, входя в лес и взяв отцовский нож, трижды потрогает, понюхает, погнёт ветку, прежде чем срезать её для забавы, ибо весной без листвы не определить, которая сухая.
Ребёнок в 4 года не может сесть к костру, пока на поляне валяется мусор от «туристов».
А первый лесной пожар он видел в 3,5 года и, что характерно, не только не ушёл с пожара, но и бегал по дымящей земле - смотрел, чтобы наскоро потушенное не разгорелось вновь, пока взрослые «отрезали» основной действующий очаг.
Принято считать, что дети не осознают опасностей и не чувствуют страха смерти.
Ан нет, и осознают, и чувствуют! Но даже маленьким детям бывает понятно, что есть что-то больше смерти и важней одной собственной жизни!

Однажды меня попросили: - Расскажите о язычестве поконкретнее! Как это выглядит на практике?
Весьма странный вопрос, да и глуповато как-то звучит - ЯЗЫЧЕСТВО НА ПРАКТИКЕ!
Хотя, что такое «христианство-на-практике» мы уже знаем.
Что же касается конкретики, то извольте. Практическое язычество -
Это растущее число сильных и здоровых людей, которые не свихнутся ни на «харе-рама», ни на «аом сенрикё», ни на «белом братстве», ни на «сатанизме», ни на «воскресном адвентизме» и т.д.
Это светлые головы, которые не замутить ни поучениями гуру, ни увещеваниями мулло, ни поповскими проповедедями.
Это твердая жизненная позиция, которую не поколебать ни газаватами, ни инквизициями, ни ненавистью к неверным, ни уходом в «постижение путём пассивного созерцания».
Это непринятие «маразма всепрощения».
Это уверенность в неотвратимости наказания за любой неприглядный проступок. Наказания в любой форме - от презрения окружающих или угрызений совести до физической расправы. Неотвратимости наказания, которое не замолишь у попа, не оплатишь в кассе синагоги, и не оправдаешь «во имя аллаха».
Это истинные святыни - земля, вода, воздух, род, семья.
Это знание цены жизни и смерти. Язычник не боится смерти, он просто её не хочет. Но если язычник идёт на смерть, то знает, за что он умирает.
Это ясное понятие, что законы бога - это законы целесообразности и разумности. Ибо Бог есть Мир-Природа, поэтому-то мы и есть его (Бога) дети и внуки.

Язычество на практике - это осознание смысла существования и своего места в жизни.

Это свобода от лживых религиозных догм.
Свобода определения мировоззрения, а не «рельсы», на которые человека ставят с раннего детства.
Адекватность в восприятии мира, существующего по законам всё таки природы, а не Христоса, Магомета или Будды.

Истинные ценности - семья-род, дружба, созидание.

Порядочность - не за страх перед адовыми муками, а по совести, ибо реальные угрызения совести страшней надуманных сатанинских когтей.
Ответственность за свои поступки - не перед неким богом, а перед собой и людьми. Не на том свете, а при этой жизни.
Выживаемость и жизнестойкость - аллертность, собранность, эмоциональная выносливость, устойчивость к лишениям и экстремальным ситуациям, воля к жизни (что подтверждают многие данные по Чечне, Анголе, Афганистану, Спитаку и многим другим «точкам»).

Сознание целесообразности - четкое осознание норм поведения и линии жизни. Например:
... я не буду загаживать этот мир, потому, что мне жить в нём, а не в обещанном раю...
...Я не буду, без необходимости, делать плохо окружающим, ибо мне жить среди них...
...Я буду максимально заботиться о своих детях, ибо это продолжение моего рода. И т.д.

Я.О. Волохов

... я не буду загаживать этот мир, потому, что мне жить в нём, а не в обещанном раю...
...Я не буду, без необходимости, делать плохо окружающим, ибо мне жить среди них...
...Я буду максимально заботиться о своих детях, ибо это продолжение моего рода.

Истинные ценности - семья-род, дружба, созидание. - когда я перестроила свое мировоззрение под данные ценности. Я лично стала лучше. Да, не спорю, более жесткой, но все же лучше. Мне вот только интересно иногда... почему когда в разговоре это упоминаешь, бывает людей просто плющит.
Ну это же просто... не надо ничего толковать, придумывать... потом просить отпустить грехи... и опять возвращаясь к кайфу грешения.
Я не грешу, я ЖИВУ чту своих Предков, взращиваю своих потомков Человеками с Честью и Совестью, чего и тебе желаю.

Вот из-за своего вредного любопытсява и задам тебе вопросы. Вот чего, конкретно ты хочешь добиться типа "изобяличая" "язычество"?
Только вот честно)))
Так нра... поливать какахами то, что не твое, а значит - можно?

[Forrest Gump]

скорее так
отсутствие серьезного образование на фоне безоговорочной веры печатному слову в желтой прессе.

типичное сочетание у форумных юзеров.

а ведь ты один из этих самых юзеров.

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 08:00 ----------

как по мне математика там сложная
и еще раз
это концепция, понимаешь? КОНЦЕПЦИЯ, гипотеза..

Христианство - это тоже всего лишь концепция, никем не проверенная гипотеза. А ты, тем не менее, считаешь эту концепцию истиной в последней инстанции. Смешно, правда?

[Heatman]

То есть ты проверил, убедился на своем опыте, что свой Род и своих стариков забыв ты стал сильне, красивее и лучше?
Ну чтож, у каждого свои ценности. Я подобное улучшением не считаю.


... я не буду загаживать этот мир, потому, что мне жить в нём, а не в обещанном раю...
...Я не буду, без необходимости, делать плохо окружающим, ибо мне жить среди них...
...Я буду максимально заботиться о своих детях, ибо это продолжение моего рода.

Истинные ценности - семья-род, дружба, созидание. - когда я перестроила свое мировоззрение под данные ценности. Я лично стала лучше. Да, не спорю, более жесткой, но все же лучше. Мне вот только интересно иногда... почему когда в разговоре это упоминаешь, бывает людей просто плющит.
Ну это же просто... не надо ничего толковать, придумывать... потом просить отпустить грехи... и опять возвращаясь к кайфу грешения.
Я не грешу, я ЖИВУ чту своих Предков, взращиваю своих потомков Человеками с Честью и Совестью, чего и тебе желаю.

Вот из-за своего вредного любопытсява и задам тебе вопросы. Вот чего, конкретно ты хочешь добиться типа "изобяличая" "язычество"?
Только вот честно)))
Так нра... поливать какахами то, что не твое, а значит - можно?

РОД – Для кого-то пустой звук. Такие могут не читать. Не для них бисер.Я говорю о тех, кому дорог его Род. Возможно, этот человек и не знает своих предков дальше третьего колена – революция, Война, у кого-то – родители, не помнящие родства – но такой человек всё равно жаждет. Он ощущает себя частью Большего, чем он сам. Он – вершина Древа, он – звено в непрерывной цепи. За его спиной сотни поколений, которые смотрят и ждут. Ради него они бились и умирали. Они любили его ещё не рожденного, они верили в него. Они копили и растили в себе ради него всё самое лучшее. Да, возможно, не все в Роду были добрыми людьми, возможно, были и злодеи, но такие сами поставили себя вне Рода. Они просто продлили его – и канули в Лету.

  Показать скрытый текст

смерти нет пока жив РОД

Ничто так не воодушевляет, как ответственность перед Родом. Это дивно – осознавать, что ты жив потому, что твой Род никогда не прерывался, - от самого возникновения Мира людей и до сего дня твой ген жил и боролся. И тогда понимаешь, что пока ты не продлил Род, любой уход от Жизни – предательство Рода.Пращуры. Они смотрят. Они ждут. Скоро ты станешь одним из них. Что останется после тебя? Кто останется после тебя? Если боги славянские – суть Пращуры, - то, как их можно не любить, своих?

Кто назовёт своих Пращуров – бесами? – Только выродок. Кто назовёт своих детей – рабами и овцами? – Только скотовод. Мы не скот и не рабы. Мы не унижаемся и не унижаем. Мы чтим Творца Вседержителя и любим Пращуров. таким «богам» не нужны кровавые жертвы, не нужны унижения покояний. Упал? – Отжался! И пошел дальше, намотав на ус проступок, и помня, чтобы не повторять.У всех славян – один Отец и одна Мать. Имя им Природа. И это не вымысел – это нечто большее. Что есть внутри нас. Мы – руссы. Все мы – родня. Нет чужих детей. Продлить свой Род – долг. Сохранить Род ближнего – подвиг.

Чего же хотят они - «боги»? – Твоего счастья. Как и каждый любящий отец. Каждый батя хочет, чтобы сын был здоровым, храбрым, умным, честным – чтобы мужем был. Каждый батя хочет, чтобы сын был лучше его, а внук – лучше сына. Во всём. И так – восхождение до бесконечности. Разве это не Цель? Разве это не Смысл жизни – стать творцом самому и воспитать творца.Чего же ждут они? Ждут, что не предадим их Дела. Всего, что накопили, создали, отстояли от врагов ради нас. Смерти нет, пока жив Род....

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 12:07 ----------

а ведь ты один из этих самых юзеров.

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 08:00 ----------

Христианство - это тоже всего лишь концепция, никем не проверенная гипотеза. А ты, тем не менее, считаешь эту концепцию истиной в последней инстанции. Смешно, правда?

вот я уже не раздражаюсь его постами, а просто смеюсь)))

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 12:18 ----------

Авот это уже не гипотеза....
Аллилу́йя (ивр. הַלְלוּיָה] הללויה], в транскрипции халелу-Йа’х; в лат. транслитерации alleluia). Букв. «Хвалите Ях ( Яхве, Йаг, Иегову)» — в ряде христианских конфессий — молитвенное хвалебное слово, обращенное к Богу. В некоторых русских переводах Библии передаётся словосочетанием «восхваляйте Господа»[1], «восхваляйте Иаг»[2] или же просто транслитерируется в «аллилуия» или «аллилуйя», и в такой форме было принято в русский язык, и в Богослужение большинства христианских церквей вошло без перевода. Слово используется в иудаизме как часть молитв галлель.

  Показать скрытый текст

продолжение

Ами́нь (др.-греч. ἀμήν, от ивр. אמן, Аме́н — «исполнитель»; в западноевропейской традиции лат. amen, А́мен) — обычно завершающая формула в молитвах и псалмах в иудаизме, исламе и христианстве, призванная подтверждать истинность произнесённых слов (на арамейском значит «правда»). Одна из самых распространённых (особенно в богослужении западно-христианских конфессий) аккламаций.

« Рабби Ханина, мудрец эпохи Талмуда, отметил, что слово «амен» является акростихом фразы «Эль мелех нээман», «Бог — верный Царь», а значит, произносящий его удостоится доли в грядущем мире. »
В некоторой степени аналогом слова аминь можно также считать еврейское слово «сэ́ла» (ивр. סלה — букв. «навечно»; встречается также «русифицированный» вариант «се́ла»), которое иногда используется в смысле «остановись и внимай» и служит для смысловой эмфазы между псалмами (ср. греч. διάψαλμα).

ʾĀmīn на арабском.
Мусульмане используют слово ʾĀmīn (араб. آمين) когда совершают намаз, и после произнесения первой суры Корана (аль-Фатиха) с тем же значением, что и в иудаизме, и в христианстве.

Также обычно оно ставилось в конце древнерусских литературных произведений в греческом значении слова «да будет так», «истинно».

корни из иудаизма, только вот иудеи почему-то не христиане, в Христа не верят... Почему? Не потому ли что образ надуман? Вот имена солнечных божеств народов того времени : Индия - Вивасват, Западные славяне - Световид (похоже, правда?), иранские племена - Хурсет, сарматы - Хорс (два последних имени ничего не напоминают?). И это только верхушка айсберга. Прошу прощения за офтоп в теме "Родноверие"

[Ull9]

То есть ты проверил, убедился на своем опыте, что свой Род и своих стариков забыв ты стал сильне, красивее и лучше?
Ну чтож, у каждого свои ценности. Я подобное улучшением не считаю.

постоянно какая то ложь.
у вес метод такой? рассчитан на своих, видимо.
<смеется>

я не говорил, что надо *забыь* своих предков
я говорю что есть приоритеты. и род - далеко не нумер один.
так жекак и государство патриотизм и так далее

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 11:50 ----------

корни из иудаизма, только вот иудеи почему-то не христиане, в Христа не верят... Почему?

это такой важный вопрос?
хмм.. банальность

иудеи считают Христа лжепророком.. собственно известно любому мало-мальски грамотному человеку.
но судя по патетичности вопроса, тут даже до такой планки не все доросли.

[Heatman]

постоянно какая то ложь.
у вес метод такой? рассчитан на своих, видимо.
<смеется>

я не говорил, что надо *забыь* своих предков
я говорю что есть приоритеты. и род - далеко не нумер один.
так жекак и государство патриотизм и так далее

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 в 11:50 ----------


это такой важный вопрос?
хмм.. банальность

иудеи считают Христа лжепророком.. собственно известно любому мало-мальски грамотному человеку.
но судя по патетичности вопроса, тут даже до такой планки не все доросли.

метод рассчитан на нормальных людей.
Раз есть те, кто считают определённое учение ложным ( а их не мало), значит оно не имеет права называться абсолютной истиной. (догмы,догмы,догмы... шоры, шоры,шоры))))
Не надоело гадить на всё, что не соответствует твоему уровню знания?)))

[Ull9]

Не надоело гадить на всё, что не соответствует твоему уровню знания?)))

это что то новенькое..
что такое "уровень знания"?

в контексте раздела т.е. религиозного..?

[Heatman]

В старые, добрые времена, когда человек чувствовал и понимал Природу, она взаимно одаривала его радостью, силой, познаниями и вдохновением. Для язычника Природа — вскормившая его Мать; для жидохристианина — она лишь бездушная, безмозглая тварь, сотворённая Иеговой.

У славян "язык" означало то же, что и "племя". Отсюда: язычество — вера народная, в отличие от чужеродного жидохристианства. "Просвещенные" церковники стали называть язычниками "простонародье", не желавшее креститься.

История знает примеры, когда гонимые брали на вооружение понятия, придуманные их гонителями. Выдающиеся мыслители Эмерсон и Торо были их недоброжелателями прозваны трансценденталистами за крайнюю, якобы, отвлеченность их стремлений. Те, однако, сохранили за собой это название, но вложили в него свои смысл, направленный против деляческого, узко потребительского, капиталистического кругозора. Мы — язычники, вкладывающие в это понятие обожествление Природы.

(продолжение по ссылке - http://nfor.org/books/Dobroslav/10.php

[MOD] Уничижительные национальные наименования

[РаНаЯр]

постоянно какая то ложь.
у вес метод такой? рассчитан на своих, видимо.
<смеется>

я не говорил, что надо *забыь* своих предков
я говорю что есть приоритеты. и род - далеко не нумер один.
так жекак и государство патриотизм и так далее

Еще раз, уже могу по буквам... Для обвинения во лжи, нужны основания. У тебя их нет. Потому держи их при себе.
То, что у тебя лично не то отношение к своему Роду, своим корням - это лично твои проблемы... ну, или не проблемы...
ТУТ, ЭТОЙ теме, говорится о тех, кто почитает свой Род, свои корни, а соотвественно приоритет у находящихся, на почитании своих корней.
Мне лично совершенно не интересно... почитать чуждые мне исторические проишествия и Уроки.
И не нужно пытаться самоутверждаться за счет других верований. Это не говорит о силе твоей веры.