| ||
Сообщение от ankas
Мой ответ относился к определенной ситуации.
Шлепнуть моего ребенка? Я пожалуй и руки поотбиваю.
Сделать замечание в песочнице - пожалуйста, но без повышения голоса и без перехода на личности, однако за наш опыт общения еще ни разу не было подобных ситуаций. Может потому что я присматриваю, чтобы мой ребенок вел себя прилично
Последний раз редактировалось Иришка25; 18.03.2009 в 11:57.
Ты сама себе противоречишь, не находишь?Мой ответ относился к определенной ситуации.
Шлепнуть моего ребенка? Я пожалуй и руки поотбиваю.
Сделать замечание в песочнице - пожалуйста, но без повышения голоса и без перехода на личности, однако за наш опыт общения еще ни разу не было подобных ситуаций. Может потому что я присматриваю, чтобы мой ребенок вел себя приличноЕсли кто-то делает замечание твоему ребенку он тем самым вмешивается в процесс его воспитания. И чем замечание в песочнице отличается от замечаний соседей?
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
В моем понимании замечание чужого человека может сводиться к следующему:Ты сама себе противоречишь, не находишь?
Нельзя (не надо) бить ребенка, ему (ей) больно.
И то, только в том случае если я сама недоглядела.
Все остальные свои фе.. могут оставить при себе.
Читать ребенку нотации и рассказывать какая она плохая что так поступила не допустимо.
Лично я противоречий не вижу
Доброжелатели, которые частенько любят рассказать что хорошие детки на улице не истерят или еще что-нибудь будут отправляться погулять сразу.
А если все соседи прошлись через квартиру рассказывая ребенку, как не хорошо воровать (пост выше), то моральная травма ребенку обеспечена. А если кто-то не сдержался и выдал характеристику ребенку...
Но это сугубо мое мнение.
Без обид, ладно. Иришка, ну а вдруг, однажды, ты налетишь на не совсем адекватную маму, чемпионку по борьбе, стрельбе и рукопашному бою, и она не пожелает считаться с тем, что ты чего - то недосмотрела и не захочет свои фе оставлять при себе, а возьмет и тебе накостыляет, чтобы воспитанием ребенка занялась, и он не истерил на улице и не бил его (ее) в смысле другого ребенка. Это так, теоретически. Я не говорю, что ты воспитанием не занимаешься. Это просто вопрос?
Эта моральная травма была единственной альтернативой порке. По-моему, раз она возымела действие и я не стала моральным инвалидом, сделала правильные выводы и не перестала любить свою маму, которая в этой ситуации сопереживала мне, и прошла это унижение вместе со мной, только так и нужно было поступить.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Ребенком занимаюсь, гуляю и присматриваю. На скамейке не треплюсь, когда мое чадо играется.
Ну а чисто теоретически: это уже самозащита получится. Ну что ж у неадекватной мамы будут болеть глазки. Дооолго
Но опять таки, либо мне везло, либо неадекватов действительно мало
П.С. Реальность же такова, что если кто-то и захочет поругать мелкую, я просто заберу ребенка и отойду. Нотацию прочту ей сама.
Если же на замечание другой мамы ответить в духе: а не пойти бы тебе ... и твое мнение ... и ты сама .....
То тогда действительно любая мама станет неадекватной.
Последний раз редактировалось Иришка25; 18.03.2009 в 13:24.
Вот, я собственно об этом. Просто, ты сказала, что "доброжелатели" со своими фе - идут гулять сразу. А кого ты можешь отнести к "доброжелателям" не уточнила. Я, к примеру, действительно, стану неадекватной, если другой маме сделаю замечание (чужому ребенку делать замечания и в голову не придет, у него есть мать), а она мне предложит пойти погулять. Проблема останется, меня это не устроит и придется стать неадекватной и таки заставить другую маму принять меры. Я об этом.
Мне кажется совсем необязательно орать на всю улицу: куда и как надолго должен идти "доброжелатель".
Достаточно сказать: Спасибо, но я разберусь сама.
Если после этого мама переходит в состояние: а набью-ка я ей личико.
То тут я думаю и до заявления в милицию дело дойдет.
А вот Ваш вопрос заставил и меня посмотреть на одну проблему под другим углом.
Выше писалось, что если ребенок истерит в людном месте, мама ведет свою политику, а на мнение окружающих плевать.
Было даже что-то типа умные поймут, а мнение глупых неинтересно.
А вот если в магазине встретиться неадекват и тоже захочет настукать маме???
Иришка 25, Вы ошибаетесь! Стыдить ребенка за воровство, причем теми, кого он обворовал, это нормально и правильно! У нас даже есть специальный стыдительный талмуд - называется Уголовный кодекс, а так же специальные стыдительные учреждения!
И вполне естественно, что окружающие будут делать ребенку замечания за истерики и драки, таким образом ребенок поймет, что его "чеснок" воняет, т.е. его поведение мешает окружающим и с этим надо считаться, ведь он живет в социуме!
Заметьте, что те, кто возражает Иришке, все старше и опытней.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Если и старше, то не на много
А по теме: насколько я понимаю речь пока идет о том, что к ручкам липнем у деток лет до 7. Вы как предлагаете отправить нашкодившего малыше в "стыдительное учреждение" на пяток лет? По моему даже наш "стыдительный талмуд" дает им поблажку лет до 14 точно. А к этому времени дети в основном умнеют.
Мое мнение, что проводить воспитательные беседы должны мама и папа. "Пострадавшие" скорее всего не сдержат эмоций (наверняка отрицательных) и ребенок может узнать о себе много "нового и интересного".
Лично мое мнение: взять дитятку за белы рученьки, отвести к родителям и спокойно (без фраз типа "вора воспитали") объяснить им, что именно деточка делает. Дальше уже их работа.
ИМХО
Почитайте в начале 60 страниц, как реагируют мамы на мнение окружающих по поводу истерик их детей.
Последний раз редактировалось Иришка25; 18.03.2009 в 17:48.
Ну какие пострадавшие? Те, у которых газеты с ящика стырили? или конфету на прилавке?
А если человек из-за пропавшей газеты или конфеты станет желчью на ребенка исходить, тогда конечно надо сказать что-то типа извините и увести от него ребенка. Речь-то идет о вменяемых людях...
Просто это намного, на мой взгляд, разумнее и правильнее (дать ребенку возможность взглянуть на проблему со стороны пострадавших) чем бить его за это...
Нет, самосуд не допущу!
Смоделирую ситуацию...мой ребёнок разбил тёте/дяде стекло в окне.Мы, родители, заменим, возместим моральный ущерб. Но я, и только я ,поговорю с ребёнком. Повторюсь, мало ли что думает пострадавшая сторона. И какие выражения будет использовать.
Реальная ситуация. Ребёнок 7-ми лет украл у меня деньги.Много денег. Даже в этом случае Я воздержалась от комментариев.Для этого есть РОДИТЕЛИ.
Амарна, вы слишком обольщаетесь, считая, что вы единственный или наибольший авторитет для своего ребенка. Многое, конечно, зависит от возраста и темперамента, но очень часто полуминутная критика постороннего человека оказывается эффективнее, чем многодневная воспитательная работа родителей. Просто нужно понять, что главное - результат, а не упорное отстаивание и укрепление собственной значительности.
Я практически уверена, что если бы вы заставили этого 7-летнего ребенка пережить унижение и стыд от разоблачения - это принесло бы больше пользы, чем все аргументы и наказания родителей.
Последний раз редактировалось Дельфийка; 18.03.2009 в 18:12.
Ребенок должен понимать, что реакция на воровство(хамство, драку и тп) бывае не только спокойной и понимающей, а и эмоциональной, преувеличенной и невменяемой. Ребенку жить в этом мире и он должен осознавать, что его поступки могут привести к очень негативным последствиям. Если его ограждать от всех возможных реакций "пострадавших" и подменять все эти реакции своей воспитательной беседой это создаст у ребенка искаженную картинку. А искаженные картинки имеют недостаток - потом прозревать больно.
Может Вы все и правы, но я искренне надеюсь на то, что никогда на своей шкурке не узнаю так ли это.
ну, смотря как взрослый реагирует на украденную конфетку, и смотря в каком возрасте ребенок.
Орать на трехлетнего ребенка за украденную конфету я не позволю - это точно и без вариантов. Так же как и неразумно позволять выливать агрессию на ребенка (любого возраста) за разбитое стекло (если оно было разбито нечаянно, а не специально).
А вот наехать конкретно за воровство на подростка- уже имеет смысл, потому что он уже может сопоставлять свои действия с их последствием... должен уметь по крайней мере
думаю (даже уверена), что на это надеятся все. вряд ли кто-то мечтает о том, что его ребенок станет вороватьМожет Вы все и правы, но я искренне надеюсь на то, что никогда на своей шкурке не узнаю так ли это.Только вот воровство среди детей и подростков не такая уж редкая вещь (нечто типа самоутверждение). Хочешь мира - готовься к войне (с)
Последний раз редактировалось Arta; 18.03.2009 в 18:25.
По основной теме топика. Я считаю, что шлепать можно, но с двумя уточнениями:
1 Не всех! Дети, как и взрослые, очень разные и требуют индивидуального подхода. Бывают такие ранимые и чувствительные дети, которых не то что бить, даже повышать голос - преступление. А бывают этакие толстокожие "пофигисты", да к тому же безумно энергичные, плохо управляемые , для которых шлепок по заднице - это просто как звонок на урок: "пора остановится и успокоится", ибо слов уже не разбирает, никого не видит и не слышит.
2 Не злоупотреблять. Наверное даже не стоит расписывать почему.
Ну и конечно же возраст очень важен. Считаю, что после 3,5 -4,5 шлепать уже не нужно.
пысы. На всякий случай напишу, что шлепок - это не удар до синяков и так чтобы ребенок перекинулся, а то мало ли, чего подумаете)). Шлепок для того, чтобы обозначить наказание, чтобы дать понять: "ты переходишь всякие границы, остановись немедленно"
Не совсем поняла на что вы надеетесь?)) на то, что ребенок ни разу в жизни не согрешит или на то, что не столкнется с экзальтированной теткой, которая будет орать на него брызгая слюной? Я улыбаюсь
Катя Игнатова,вот Вы сделали сейчас глубокие выводы, относительно моей обольщённости и авторитетности в воспитании ребёнка.На основании моих нескольких фраз.
Точно так же, я НЕ ХОЧУ и НЕ ДОПУЩУ, чтоб человек без соответствующей подготовки, не зная моего ребёнка НАВЯЗЫВАЛ ему своё видение мира.
Если я решу, что посторонний человек в КОНКРЕТНОЙ ситуации окажет более действенное воспитательное воздействие, дам согласие.
Цель критики?Выпустить пар пострадавшему? Сказать, что " это плохо, так не делай"?
А я же объясню ребёнку, почему плохо, нельзя.Если это сделает посторонний,в допустимой для нас форме- пожалуйста.
Далее, это всё общие слова.Нужен конкретный пример, тогда я и смогу ответить, как поступлю.
Пережить стыд и унижение? Только с разрешения родителей данного ребёнка. Своего в стыде и унижении воспитывать не буду!
У той девочки имела место быть навязчивая необходимость что-то воровать.Пристыдить и унизить...помогло бы?
Стыдила одну девочку за ложь, по просьбе опекуна.Опекун устала от лжи ребёнка, просила, объясняла, БИЛА, ложь повторялась, часто.И ложь её имела огромные последствия.
И что? Ребёнок сделал вывод, но свой.Пришла к маме и сказала " мама, Амарне врать нельзя". И точно, Амарне больше не врала.
Спершу Вона дарує нам життя, а потім надає життю сенс.
Вы считаете, что мама ( папа)-это само спокойствие? Конечно, мама может и вспылить,и преувеличить, некоторые даже быть невменяемыми.
Если мама будет видеть, что её беседы не приносят необходимых плодов, она прозреет раньше, чем нанесёт вред ребёнку.Это в идеале.
Или Вы не знаете семьи, где детей прессуют,стыдят, объясняют, а детям горохом об стенку?
Спершу Вона дарує нам життя, а потім надає життю сенс.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки