подскажите пожалуйста еще такой момент, каким образом лучше подать Оскарження в суд - заказным письмом или самому отнести лучше?
| ||
подскажите пожалуйста еще такой момент, каким образом лучше подать Оскарження в суд - заказным письмом или самому отнести лучше?
Мыслитель, спасибо большое! как раз именно Суворовский и надо. Сегодня поеду отвезу, как только выясню фамилию инспектора из Хмельницка (а то очень неразборчиво написано) и адрес отделения, где он работает.
Скажите пожалуйста, прописано ли у нас где-то, что обязательно наличие страховки ГО(талон или полис) в машине... Другими словами, она ведь нужна только при аварии. Могу ли я на вопрос где страховка(если меня остановили за нарушение), отвечать "ДОМА!"?
И если необходима, имеет ли право ГАИшник, останавливать менять только для проверки того самого ГО, ТО, др. док-ов, или у него должна быть более веская причина?
Извиняюсь если уже было. Тему читаю не очень давно.
То BagOC:
полис возить обязательно
А имеет ли право останавливать, ХЗ.2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).
(Підпункт «ґ» у редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 06.01.05 р. № 16)
Вести с полей судопроизводства.
Сегодня жена была на первом слушании в суде по ее иску к инспектору ГАИ.
Судья посчитал, что поскольку инспектор на работе в ГАИ - привлечь как соответчика ОблГАИ. О чем и вынес решение.
Следующее слушание перенесено на 9 апреля.
Вопрос к юридическим ГУРУ - как к этому относится и надо ли что-то делать дополнительно.
Заранее спасибо.
I'll be back!
(c) ПодробностиВ субботу, 14 марта, в Первомайском районе Николаевской области неизвестными был зверски избит сотрудник ГАИ.
Происшествие произошло на обочине трассы "Ульяновка-Николаев", неподалеку от города Первомайск. Пострадавшим оказался Евгений Цушко - сержант милиции, инспектор ДПС первого взвода Первомайской роты ГАИ, которая и обслуживает трассу "Ульяновка-Николаев".
Сотрудник ГАИ находился в машине и из салона автомобиля с помощью видеокамеры фиксировал скорость проходящих машин. Около 17:00 по направлению от автобана "Киев-Одесса" в сторону Николаева двигался микроавтобус "Мерседес Vita" с крымскими номерами. Остановившись возле автомобиля госавтоинспекции, из "Мерседеса" вышли трое мужчин, вытащили инспектора ГАИ из машины и начали избивать.
Удары, в основном, наносились по голове, и не руками, а резиновыми милицейскими дубинками. Избив сотрудника милиции, преступники отобрали у него мобильный телефон, видеокамеру, сели в автомобиль и отправились дальше.
По второму мобильному телефону раненый инспектор смог сообщить своим коллегам о случившемся. Уже через несколько минут нападавшие были задержаны сотрудниками ГАИ и доставлены в Первомайский РОВД Николаевской области.
В автомобиле преступников были обнаружены окровавленные спецсредства РП – 73 (резиновые милицейские дубинки) и вещественные доказательства – мобильный телефон и видеокамера.
Пострадавший был доставлен в Первомайскую городскую больницу, где ему поставили диагноз "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы". В данный момент он находится в тяжелом состоянии.
Задержанные преступники (1960, 1964 и 1966 годов рождения) прокуратурой города Первомайска были отпущены из-под стражи.
В данный момент в Первомайском районе, по инициативе начальника УМВД Украины в Николаевской области Владимира Уварова, создана специальная рабочая группа, которая занимается расследованием данного инцидента
Господа, а как Вы полагаете: принципиально ли оставлять у себя оригинал квитанции об оплате штрафа или можно отдать ее гайцам, сняв для себя копию? Если они ее потеряют... или даже "потеряют"... не хотелось бы потом остаться с простой копией. Ваше мнение?
административными делами не увлекаюсь, но пришлось помочь человеку.
нарушение его было явным, штраф в 425 грн наложили по минимуму и обоснованно, но таки составил жалобу в киевский рс, и подал через коминтерновское гаи.
после чего начальник не преправляя жалобу самолично рассматривает ее и отменяет постановление о наложении админвзыскания.
такой расклад как-то мало был ожидаем, но все-таки..
REDSKiN
считаю, что каждый, кто нарушил, должен оплатить ИМХО.
а в чем суть жалобы была?
и закон так предписывает. но для этого нужно доказать, что нарушил, тогда и обязать платить.
у нас же получается, что выносят постанову о штрафе и автоматом тебя считают виновным. если ты оправдался умело, не платишь. протупил - бабули в бюджет.
тут народ на форуме чуток приобрел знаний и смелее себя ведет с гаи. а сколько народа не читают форум и в инет не ходят, не оспаривают ничего, тихо идут и платят ?! - гораздо больше. вот и не меняют гаишники своих методов работы - штрафовать именно за реальные нарушения, а не придуманные ими или сфальсифицированные.
суть нарушения - проезд на запрещающий сигнал светофора. вне перекрестка. обосновывал тяжелыми погодными условиями (плохая видимость, гололедица), отсутствием в связи с этим возможности совершить остановку за 10 м. до светофора не применяя экстренное торможение, отсутствием свидетелей в протоколе, постановлениями пленума вс и прочей водичкой на три страницы.
ГАИшники уроды!!!!
меня один неделю назад чуть до сльоз не довёл скатина! и всё из-за грёбанного правила круга!!! 10 лет жизни отнял ХАМ!!!
Социальные закладки