Атеизм

[Гимли]

имей эта константа чуть чуть другое значение - атомы, а значит и весь мир молекул и в том числ днк было бы невозможным

теперь вопрос, почему эта константа именно такая?
и ведь предельно точно математически такая..

И что у всех атомов эта константа одинаковая? Константа может быть и неизменная, но атомы довольно таки изменчивые вещи: они не стоят в статическом положении, они постоянно изменяются, исчезают, возникают, теряют и поглощают энергию... В общем, существуют довольно хаотически.

[Ull9]

И что у всех атомов эта константа одинаковая?

у всех

[Гимли]

у всех

а почему ведут себя не одинаково?

[Ull9]

кто ведет себя неодинаково?

[Гимли]

кто ведет себя неодинаково?

атомы. У всех разная масса и длительность жизни.

[Ull9]

я говорил о константе межядерного взаимодействия.
это то что между квантовыми частицами.. это то что ВНУТРИ атома
а поведение атомов это другое.

[Гимли]

я говорил о константе межядерного взаимодействия.
это то что между квантовыми частицами.. это то что ВНУТРИ атома
а поведение атомов это другое.

Разве внешнее поведение не обуславливается внутренним содержимым?

[Ull9]

мне кажется что вам просто захотелось поболтать.

[Bogdanmr7]

я говорил о константе межядерного взаимодействия.
это то что между квантовыми частицами.. это то что ВНУТРИ атома
а поведение атомов это другое.

Разве внешнее поведение не обуславливается внутренним содержимым?

мне кажется что вам просто захотелось поболтать.

Да откройте вы, наконец, учебник физики Краевича.

[Гимли]

мне кажется что вам просто захотелось поболтать.

допускаете ли вы, что такое мнение может быть ошибочным.

[Ull9]

допускаю,
вы заметили, слово "кажется"?
и если да, как вы его понимаете?


и вообще вы читаете что вам пишут?

[Гимли]

и вообще вы читаете что вам пишут?

я читаю даже то, что не мне пишут.

Когда отвечаешь, то обычно берешь сообщение в цитату, но так как вы такого не делаете, то можно допустить, что ответ идет всем сразу.

[Ull9]

Когда отвечаешь, то обычно берешь сообщение в цитату,

не обязательно если ответ идет *сразу* за вопросом. просто следующим сообщением.
не?

вы не ответили
так вы видели слово "кажется" в моем посте?

[Гимли]

Видел.
Но мне кажется, что слово носило декоративный характер.

[Ull9]

вам кажется.. вот и все что я могу сказать.

а теперь без кажется,
вам поболтать захотелось - вот и все.

пустое. на день в игнор.

[Гимли]

Мне кажется? То есть, ваше "кажется" - это не декор, вам на самом деле "показалось"?

[Lilu7]

это не я.. это отцы Халкидонского Собора..

Почему-то сразу вспомнилось: *это жена, которую Ты дал..*

Если я повторяю услышанное или прочитанное, то как минимум должна это понимать. Ведь оно становится частью мировоззрения и мыслей уже моих ))

[Ull9]

вообще говоря нет,
читая чужой текст вы, прежде всего, если понимаете, то понимаете только *себя*, а не кого то другого.
так устроен человеческий мозг.. но это другая тема.

конкретно опредление природы Христа, КАК ЭТО сформулировано халкидонским собором, я понимаю.
а шо?

---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 в 15:29 ----------

Почему-то сразу вспомнилось: *это жена, которую Ты дал..*

любопытно, по сути это первые слова лжи на земле..
и это сразу после яблока.. ложь вошла на землю.
я рад, что вы это *тоже* заметили.

[Гимли]

Мне еще интересно, допустим бога нет и все религии придумали люди, но как можно придумать такое количество религиозных текстов? У кого то просто фантастическая фантазия или что?

[Бальзамчик]

Мне еще интересно, допустим бога нет и все религии придумали люди, но как можно придумать такое количество религиозных текстов? У кого то просто фантастическая фантазия или что?

Золя-26 томиков Диккенс 31 томик это первенькое что увидела на полке и если у отдельного человечка за его коротенькую жизнь хватило на это фантазийки то чего тут удивляться ведь о религии пишут столетиями поддерживая друг дружку в этой пиар компании