|
Эти ильменские славяни и говорили и писали на древнепольском лехитском языке. И ильменскими они стали по завоеванию финско-угорских племён, с которыми потом слились. А после слияния с татарами стали называть себя московитами. Русскими после присоединения Украины и русской Литвы. Учите историю и на каком языке написаны берестяные грамоты до 12 века.
Эти обеды он готовил в Москве. В Санкт- Петербурге было много французской кухни.
Последний раз редактировалось Mator; 16.02.2014 в 19:09.
Ты все по прежнему во всем видишь Московское влияние, асобенно если это плохо по твоему же мнению, ну хоть один раз давай озвучь чем таким европа вкусным постоянно награждает Украину, а Москва дерет по три шкуры ну хотябы про кредиты озвуть в цифрах величину выдаваемого кредита, сроках и особенно условиях которые надо выполнить чтобы кредит таки получить, процентах, сроке возврата, штрафах при неуплате, и прочее, до мелочей европейских кредит и Московский? Ну так чтобы кроме твоего крика было чем аппелировать людям которые умеют не только читать, но и считать.
ничего не пережитки. Это даже совсем не пережитки в условиях транснационального капитала, где работает как закон первичного накопления капитала, так и закон свободного перемещения капитала невзирая на национальные границы и закрепощение рабочей силы в рамках национальных границ.
Короче, ситуация класическая расписана Марксом в Капитале и Лениным (да и Каутским в его империализме и др) .
П
Вот именно, что он разный, причем кардинально и это вполне объяснимо.
Вы путаете, у нас много живет не наций, а национальностей и не делили так как абсолютно не рассматривали вопрос той самой национальности и таки да, были одесситами. И мы не можем быть украинцами на основе национальности, только на основе государственности при полном и абсолютном равенстве.
в который раз: 2й тур выборов президента. в бюллетене Янык и Тягныбок. результат непредсказуем...
щас никто не запрещает только потому что нет у власти идиота - автора этого бреда. очень надеюсь что и не будетПроцент українців та представників національних меншин, що навчаються в середніх спеціальних та вищих навчальних закладах, працюють в органах законодавчої, виконавчої та судової влади всіх рівнів, служать у Збройних Силах України та працюють у правоохоронних органах, в освітній і культурній сферах, охороні здоров'я, мають бізнес, є власниками виробництв, має відповідати національному складу населення України, який встановлюється Всеукраїнським переписом населення.
рекомендуется к прочтению
мнение интересное и правильное
Во всём виноваты имбецилы!
Вспоминается булгаковский Воланд и его :"Так таки и нету?" Чем невежественнее человек, тем более безапелляционны его заявления. Это ж надо, в таком коротком предложении уместить одно спорное и одно ошибочное утверждение. Бедный академик Глушков, оказывается он и его коллеги занимались ерундой. Ну хоть украинскому этносу ты оставляешь право на существование? А то без тебя никак.
эти подлинные события и факты происходили в памяти китайского народа
Исповедь «Правого сектора» http://thekievtimes.ua/society/323965-ispoved-pravogo-sektora.html
Лозунг "геть ментовське свавілля"
Движение «Правый сектор» доказывает международной общественности свои благие намерения. С целью снятия с нее обвинений в терроризме и экстремизме организация обратилась к США, Европейскому Союзу, отдельным странам Европы и к Организации Объединенных Наций. Обращение «Правого сектора» опубликовано на его странице ВКонтакте.
Почему мы вышли на баррикады?
В своем заявлении «Правый сектор» констатирует наличие в Украине глубокого и системного общественно-политического кризиса. Практический дефолт в экономике осложняется обострением противостояния «восставшего народа» и «диктаторского режима президента Януковича». Государство де-факто находится на грани гражданской войны. Ответственность за ее начало «Правый сектор» перекладывает на власть.
По мнению членов движения, режим целенаправленно ведет Украину к масштабному кровопролитию. А это, мол, приведет к дестабилизации обстановки во всей Центральной Европе.
«Правый сектор» напомнил международной общественности следующие факты. Власть в Украине погрязла в коррупции во всех сферах хозяйственной и административно-политической жизни. Режим преступно проигнорировал Конституцию и уничтожил в стране принципы демократии, независимую систему судов и узурпировал власть. В стране сложилась диктатура кланового типа с признаками мафии. Целенаправленно строится тирания одной личности — Виктора Януковича. Поэтому в ноябре 2013 года «Правый сектор» вышел на мирные демонстрации протестов.
Однако, напоминает «Правый сектор», режим жестоко расправился с участниками мирных акций протестов. Многих активистов, политиков и правозащитников арестовали. В конце декабря прошлого года и в начале 2014-го власть окончательно потеряла здравый смысл и перешла к тирании и жестоким расправам с собственным народом. По мнению членов движения, бойцы «Беркута» стали протестующих не просто бить, а хладнокровно расстреливать боевыми патронами. «Правый сектор» напоминает о погибших активистах и выражает мнение, что власть начала войну против собственного народа.
По мнению движения, оппозиция ничего не достигла на переговорах с властью и не справилась с возложенными на нее задачами.
Поэтому, исходя из узурпации власти режимом Януковича и фактического отстранения от власти народа, «Правый сектор» обосновывает свое право выйти на баррикады на основе статьи 5 Конституции Украины. По этой статье носителем власти является народ, и никто не имеет права узурпировать власть у народа. А тогда, если президент и его окружение отняли у народа власть силой и начали с ним войну, то народ, имея такое право по Конституции Украины, может и вернуть ее силой, выйдя на баррикады.
Значит, по мнению «Правого сектора», обвинять движение в экстремизме и терроризме бессмысленно и безосновательно.
А диктатуры что-то не видать…
Безусловно, если бы в Украине действительно была «диктатура кровавого режима», то можно было бы подписаться под каждым словом «Правого сектора» и апеллировать к международному сообществу.
Да вот беда: нет в Украине и днем с огнем не сыскать никакой «кровавой диктатуры, начавшей войну с собственным народом. Есть погрязшая в коррупции, антинародная, уничтожившая средний класс, превратившая 95% населения страны в нищих, развалившая экономику «региональная» власть, утвердившая в стране вместо законов мафиозные «понятия».
При «кровавой диктатуре» нет оппозиции, не то что финансируемой Западом, а нет инакомыслящих вообще. Они убиты или гниют в тюрьмах. Помните, что сталось с оппозиционером Троцким при Сталине? При «кровавой диктатуре» нет и «свободной прессы», выплескивающей на свои страницы, веб-страницы и телеэкраны любую ложь и обливание грязью.
О том, как «кровавые» «беркутовцы» убили активстов, «выкрали» и «пытали» автоМайдановца Булатова общество уже знает. Может, уже хватит подобных аргументов? Не новы они.
Соответственно, ключевой тезис «Правого сектора» о «кровавой диктатуре» в Украине не просто сомнителен, а ложен. А если так, то что значат тогда «коктейли Молотова» от «Правого сектора», летящие в правоохранителей? Чем объяснить лабораторию на 5-м этаже Дома профсоюзов по изготовлению бомб? Как расценивать вчерашнее избиение мирных демонстрантов-киевлян, пришедших убрать мусор в центре столицы? Ах да, это ведь не «Правый сектор», а «Свобода». Только одна политическая платформа.
С точки зрения того же закона и Конституции, к которому апеллирует движение, это и есть терроризм и экстремизм.
Суди про моє життя,коли твоє стане прикладом...
Социальные закладки