И тем не менее, если так утилитарно учить детей относиться к этому миру, из них Бог знает что вырастет.
|
И тем не менее, если так утилитарно учить детей относиться к этому миру, из них Бог знает что вырастет.
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Доброе утро)
Zentner120, в зоопарках не выращивают животных, "чтобы убить и съесть"...
Все просто - если у тебя есть дома кошка или собака, также безэмоционально представь ее убийство.
ПС. по логике того блоггера, которого ты цитируешь, государство, в котором высшей мерой наказания является смертная казнь, вообще убийц судить не имеет права.
Хз... Как бы тоже с мелких лет много чего видел. Но одно дело, когда курицу в суп, чтобы пожрать, а другое дело, когда льва на сафари, просто чтобы фотку красивую сделать. Необходимости утилизировать жирафа по сути не было - его могли купить за деньги, и он не часть пищевой цепочки, как мыши для змей в зоопраке. Короче, акт ради акта, бессмысленный и беспощадный.
ВНДУ!
У дураков две беды - дороги и Россия.
тем не менее, и в нашем УК и в УК других стран (в том числе и Европы) есть статья за жестокое обращение с животными, и отягчающее основание - делать это в присутствии детей. одно дело - производственное убийство животных с целью поедания, другое - ради низменных целей. иными словами: отрубить голову курице и съесть ее, и распотрошить кошку ради забавы - совершенно разные по общественной опасности действия... если уж исходить из равной значимости субъектов животного мира, то и тараканов нельзя убивать, раз кошек жалко...
С жирафом интересно другое, какой зоологический музей спонсировал этот кошмар?
Зоопарк не "клюнул" на приличные отступные, на которые можно было весь зоопарк содержать некоторое время, а отдал мясо хищникам. Что-то тут не сходится у скурпулёзных европейцев. Это банально-не выгодно.
Значит осталось отследить где в последствии будет экспонироваться чучело этого жирафа и всё станет на свои места.
А если это будет происходить в местном музее, то есть вероятность, что граждане его байкотируют. ИМХО (я бы так и сделал)
Нет конечно. В этой истории страшен не факт убийства этой животины, а то что не воспользовались возможностью спасти ему жизнь отдав в другие руки.
Н-да, люди молодцы конечно. Сначала допустили кровосмешение, а потом убили ни в чем неповинное животное. Может, надо было пристрелить тех, кто недосмотрел?
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
блин...ты что, действительно не понимаешь? Львы не умирали от голода... в убийстве жирафа мотивом было "бесперспективность скрещивания и неинтересность для науки", а не голод, угрожающий другим животным. В отличие от курицы/свинки, которых выращивают с одной определенной целью, у жирафа могли быть варианты - частный зоопарк, стерилизация, общественная опека. Его убийство бессмысленно. От этого и жестоко.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Социальные закладки