Политические разговоры на злободневные темы

[лакмус]

Евромайдан приносит революционному команданте Киева Катеринчуку сотни тысяч гривен в сутки

[16:15/20.12.2013]

В центре Киева, особенно в районе проведения евромайдана, работают десятки передвижных автокофеен, которые принадлежат Николаю Катеринчуку, занявшему в начале декабря должность революционного коменданта столицы.

Как известно, участники массовых акций активно покупают согревающие напитки. Это означает, что Катеринчук неплохо зарабатывает на евромайдане, а прибыли с автокофе, скорее всего, существенно перекрывают его инвестиции в содержание участников акций, атрибутику и символику.

При средней стоимости чашечки кофе от 10 до 20 гривен, в зависимости от вида, привычная всем машинка с вмонтированным кофейным автоматом приносит своему владельцу в среднем около 1,5-2 тыс грн в день или 22-25 тыс грн «чистыми» в месяц.


Если учесть, что постоянная концентрация мерзнущих на морозе людей в центре Киева далеко выше «средней», потенциальная прибыль, как минимум, вдвое выше и измеряется десятками тысяч гривен в сутки.

Кому- война, а кому-мать родна..

[SEPTEMBER.]

Как это не по европейски)))))

Да там своего ворья - мама не горюй! 120 млрд евро куда-то утекли. Гомосеки не воруют?! )))

[Lissa800]

Так они и не кричат об ужасах в Европе...

что ж они дураки что ли...кусать руку работодателя....

[akerman]

Не, в Европе безнаказанно насилуют.

А что в европе не насилуют, не убивают, не грабят?

[guzja]

Я в параллельной теме привел эту фотографию как аналогичный пример, но сейчас склоняюсь к тому, что эту фотографию кто-то "отразил" в редакторе, поскольку есть другие фотопримеры с расположением интерьера наоборот по горизонтали.

Та без проблем (1:06 - 1:08):

https://www.youtube.com/watch?v=DQ9lS_ABLhU

[akerman]

конкретно тебе титушки расскажут!

Это так проста пук?

[SEPTEMBER.]

А простым гражданам не все равно, каким способом будут отстранены рЫговские бандиты от власти?

Так на очереди другие стоят, ждут. Да хоть тебя поставь, через полгода будешь в Австрии дом строить.
Люди все говнистые.
Собаки гораздо лучше.

[Афродизиак]

Кому- война, а кому-мать родна..

Одна машина приносит 3500грн в день в среднем.

[Аист79]

А вы давно просили помощи у прохожих?

При чем тут я?
Булатов - лицо, неугодное власти.
Так же, как и активисты Автомайдана.
И при расправе с ними не придерживаются никаких законов.

[Пинсах Нахумович]

Пинсах зачем и кому Вы доказываете?

Он спросил, я ответил. Нормальный диалог. Даже как то без грубых выражений))))

[jeank]

Та без проблем (1:06 - 1:08):

https://www.youtube.com/watch?v=DQ9lS_ABLhU

Действительно, это уже другое дело. Есть и второе ухо.

[Селдон]

Журналист: Европарламент выпустил отчет о демократии и правах человека в мире. Вы лично участвовали в этом процессе, в том числе в дебатах, в которых Вы критично отнеслись к этому отчету. В этом отчете содержится очень много предупреждений и наставлений, там перечисляются многочисленные нарушения прав человека в мире, и видимо далеко не все, которые можно видеть?

Эвальд Штадлер: Отчет предвзятый. И я это критиковал. Этот отчет однозначно построен на базе мощной русофобии. Я должен подчеркнуть, что я просто поражен вражескими высказываниями и формулировками в отношении России — такое ощущение, что ЕС находится во вражеских отношениях с Россией. Отчет Европарламента за 2013 год о нарушении прав человека в мире, в котором посвящен отдельный раздел двум смертным казням в Белоруссии. При этом отчет не содержи ни одного слова о самом большом количестве приводимых в исполнение смертных казней в стране западного полушария — США!

Нет также в отчете ни единого слова о казнях в стране — партнере Запада и США в Саудовской Аравии. Там казнят людей кроме прочего за то, что они христиане, или за то, что они приняли христианство. За это в Саудовской Аравии положена смертная казнь. Да впрочем, и в некоторых других мусульманских странах. Эти казни не упоминаются в отчете ин словом. Также в отчете ничего не говорится об уничтожении христианских меньшинств в странах Ближнего Востока, которые там живут уже 2000 лет с начала нашей эры. Например, это копты в Египте или христиане в Сирии, которых вырезают исламисты.

Также ни слова в отчете о христианских общинах в Ираке, живущих там уже почти 2000 лет и которые сегодня подвергаются гонениям со стороны исламистов. Ни слова об этом в отчете Европарламента! Еще один лицемерный пункт в отчете касается абортов. Там речь идет о необходимости защиты так называемого «сексуального здоровья женщин» и связанного с этим права человека на аборт, что фактически узаконивает аборты. Вы только вдумайтесь в это: право на аборт! Никто почему-то не думает о праве детей на жизнь, наоборот вводят право на аборт!
По всем этим и многим другим причинам видно, что этот отчет о нарушениях прав человека в мире предвзят и однобок, по этой причине я проголосовал против его принятия. И кстати говоря, мой взгляд на этот отчет разделили и некоторые мои коллеги — депутаты, в том числе из Польши, что меня удивило.

Журналист: А как Вы полагаете, если вообще право у парламента устанавливать нарушения прав человека в других странах и осуждать за это эти страны?

Эвальд Штадлер: Я думаю да, такое право есть у каждого парламента, только делать это нужно справедливо, объективно и сбалансировано. Если мы видим нарушения права человека, то мы и говорим об этом, что мы не должны использовать нарушения прав человека как политическую пропаганду против, например Украины или даже против России. Сегодня становится все очевиднее, что когда нападают на Украину, то эти нападки на самом деле имеют своей целью пропаганду против России. Я еще раз подчеркну — русофобия, которая пронизывает Европарламент, является мотором его действий и это, разумеется, идет к нам из англосаксонского мира.

По поступкам и заявлениям дипломатов ЕС и Еврокомиссии все более отчетливо становится видно, что политика ЕС направлена на изоляцию России. Путем антироссийской пропаганды, путем политических решений, также в экономической сфере, к примеру, новый закон в ЕС «Третий энергетический пакет» (против Газпрома). И при этом ясно, что ЕС обслуживает интересы США. Я считаю, это внешняя полтика ЕС абсолютно неправильная. И мы видим эти катастрофические заблуждения европейской дипломатии на примере Украины, в случае этого договора об Ассоциации Украины с ЕС, где европейская дипломатия не разглядела или не хотела этого видеть, насколько фундаментальным образом связаны между собой экономики Украины и России. А во-вторых, ЕС не увидел, что Юлия Тимошенко — преступница, криминальная фигура. И вот, ЕС проигнорировал тесные связи экономик России и Украины, а Тимошенко возвел в ранг невинной святоши и сделал ее главной темой переговоров.

Когда европейская политика в отношении Украины или России занимается защитой осужденных преступников, когда это делают главной темой отношений, то тогда не нужно удивлять тому, что Украина захлопнута двери перед самым носом ЕС, ища себе альтернативы и союзников на востоке. И это правильно, я бы на месте Украины поступил точно также. Трудно себе даже представить, что пришлось вынести Украине в последние годы из-за этой агрессивной политики Евросоюза. Украинцы сказали себе сейчас «Все, мы сыты по горло этой политикой ЕС, мы хотим альтернативное партнерство с Россией». И то, что Россия воспользовалась этим шансов сближения с Украиной, который ей ЕС сам преподнес на блюдечке с голубой каемочкой — я думаю, в этом не стоит обвинять Россию после всего того, что вытворяла политика ЕС в отношении Украины.

Журналист: Мы видели, как вице-президент Европарламента сидела на слушаниях Европарламента в футболке и изображением Тимошенко и надписью «Свободу Тимошенко». Как Вы относитесь к такому роду европейской «дипломатии»?

Эвальд Штадлер: Да это просто глупость, заоблачная тупость. Эта вице-президент должна бы поинтересоваться у одной адвокатской конторы в Лондоне, которая выяснила, сколько десятков миллионов евро госпожа Тимошенко во время своего нахождения на посту премьер-министром Украины переправила в западные банки. И в целом нужно сказать, что всегда были и есть наивные люди, которые верят, что то, что стоит в СМИ есть, чуть ли не божественное откровение и правда в последней инстанции.

Журналист: Нам известно, что один из депутатов Европарламента лично посетил Тимошенко и он обнаружил ее в прекрасной обстановке и условиях проживания. Почему об этом СМИ не сообщают?

Эвальд Штадлер: Ну ясно, почему. Потому что это противоречит общепринятой пропаганде. Повторюсь, Европарламент превратился в министерство пропаганды. То, что обнаружил депутат Европарламента в месте заключения Тимошенко похоже на замок времени феодального строя, в таких условиях как князи живут за решеткой далеко не все преступники. Также этот депутат был удивлен тому, что на самом деле состояние здоровья Тимошенко очень хорошее, это подтверждает каждый, кто посещает ее лично. На то, что она чувствует боли в спине, такие боли в спине есть и у многих на свободе, так, что ее боли не есть какие-то следствия особого содержания ее за решеткой. То, что нам на Западе в СМИ рассказывается о несчастной и голодающей за решеткой Тимошенко — не более чем пропаганда.

Если депутаты Европарламента позволяют СМИ водить себя за нос и верят всей этой пропаганде, то это их дело. Я лично не верю, этой пропаганде и воспринимаю события критично. Я всегда стараюсь понять, что стоит за вещами на самом деле. И я думаю, что мы являемся свидетелями постепенно нарождающейся глобальной борьбы между американцами, русскими и китайцами. И Украина играет в этой борьбе центральную роль, а ЕС лишь обслуживает интересы американцев. Еще одни пример подлой пропаганды ЕС против Украины можно увидеть на примере недавних протестов в Турции. Давайте посмотрим на поведение политиков ЕС во время студенческих протестов в парке Гези в Турции, которая является в отличии Украины кандидатом в члены ЕС. Тогда турецкая полиция жестоко подавила демонстрантов, и было много раненых, тяжелораненых и даже несколько убитых. А украинское правительство наоборот позаботилось о сдержанном поведении полиции по отношению к демонстрантам в Киеве, и слава Богу, так не было тяжело раненных и убитых.

Тяжелораненые были в Киеве, но это были полицейские. Я сам смотрел видео столкновений в Киеве, и дикая агрессивность демонстрантов просто поражает. Причем полиции было приказано ни в коем случае не отвечать и не реагировать на эту агрессию. Такое поведение украинских властей не было оценено ЕС. Более того, я что-то не видел, чтобы депутаты Европарламента и политики ЕС ездили в Турцию, в Анкару, в Стамбул, в этот парк Гези и стали на сторону демонстрантов. Такого я не видел, и этого не было!

На этом примере очень хорошо видна эта двойная мораль и подлость ЕС, когда речь заходит о нарушениях прав человека. Там, где нарушения прав человека ЕС не волнует или противоречит его интересам, там ЕС не реагирует или делает одно-два формальных заявления для проформы, как это было в случае с Турцией. А там, где какие-либо нарушения как нельзя лучше подходят для продвижения политики ЕС, например на Украине, пропаганда против России, там ЕС доходит даже до того, что криминализирует легитимные действия украинского правительства. Причина у них как всегда и везде одна, виноватый — Владимир Путин. Это я называю русофобией, осознанно распространяемой русофобией. Остается только догадываться, к чему это может привести.

Они что хотят вступить с Россией в открытый конфликт? Они хотят снова вернуться к временам Холодно войны? Они хотят этим нагнетанием конфликта с Россией оживить свою военную промышленность? Они хотят с помощью «угрозы с востока» выколотить из бюджета денег на военную машину? Если это так, то пусть они об этом скажут прямо своим гражданам.

Журналист: А как Вы объясните это противоречие, когда ЕС критикует одни страны сильнее, а другие меньше или вообще не критикует?

Эвальд Штадлер: Это часть пропагандисткой политики ЕС. Они сами назначают «хороших» и сами же разоблачают «плохих», кто им не нравится. «Плохой» всегда тот, кто мешает ЕС и в первую очередь США. Тех они объявляют врагами, тех они причисляют к «оси зла». На сегодняшний день генеральная линия этой пропаганды «врага» ясно и четко направлена против Владимира Путина и России. Такая политика эскалации конфликта очень и очень опасна, и я хочу обратиться к моим австрийским землякам, которые до сего дня всегда могли различать пропаганду, от реальности, чтобы они уклонялись от участия в этой политике эскалации ЕС против России.

Политика ЕС — это одно, а политика федерального правительства Австрии — совсем другое. Австрия имеет долгую традицию хороших отношений с Россией и если нашему министру иностранных дел больше нечем заняться, кроме собственной карьеры, то пора ему уже сложить с себя полномочия.

[Nahaisa]

До революции..........пока не помогли америкосы

[Гудвин]

А неделю назад так было гм.

Литовцы отрезали)))))))))))

[akerman]

При чем тут я?
Булатов - лицо, неугодное власти.
Так же, как и активисты Автомайдана.
И при расправе с ними не придерживаются никаких законов.

Я вам про Ивана, вы мне про болвана. С вами все ясно.

[фокс]

А почему вы так боитесь федерализации...можете объяснить ?

Мы коммунисты категорически против федерализации

Известно отрицательное отноше*ние К. Маркса к федерации в Германии ввиду того, что это дробит и ослабляет единство рабочего класса, и потому “рабочие не только должны отстаивать единую и нераздельную германскую республику, но и добиваться в этой республике самой решительной централизации силы в руках государственной власти”6. Еще категорич*нее против системы “мелких государств” под эгидой федеральных конституций Германии и Швейцарии высказывался Ф. Энгельс. Он писал, что “пролетариат может употребить лишь форму единой и неделимой республики.

Последовательно придерживался этой точки зрения и В.И. Ленин, особенно до октября 1917 г. В 1903 г. он резко выступил против армянских социал-демократов, отстаивающих идею создания Российской федеративной республики. Ленин видел в федерализации и децентра*лизации реальное замедление темпов капиталистического развития, которое может отрицательно сказаться на пер*спективе рабочего движения и созревания условий для социалистической революции. Поскольку, с его точки зрения, “капитализм требует для своего развития возмож*но более крупных и возможно более централизованных государств”, то это делало его принципиальным против*ником федерации, которая “ослабляет экономическую связь” и представляет “негодный тип для одного госу*дарства”. Однако как опытный политик В. И. Ленин не абсолютизировал подобный подход и при определенной политической ситуации мог занять иную позицию, В декабре 1914 г. он писал: “Мы, безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений...”.

Столь же решительное неприятие федерализма демон*стрировал И. В. Сталин. В статье “Против федерализма” (март 1917 г.) он писал: “Не ясно ли, что федерализм в России не решает и не может решить национального вопроса, что он только запутывает и усложняет его дон*кихотскими потугами повернуть назад колесо истории”. И, хотя считается, что он изменил потом свою точку зрения, на практике Сталин всегда оставался последова*тельным нейтралом в отношении федерализма и унитаризма.

[sergey007]

Разница конечно существенная.

Я бы сказал, принципиальная..

[Брасс]

Путин хочет поставить во главе Украины Медведчука - своего кума. И иметь Украину своей колонией.

[фокс]

о любых, в любой из стран Европы качество жизни выше чем в ТС

але , гараж.

я спрашиваю на кого равнятся будем, на Испанию где ловина безработных и все в частных рука и социальные гаранти обрезаны или на Швецию или Германию , где национализированы основные стратегические и бюджето наполняющие отрасли (даже не предприятия, а госмонополия на те же аптеки или продажу и производство спиртного в Швеци или госмоноплия на ипотек и тюд))

На кого равняемя, сс кого беремм пример?

[Пинсах Нахумович]

Путин хочет поставить во главе Украины Медведчука - своего кума. И иметь Украину своей колонией.

[/video]

НАЛОЖНИЦЕЙ, звучит лучше, а для хуторян еще и страшно))))