Частично соглашусь. Но тут в этому случае следует учитывать мощность того самого камина и площадь помещения.
Если рассматривать камин с этой позиции, то в идеальном варианте следует строить камин с чугунной топкой и водяной рубашкой. От него запитывать скажем несколько батарей на верхнем этаже.
Второй вариант (проще) - просто чугунная топка, с каналами конвекторами (они должны быть обязательно).
Третий вариант - обычный каменный камин из глиняного кирпича с открытой топкой, но отдача у него ниже. Зато в постройке дешевше и с эстетической точки зрения лучше (ИМХО конечно).
Четвёртый вариант - камин из газобетона с топкой из огнеупорного кирпича. Протопить в сильный мороз им будет очень сложно, т.к отдача энергии идёт в основном за счёт излучения.
Теперь по финансам :
чугунная топка с водяной рубашкой - 2-3 шт.у.е. Уже дорого. + монтаж батарей , обвязка системы .Там и циркуляционный насос должен быть. Далее постройка камина. Короче на пятёрик уже попадаем.
Обычная топка из чугуна. Тут на мой взгляд можно уложиться до 4 тысяч.
Каменный камин можно построить за двоечку уже с отделкой и со всеми пирогами.
Прикидываем ,считаем.
З.Ы. У меня каменный камин. Отдача 7,5 - 9,5 квт согласно рассчёту. Остывает долго. Топлю вечером, и ещё целую ночь он отдаёт тепло. Чугуняка наоборот остынет быстро.
Да, совсем забыл. Можно построить т.называемый камин отопления. Смотрится он конечно не так эстетично (высоченный такой). Но зато топить им намного эффективнее, и остывать будет очень долго)
Социальные закладки